Re: [新聞] 川普計畫「迅速和平協議」停戰 澤倫斯基
為什麼歐洲都不幫烏克蘭啊?
真的很奇怪欸
他們是不是都沒有從歷史中記取教訓?
唇亡齒寒的道理懂不懂啊!
到時候烏克蘭如果投降俄羅斯,換了一個親俄政府上來,看你們這些歐洲佬怎麼辦!
歐洲人真的是沒救了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
24
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?如題 普丁要求烏克蘭割地換和平 川普沒意外的話應該會停止對烏克蘭的軍事援助 歐洲對烏克蘭的軍援也疲憊了 全世界都希望這場戰爭停止13
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」我先說我的結論:這是對烏克蘭還行的方案 也是我當初設想烏克蘭進不了北約的替代方 案 川普的這個和平計劃其實比起所謂「讓烏克蘭戰至獲勝」至少更清楚定義怎麼結束戰爭 就像很多版友提過的 即便烏克蘭把俄羅斯軍隊趕回2022年以前的國界外 就獲勝了嗎?只 要普丁不停戰 烏俄還是得在邊境上消耗 難道北約就會介入?不可能4
Re: [新聞] 澤倫斯基美國會演說「永不投降」 籲奇怪 原本烏克蘭寄望能進北約 甚至歐盟 成功就可以變成高尚大的歐洲人 而且還很安全 可是try run的結果 歐洲根本不把烏克蘭當自己人9
Re: [新聞] 前美官員:川普任內以實力謀和平 挺台防歷史已經證明,孤立主義會引起戰爭,一次大戰二次大戰孤立主義都佔大原因。尤其二戰 ,可以說是當時主要強國的姑息主義,最終讓納粹起頭,整個歐洲生靈塗碳。 而歷史又不斷重演,現在最強的國家美國可能會選出一個最孤立主義的總統,然後讓烏俄 戰爭早早收場,這絕對不可能對台灣是好事。 烏俄戰爭沒辦法和談就是因為雙方利益談不妥,雙方提出的都是對方無法接受的,所以才6
[問卦] 歐洲沒有唇亡齒寒觀念嗎?早在中國春秋時代就有的成語唇亡齒寒 述說著身在大國旁 (相對而言) 小國更應該團結一致 三國時代更是有赤壁之戰 白話來說就是小國聯合起來抵禦大國的入侵4
Re: [新聞] 范斯:川普將迅速結束俄烏戰爭 以便迅速結束烏俄戰爭,就是中俄贏了。普丁和包子會爽到內傷。 現階段沒辦法和談,就是雙方條件講不妥,川普上台並不會改變這事情。如果硬要和談, 那就是要烏克蘭犧牲他們利益,和談就是要烏投降。 烏克蘭投降,世界格局會開始改變。首先美國的領導地位會開始動搖,過去依靠美國的各 國,包含歐洲和韓國等等,會開始質疑美國。X
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了俄羅斯為什麼要打烏克蘭 因為北約東擴 之前會有青鳥跑出來說你亂講 但是北約東擴造成俄羅斯侵略烏克蘭這句話有從剛當選美國總統川普口中說出來 所以現在美國輿論會逐漸轉向,會說俄羅斯也是無辜的,因為北約東擴,侵犯了俄羅斯權1
[黑特] 烏克蘭如果輸了 台灣就唇亡齒寒了美國已經衰落 當普丁拿下烏克蘭後 歐洲人肯定會全數投降 那身為俄國盟友的中共 就沒有顧慮 會全力攻打台灣了 可是烏克蘭看起來 又不像最終能打贏- 首先對烏克蘭犧牲官兵弟兄致上崇高敬意 烏克蘭撐住就是給習近平最大的警惕!!! 但聽說近一周美國媒體都在報導 烏克蘭到了西貢時刻
- 有一說一 : 先講個前提 : 首先 : 烏克蘭根本不是北約成員國 : 北約本來就沒有任何義務協助他們軍務
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心