PTT評價

[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?

看板Military標題[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?作者
Gavatzky
(My Prince)
時間推噓24 推:51 噓:27 →:220

如題

普丁要求烏克蘭割地換和平

川普沒意外的話應該會停止對烏克蘭的軍事援助

歐洲對烏克蘭的軍援也疲憊了

全世界都希望這場戰爭停止

沒意外的話如果各國停止對烏的軍援

烏可能會投降接受割地換和平

想當然

領土都割讓一半了 剩下一半被佔領也只是早晚的事

就跟當年捷克割讓蘇台德一樣

割地換和平算是現代版慕尼黑協議嗎

只是法西斯變成俄羅斯

希特勒變成普丁

捷克變成烏克蘭

同盟國又賣了一次自己的隊友



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.111.67 (臺灣)
PTT 網址

semicoma 11/07 11:37那台灣可以撐烏克蘭金援啊

leom1a21034311/07 11:37俄烏戰爭不是蘇台德武裝遊行 普丁還沒被打怕?

PTTHappy 11/07 11:37川普勝選 讓柵欄板的柵欄損毀了

Mazda6680 11/07 11:37為什麼要這麼著急呢?你以為全世界都要照著川普邏輯?

Mazda6680 11/07 11:37俄羅斯不同意烏克蘭不同意北約歐盟不同意,你奈他何

Mazda6680 11/07 11:38更何況美國接下來可能連軍事援助都不會,更沒話語權

godog 11/07 11:38不算 德國又沒打捷克

Mazda6680 11/07 11:38八卦等級文章就去丟八卦OK?

leom1a21034311/07 11:39應該是蘇芬戰爭比較類似

PTTHappy 11/07 11:39最近一堆政黑板常客跑來軍事板故弄玄虛 板友還奉陪?

leom1a21034311/07 11:39蘇聯慘勝 芬蘭割地

cangming 11/07 11:41當共和黨建制派塑膠?

iqeqicq 11/07 11:41啊不就是六國論?

cangming 11/07 11:41就連核心小組也不是每個都不支持軍援 只是反對民主

cangming 11/07 11:41黨綁架移民問題而已

iqeqicq 11/07 11:42土耳其凱末爾還打了獨立戰爭來推翻不平等條約

cangming 11/07 11:42現在民主黨下去就沒這問題了

iqeqicq 11/07 11:42最後保住伊斯坦堡西部歐洲部分的東色雷斯

genjuromkiii11/07 11:43當笑話看挺不錯,畢竟世界賽打完了(o)

ralphkawaii 11/07 11:43Taiwan can help我們自己幫

worse77 11/07 11:44沒意外是誰的意外

iqeqicq 11/07 11:44但條件則是保障博斯普魯斯海峽的無害通行權

Flyingheart 11/07 11:44割地多少不敢講 賠款大概一定要有了

worse77 11/07 11:44怎通篇"我覺得"的起手式,可以補點料嗎?

movieghost 11/07 11:47急著洗風向喔 整天在沒意外 都給你決定就好了

WINDHEAD 11/07 11:48這個年代還用割地的話,那二戰以來的國際法體系

WINDHEAD 11/07 11:48就要整個崩毀了。

rommel1990 11/07 11:49川普又不是皇帝,當國會塑膠喔

Bmtswiiii 11/07 11:49幫補血 這裡的信徒接受不了真話 事實就是我川不想

Bmtswiiii 11/07 11:49打了也不會再金援 烏克蘭沒錢沒彈藥是要打啥

s952013 11/07 11:52天天喊柵欄,這裡多少ID是政黑來的當大家不知道XD

LI40 11/07 11:53我看是當大家不知道這種文跟配合者是哪來的吧lol

LI40 11/07 11:54川普不確定性這麼高 不要幾個月後又改洗啥戰爭論了

LI40 11/07 11:54捏(笑

genjuromkiii11/07 11:55我比較想看看100%關稅和關稅戰2.0怎麼玩

lynn79422 11/07 11:55割地 畫線分治 和平結束 1年前我早就說過了

lynn79422 11/07 11:56不過這樣就不會有人天天po 俄軍損失數量

ian41360 11/07 12:00當初被要求去核武應該很後悔…下狠棋就整個烏克蘭

ian41360 11/07 12:00轉投俄羅斯?

Mazda6680 11/07 12:00歐盟光俄羅斯放在歐聯資產就超過2000億美金...

Mazda6680 11/07 12:00美國以外的世界你以為大家都遜咖嗎?笑死白人至上逆

ayaneru 11/07 12:01美國優先就是要玩孤立啊

Mazda6680 11/07 12:01拿俄羅斯資產跟俄羅斯自己耗啊..歐盟自己也是多金盟

aragorn747 11/07 12:01某人躲在推文就以為沒人看出你崩潰

Mazda6680 11/07 12:01他們要不要而已,沒有美國了就自己擠牙膏...

aragorn747 11/07 12:01在隔壁版發表那種降智文 笑死

saccharomyce11/07 12:02川普巴不得歐洲自己軍援金援烏克蘭

saccharomyce11/07 12:03烏克蘭對歐洲很重要 歐洲也有錢 那就歐洲自己負責

saccharomyce11/07 12:04澤倫斯基不要整天向美國哭說援助不夠

worse77 11/07 12:05又有信徒說群嘲了,這麼經不起被噴喔?

hahabis 11/07 12:06看到一堆人直接把自己當川普就覺得很好笑

totenkopf00111/07 12:09川普上台前上台後請當不同人看待

totenkopf00111/07 12:10到底是多天真才以為他會按照選前講的做?

warchiefdodo11/07 12:10對美國最好是歐洲狂買美國軍火送烏克蘭用,那歐洲不

warchiefdodo11/07 12:10想付錢那就拉倒,反正烏克蘭你家的事干我屁事

overno 11/07 12:10川普出賣烏克蘭換取 聯俄抗中,台灣大利多

overno 11/07 12:11只有挺烏小粉紅受傷

worse77 11/07 12:12真的很多人把自己當川普

atlaswhz 11/07 12:12拜登政府擋軍援也在國會擋,總統沒這麼有權

peterlee97 11/07 12:13前後不同人看待? 484有人再說三普表裡不一 初一十

peterlee97 11/07 12:13五不一樣啊(笑

peterlee97 11/07 12:13另外說國會 現在國會最大黨不是共和黨 共和黨基本上

peterlee97 11/07 12:13都是三普與他的快樂夥伴的形狀了好嗎

fanrei 11/07 12:15你在high什麼?有看真正烏克蘭的風向嗎

saccharomyce11/07 12:17總統 參議院 眾議院 全都共和黨掌握 川普完全執政

skywalker10211/07 12:18你怎麼確定川普的操作只能是對烏克蘭施壓

PTTHappy 11/07 12:25https://www.youtube.com/watch?v=9IQGz6FhoyU<參考

PTTHappy 11/07 12:26彼德也算本板資深板友了 對川普的理解 不要受媒體的

PTTHappy 11/07 12:26斷章取義 上述影片至少比較完整的解析川普對台想法~

PTTHappy 11/07 12:27看看美國自己人對川普文句的解讀 比國內名嘴的隔靴

PTTHappy 11/07 12:28搔癢 至少程度上更貼近 更精準些~

totenkopf00111/07 12:29有些人只能看到他想看的 彼得裡更不意外

peterlee97 11/07 12:30所以洞洞夭有什麼紮實反駁論述證據?

jardon 11/07 12:31美國協調讓烏克蘭進北約阿 不然這次割完地 下次又

jardon 11/07 12:31被打又要割?

totenkopf00111/07 12:31恩 你說的都對 開心沒

totenkopf00111/07 12:35尊重你的幻想

totenkopf00111/07 12:35說錯 立場

PTTHappy 11/07 12:35上述影片若要趕時間可從12:00開始看 將發現坊間被帶

PTTHappy 11/07 12:36的川普當選將對台灣如何不好的風向論點誤導了某些人

peterlee97 11/07 12:37三普好朋友馬斯克之前跟布丁說了什麼 我需要再贅述

peterlee97 11/07 12:37一下嗎? 星鏈在戳我需要再陳述嗎

peterlee97 11/07 12:37https://news.cnyes.com/news/id/5764839

peterlee97 11/07 12:37px

peterlee97 11/07 12:37路透說的 應該不是假新聞吧?

peterlee97 11/07 12:37https://reurl.cc/E6E9LR

peterlee97 11/07 12:37對台也要加稅10趴 還有保護費論

peterlee97 11/07 12:37不知道上述這些媒體那一個有虛偽陳述假新聞?

peterlee97 11/07 12:37他們兩個蔣幹那麼久多少佐證要戳臺灣 還想幫要戳我

peterlee97 11/07 12:37們的洗地? 是色違粉紅還是認知作戰同路人?

Sazip 11/07 12:37好喔,等你說的情況發生,我再崩潰給你看XD

PTTHappy 11/07 12:37如果真的了解全貌川普當選比賀錦麗當選對台灣更有利

peterlee97 11/07 12:37洞洞夭又只是在顧左右而言他了 唉

peterlee97 11/07 12:38吃飯去 晚點再來看某洞的色違論點

vicklin 11/07 12:41所以接下來的劇本呢?核爆上海還是廣州?

PTTHappy 11/07 12:49其實1.川普說的話-我寧可更相信美國黑人/白人的解讀

PTTHappy 11/07 12:50(見 #1dB1Lqh1)而不是讀個外媒報導的輕率解讀~至於

PTTHappy 11/07 12:51川普以往對台灣做的決策也不算多麼欺負台灣~另 川普

totenkopf00111/07 12:51笑死 主持人表示:故意曲解川普的人只有兩個可能

totenkopf00111/07 12:511.想帶政治風向 2.英文理解能力有問題 XD

PTTHappy 11/07 12:51已經讓北約某些國家多付軍費此舉也沒什麼不天公地道

smallboat 11/07 12:52我認為 川普先開放無限制打擊會比斷絕烏克蘭軍援還

smallboat 11/07 12:52快,先痛打俄羅斯一頓再開始談判

PTTHappy 11/07 12:52總之這其實涉及"閱讀測驗能力"-坊間要嘛自己有很強

totenkopf00111/07 12:53看完對偷走晶片的問題 人家稱讚台灣很聰明 知道那些

PTTHappy 11/07 12:53的媒體識讀能力要嘛參考參考美國人的"英文原意解讀"

totenkopf00111/07 12:54重要 而不是像這群笨蛋沒發現晶片的重要性

PTTHappy 11/07 12:54解讀為什麼重要-不然國共內戰新聞 國府一方一直講的

totenkopf00111/07 12:54應該說上下文要看完 媒體超愛斷章取義

PTTHappy 11/07 12:54這場勝利那場勝利也是事實 哪個是假的?但是就在一路

LaHu 11/07 12:55川普測不準的,只能等著看他出招

PTTHappy 11/07 12:55勝利中退到台灣~這種淺顯的媒體識讀道理 難道還不懂

totenkopf00111/07 12:55上下文看完會比較清晰川普想表達的意思

totenkopf00111/07 12:55至於散佈疑美論的 就如同YT說的

totenkopf00111/07 12:56要碼惡質帶風向 要嘛英文有問疑 ^^

lab214b 11/07 12:57波蘭:每次都有我?

PTTHappy 11/07 12:58ps.上方網友說的主持人所說兩種可能 參影片19:00起

PTTHappy 11/07 12:59可能本板有些網友根本沒點影片-點進去聽他分析 即知

PTTHappy 11/07 13:00整套論述"為什麼"川普的言論被主流媒體誤導(即抹黑)

PTTHappy 11/07 13:01(該影片有附中文字幕 可點按鈕開字幕)

totenkopf00111/07 13:04整個有聽完才能理解啦 至於惡意帶風向的就 lol

coollee 11/07 13:20川普的選舉語言都是說給美國支持者聽的

coollee 11/07 13:20最後還是要看共和黨如何處理最近燃燒的國際問題

frostwater 11/07 13:28彼得李正常發揮 不敢去回Ptthappy只會抓著001跳針

totenkopf00111/07 13:33跳針仔就笑他就好 根本不打算再理這種

totenkopf00111/07 13:36他大概只想看我會不會對他人身攻擊吧 好弱

lusifa2007 11/07 13:38歐美凍結的俄羅斯資產夠烏克蘭重建

Solti 11/07 13:59的確是這樣沒錯 普丁狗川普當選 就是烏克蘭末日

swpoker 11/07 14:01就是芬蘭化了啦

sas1942 11/07 14:06希望就如124樓大大說的一樣呢,還有某些ID果然很急

sas1942 11/07 14:06欸wwwwwww

wulaw5566 11/07 14:10歐盟那些廢物國家只有聽美國話的份,沒美國產能,

wulaw5566 11/07 14:10他們連武器都擠不出來;美國終於要結束拜登家族搞

wulaw5566 11/07 14:10的烏克蘭鬧劇,把重心放回印太,台灣人應該開心。

wulaw5566 11/07 14:12打輸割地很正常,也不是二戰後第一次了,哪來的國

wulaw5566 11/07 14:12際法崩潰?印度併吞錫金、以色列強佔敘利亞的戈蘭

wulaw5566 11/07 14:12高地並得到美國等國承認,烏克蘭沒有比較高級不能

wulaw5566 11/07 14:12割讓領土。

aresjung 11/07 14:14烏克蘭應該交保護費讓美軍去幫他打俄羅斯

coollee 11/07 14:15真正的重點是 談判就算讓出領土 俄羅斯會允許烏克蘭

coollee 11/07 14:15繼續持有軍隊嗎 如果不讓步可能沒得談了

sas1942 11/07 14:18感覺就算談判讓出領土,也只會讓普丁胃口更大想要

sas1942 11/07 14:18更多,畢竟歷史上就有很多這種例子呢

peterlee97 11/07 14:34??? ptt黑皮又臭又長的傳教懶得回變成不敢回 你

peterlee97 11/07 14:34很閒你陪他喇勒好嗎?

ayaneru 11/07 14:35烏克蘭躺了後面還有波蘭呢 歐洲根本無所謂

peterlee97 11/07 14:37洞洞夭自己跳針跟鬼閃 之前多少次啊? 還有臉說人

peterlee97 11/07 14:37身攻擊 你之前多少次針對性的cue人 還有臉大談裝沉

peterlee97 11/07 14:37穩喔 笑了

ayaneru 11/07 14:38要經濟沒經濟 要資源沒資源 地理位置又爛 烏克蘭的

ayaneru 11/07 14:38籌碼根本沒有

peterlee97 11/07 14:39川粉現在直接把川普跟美國綁一起 直接把質疑川普=

peterlee97 11/07 14:39疑美 啊之前不是很愛說要經過國會共和黨會制衡他?

peterlee97 11/07 14:39 所以到底要聽川普蔣幹還是看共和黨? 護到邏輯這

peterlee97 11/07 14:39麼多洞的色違同路人 真好 嘻嘻

ayaneru 11/07 14:39想靠人命去換 但是俄國根本不怕你換 無解了

peterlee97 11/07 14:41某fro大概等等又是正常發揮 射完就裝死不見了 跟洞

peterlee97 11/07 14:41洞夭一樣 嘻嘻

PTTHappy 11/07 14:41傳教?美國人已經說得很清楚了 比德是吃了軍旅板那個

PTTHappy 11/07 14:41素質差的ID的口水 跟著傳教傳教亂喊起來?彼得到底有

peterlee97 11/07 14:42你就真的一口氣的講的很長一串啊 說你傳教沒啥問題

peterlee97 11/07 14:42

PTTHappy 11/07 14:42沒有看那個主持人的分析?他是有分析的 彼得滿腦子被

PTTHappy 11/07 14:42媒體灌輸的片面資訊誤導 到底有沒有在思考?

PTTHappy 11/07 14:43依照彼得所謂的事實-請問國軍四平大捷是不是事實?國

PTTHappy 11/07 14:43軍收復延安是不是事實 所以彼得腦子怎麼不根據這些

PTTHappy 11/07 14:44(片面)事實 認為共匪已被國軍剿滅?不覺得你上方辯解

PTTHappy 11/07 14:45所顯示你的閱讀思維很脆弱嗎?

PTTHappy 11/07 14:45然後都叫你看影片了還特地點出影片的重點時間點

PTTHappy 11/07 14:46你倒是在那邊只會喊傳教傳教-怪不得軍旅板那個邏輯

PTTHappy 11/07 14:46差的傢伙一直活在幻想中亂酸軍武板時你偶爾還附和他

peterlee97 11/07 14:46https://i.imgur.com/yPi0z7b.jpeg

peterlee97 11/07 14:46拿評論網紅

peterlee97 11/07 14:46https://reurl.cc/pvOOmZ

peterlee97 11/07 14:46 大談人家媒體斷章取義 原來政府官媒在斷章取義喔?

peterlee97 11/07 14:46 笑了

peterlee97 11/07 14:47原來中央社跟央廣都是片面斷章

peterlee97 11/07 14:47https://reurl.cc/E6E9LR

peterlee97 11/07 14:47看來自由也是囉?

PTTHappy 11/07 14:47所以川普在該篇報導"沒摘錄的原句"說會保護台灣 你

peterlee97 11/07 14:47你拿網紅評論大談 你繼續

can05025 11/07 14:47像蘇芬戰爭吧?

PTTHappy 11/07 14:48知道嗎?(但是需要保護費-這是有來有往的公平交易)

PTTHappy 11/07 14:48然後 報導寫川普會加中國100%關稅<-邏輯上 川普說只

PTTHappy 11/07 14:49靠加關稅制裁中國侵台 絕不增加其他制裁手段(含軍援

PTTHappy 11/07 14:49)嗎?彼得的邏輯能力到底出了啥問題?閱讀能力出了啥

PTTHappy 11/07 14:49問題?

PTTHappy 11/07 14:50網紅又怎樣?看說得有沒有道理~你是靠"身份名稱"而定

PTTHappy 11/07 14:50道理之有無?真是欽敬你當初在校怎麼學的這種認知~

bike3905 11/07 14:50@PTTHappy 川粉不用再硬要護航了啦,如果烏真的割

bike3905 11/07 14:50地來停戰,這些川粉要負什麼責嗎?

PTTHappy 11/07 14:51所以網紅更詳細舉證指出"大媒體"刻意省略的川普關鍵

PTTHappy 11/07 14:51句子-你只須嘴一句"他是網紅"所以就可以蓋住他舉證

bike3905 11/07 14:52支持烏克蘭又不承認現在總統要他們割地,很矛盾阿

PTTHappy 11/07 14:52的更詳細("大媒體"省略來誤導讀者然後你就中招)的川

PTTHappy 11/07 14:52普意思全貌?

peterlee97 11/07 14:53https://youtu.be/ONmFH8mEGgM

peterlee97 11/07 14:53即然很喜歡這網紅的論述大談 他某些程度也挺巴勒斯

peterlee97 11/07 14:53坦欸 要不要拿來宣揚一下? 希望不要精神分裂喔 嘻

peterlee97 11/07 14:53嘻(阿不就好險之前我看過這網紅一些片

PTTHappy 11/07 14:53川粉個屁啊 我在平實敘述 某些人欠缺識讀能力 難怪

PTTHappy 11/07 14:54現在高中開始普及識讀能力-case by case剛好就這個

peterlee97 11/07 14:54你慢慢喇一大串 連中華民國官媒寫的都不認 認網紅

peterlee97 11/07 14:54說的 這不是傳教是啥 笑死

PTTHappy 11/07 14:54議題 我指出某些人誤解 邏輯差的人說這叫川粉?欽敬~

PTTHappy 11/07 14:55你各位給我注意 我論證用語到現在 我可沒邏輯差地說

peterlee97 11/07 14:55原來現在看中央社 自由 央廣也要識讀能力了

PTTHappy 11/07 14:55彼得是賀錦麗粉-邏輯差的某人倒是只剩燉逃到扣"川粉

PTTHappy 11/07 14:56"帽子的話術~可憐哪~

peterlee97 11/07 14:56“給你注意”勒== 洞洞夭跟某fro跟這樣拉夥綁一起

peterlee97 11/07 14:56 嘻嘻

PTTHappy 11/07 14:56所以 扛出"中央社"表示你邏輯很強嗎?你知不知道就算

PTTHappy 11/07 14:57是號稱權威者(媒體/意見領袖)也要回到其說/寫的本身

peterlee97 11/07 14:57我好像一句賀咦如何都被沒說過就變賀粉了喔 好哦

PTTHappy 11/07 14:57內容來定道理 不是依其頭銜來定道理-不然你就犯了語

PTTHappy 11/07 14:57言邏輯中所謂盲從權威的謬誤-比德你懂不懂?

peterlee97 11/07 14:58https://i.imgur.com/yPi0z7b.jpeg 所以你引用的這

peterlee97 11/07 14:58是什麼權威者?

peterlee97 11/07 14:58https://youtu.be/ONmFH8mEGgM

peterlee97 11/07 14:58那順便吸納一下這位權威者論述好嗎?

peterlee97 11/07 14:59你慢慢 我來去做點正事再回來看你喇一串

PTTHappy 11/07 14:59廢話 我是依照那位主持人舉出的川普說詞的全句-這跟

cloudfour 11/07 14:59俄國變義大利才對吧,還要近貧去救他

PTTHappy 11/07 14:59你扛著"大媒體"的片面事實來說嘴 方法論上一樣嗎?

PTTHappy 11/07 14:59你到底懂不懂你思考的盲點?

PTTHappy 11/07 15:00就算是一個身份低的人只要他舉出了川普意思的全貌

PTTHappy 11/07 15:01那麼這個也許身份低的人也比轉載外媒時不用功的"大

ccjj8 11/07 15:01不算 就真的打不贏

PTTHappy 11/07 15:01媒體"中央社來得更值得採納 你懂不懂是你渾然逃避面

PTTHappy 11/07 15:01對川普說的全貌是什麼 只會乞靈於扛出中央社叭啦的

PTTHappy 11/07 15:02大媒體名號 大媒體又怎樣?轉錄的川普說詞就是不全面

PTTHappy 11/07 15:05該(或許你瞧不起的"網紅")在影片16:20舉證川普說詞

PTTHappy 11/07 15:05的(比"大媒體"中央社節錄的更)全面說詞給眾人眼見為

PTTHappy 11/07 15:06憑 指出這更對習近平有難測的威脅..還有其他處 舉不

PTTHappy 11/07 15:07完--立論是以這些實證來論點川普的原意 這很難懂嗎?

PTTHappy 11/07 15:07(小小的)"網紅"又怎樣?你不管內容 只以人廢言?(大大

PTTHappy 11/07 15:08的)"權威媒體"中央社又怎樣?你就不去了解中央社記者

PTTHappy 11/07 15:09的解讀漏掉了川普的重要意思的這部份的事實而你就盲

PTTHappy 11/07 15:09從權威?

PTTHappy 11/07 15:12三教九流都可上BBS發言 不可諱言各路人馬思考能力有

PTTHappy 11/07 15:12高有低 怪不得古語說夏蟲不足以語冰 耐心基於同板緣

PTTHappy 11/07 15:13份將論述講給他聽了 他還在那邊活在自己世界鬼打牆

peterlee97 11/07 15:13所以中央社斷章取義囉 好哦

PTTHappy 11/07 15:13我是因為那個主持人舉出更全面的川普說詞實證而判定

PTTHappy 11/07 15:14更可參考-我難道是因為盲目挺川所以不管內容只要說

PTTHappy 11/07 15:14川普好話就算沒證據也行就拿來對話?我是因為把"網紅

PTTHappy 11/07 15:15"當權威所以看到網紅渾然不管網紅有無舉出證據 就拿

PTTHappy 11/07 15:16到板上對話?拜託咧 看到某些人頑固不知冰雪是啥樣繼

PTTHappy 11/07 15:16續活在對夏天的想像在那邊鬼打牆(更別提窩在軍旅板

PTTHappy 11/07 15:17的那位退役士官奇葩 還去組務版抗議軍事板咧)

PTTHappy 11/07 15:17令人感嘆公民教育(含思維訓練)的重要-不是每個人都

PTTHappy 11/07 15:18懂 但不懂的後遺症就是這些人犯各式邏輯謬誤鬼打牆~

PTTHappy 11/07 15:19所以確實是中央社斷章取義啊-中央社千秋萬世 永遠不

PTTHappy 11/07 15:19會斷章取義?那位網紅又不是空口說白話-他舉出證據啦

PTTHappy 11/07 15:19彼得是不是根本沒點進去看?難道是不敢看?怕內心的信

PTTHappy 11/07 15:20念(依據"權威媒體"餵的對川普的理解)被證據打臉心情

PTTHappy 11/07 15:20不好受所以根本沒點進去看那個"小小的網紅"舉的證?

PTTHappy 11/07 15:23再者 我又不是川粉 case by case-是就川普到底是否"

PTTHappy 11/07 15:23敵視台灣""川普上台 台灣完蛋了"這case 我平實瀏覽

PTTHappy 11/07 15:24各路資訊 發現該"小小的網紅"有憑有據講出"主流媒體

PTTHappy 11/07 15:25"所省略導致讀者會誤解的川普意思-這就等同川粉?欽

PTTHappy 11/07 15:25敬啊上方(另一位亂入)網友的邏輯~case by case 川普

PTTHappy 11/07 15:25說什麼海地移民在某鎮吃貓狗<-沒這回事 我認為川普

PTTHappy 11/07 15:26亂說<-那依那名亂入的ID的粗糙邏輯 我又不是川粉囉?

peterlee97 11/07 16:06摸了一下回來 怒刷了連續幾十條推文+連扯了半小時

peterlee97 11/07 16:06 還都是噓 笑死

Orianna 11/07 16:08ptthappy就這樣 不是討論 是吵自己的認知偏差然後功

Orianna 11/07 16:08課做一半 變得有點一廂情願

geesegeese 11/07 16:19川普應該還記得誰讓他落選過

PTTHappy 11/07 16:36古人早說了 夏蟲不足語冰 不意外 彼得繼續三不五時

PTTHappy 11/07 16:38應和窩在軍旅板抱怨本板板主的退役士官吧畢竟同溫層

PTTHappy 11/07 16:40舒適 物以類聚剛好表彰士官圈的腦筋思維~隨你高興囉

PTTHappy 11/07 16:41你繼續維持你既有認知無妨 OK的~

PTTHappy 11/07 16:47志願役士官圈自有環境文化自有相似軍中腦筋運轉模式

PTTHappy 11/07 16:48彼此長期在職軍團體中成了同溫層思考我確實不該多嘴

PTTHappy 11/07 16:50不然我打字累 對方依舊理解不了~也罷何必對牛彈琴呢

jardon 11/07 17:21我以為是看川普怎麼做 而不是他怎麼說是常識

HDT 11/07 17:47某人的某些行為真的別怪台灣本島人要把那裡當烏東

HDT 11/07 17:47 呵呵

HDT 11/07 17:47會選出那種等級的立委,果然全體選民差不多都那個

HDT 11/07 17:47樣,活該死好

totenkopf00111/07 18:24有這種牛的話我早就放生了 不要浪費生命去解釋

totenkopf00111/07 18:25不用跟某些人解釋 跟他們真的沒必要解釋 請他吃

totenkopf00111/07 18:25比較快

peterlee97 11/07 18:43那種行為阿? 講不不出個所以然就想割土 真的是想

peterlee97 11/07 18:43幫烏克蘭割土求和的川粉是吧? 笑了

peterlee97 11/07 18:43還有ptt黑皮你是不是講不出來只能無禮暴怒啊? 我在

peterlee97 11/07 18:43這也直接哭夭過這裡版主裝死啊 都查的到你以為這樣

peterlee97 11/07 18:43能抓到人小辮子喔? 還有我是義務役喔 誰跟你志願

peterlee97 11/07 18:43

peterlee97 11/07 18:43某洞洞夭什麼都說不出來只能自我精神勝利還有隱晦

peterlee97 11/07 18:43的攻擊 可憐哪

peterlee97 11/07 18:43歐對了某洞成天在那針對性鬼打牆 花那麼多時間 看起

peterlee97 11/07 18:43來你生命挺不值錢的才能那麼揮霍呢 笑死

hitlerx 11/08 04:39你川普蛔蟲?