Re: [討論] 菲律賓種電 失智列車上好上滿
※ 引述《DFIGHT (Dknight)》之銘言:
: 如何分辨專制與民主?
: 一個威權政府 只有100分與0分
: 而民主國家有多方角度的聲音
: 可以對錯誤的政策進行喊卡
: 今天台灣走到如此地步
: 一個正常人 普通人
: 用腳想就知道這是不可能的事情
: 可是現在民進黨 財政部
: 全都在說要菲律賓建太陽能發電
: 用電池船運輸到台灣
: 還扯到要建海底電纜
: 說要運輸電來台灣
: 先不說戰爭時期如何守護這條電纜
: 那麼大的海域 到底要怎麼防守
: 我阿嬤都知道 中共隨便開一條船
: 丟個船錨 尻一下就斷了
: 欸 你還不知道他是軍用船還是民用船
: 中共到時候告你亂打 站了道德上風 不久吃虧
: 洗雷桿咧 這樣跟我說要備戰 備了個寂寞喔
: 到底為啥青鳥還要上車咧?
: 當一個威權體制發生失智的情況
: 要怎樣才可以停止失智列車?
: 青鳥到底還要在車上多久?
: 為什麼40%還要繼續偏執 繼續弱智
: 難道
: 坐在失智列車上 看著窗外
: 就那麼做感覺良好 別人都白癡
: 菲律賓種綠電
: 政府說 電池船電費四塊錢啦
: 政府說 海底電纜低於四塊錢一度電啦
: 媽也全世界有哪個國家用海底運輸電力的??
: 難道就台灣科技最強? 就台灣會成功?
: 怎麼可能建一條跨越海的高壓電線阿???
: 到時候要怎麼修?
: 人家斷電還有小動物
: 夭壽一隻小松鼠就可以害台電斷電
: 媽也海底隨便一條船
: 尤其中共又愛去菲律賓軍演
: 哇靠咧就不說菲律賓被打台灣要不要出兵了
: 中共在菲律賓海域軍演
: 台灣有出過一次船去對抗嗎?
: 這失智列車 為什麼青鳥還要上車呢?
: 到底青鳥還可以失智多久?
: 到底是這世界瘋了 還是我瘋了?
: 怎麼會有菲律賓建太陽能
: 然後運到台灣用的政策?
: 居然還真的要發生了????????
: 我的老天鵝 醒醒吧青鳥
: 平常說鳥語 邏輯錯亂
: 但這種做了就等於弱點放給人看
: 一條生命線 連著菲律賓跟台灣
: 媽也一旦開戰 這條百分百毀掉阿
: 我的天 拜託青鳥能不能下車 停止阿
: 難道失智列車停不下來了嗎?
: 難道台電的業力要在我們這一代引爆了嗎?
:
能源失智列車 不是從2016年 小英當選就開車了嗎?
2016年 說用綠電替換核電 然後不漲價
意思是相信 "用4.5、6.5一度 去替換 1塊多1度 然後賣3塊" 台電撐得住不漲價
這種鬼話
然後安排出0核 20綠能 50燃氣 的基礎根據是 10年後用電0成長
說法從
從未來電費不會漲價 > (拿了補助)未來電費不會"大漲價" > (拿了補助)漲了四次
>(拿不到補助) 要大漲價....
回到菲律賓綠電
經濟部說法是 台灣需要綠電 高科技產業需要綠電
ㄟ ....
是需要"低碳電力" 降碳足跡 減碳稅好嗎
用電池船運來的碳足跡 要怎麼算?
電纜加壓再加壓 耗費能量的碳足跡怎麼算?
運費 + 電費 十多塊一度的電
又貴 又不綠 WHY???
https://www.reccessary.com/zh-tw/news/ph-market/jv-holding-partner
s-with-SolarNRG-to-establish-a-solar-energy-company-in-the-Philippines
看到這新聞 我好像懂了 ....
--
綠粉不敢回這篇啦!他們只會推爆藍
白的事情,對於民進黨的自肥國庫通
綠友友財庫的行為會視而不見的!
塔綠斑只會整天大罷免 大登場 大民主啦
2
欸欸欸 問一下歐….. 我們先假設一下 民進黨沒騙我 真的從菲律賓拉一條電纜來2
台灣為什麼要用綠電? 不就是歐盟環保皇帝在雞雞八八 發電了又不一定要拿來用 反正也是為了數據上好看,告訴歐盟我們有用綠電 發出來的電免費送給菲律賓用也不是不行![Re: [討論] 菲律賓種電 失智列車上好上滿 Re: [討論] 菲律賓種電 失智列車上好上滿](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2023/06/03134819/Battery-Tanker-%E2%80%98X%E2%80%99.png)
3
這個海底電纜再下去 台灣能源可靠性真的會一塌糊塗 光是過半能源靠天然氣 就已經有存量不足兩週的問題 面對海運封鎖的耐受度低9
首Po如何分辨專制與民主? 一個威權政府 只有100分與0分 而民主國家有多方角度的聲音 可以對錯誤的政策進行喊卡 今天台灣走到如此地步2
蛤? 真的要到菲律賓種電? 然後把電用電池船運回來? 蛤? 你要不要聽一聽?你現在在說什麼? 我覺得啊,民進黨可不可以饒過台電了?
87
[問卦] 脆:台電虧損是為每個台灣人 不是因綠電有關八卦板一直在說台電虧損 以及電費漲價 是因為能源政策傾向綠電導致的後果 脆做出強而有力的反擊了 所以台電虧損是為了每個台灣人 不是因為綠電...八卦又翻車了嗎![[問卦] 脆:台電虧損是為每個台灣人 不是因綠電 [問卦] 脆:台電虧損是為每個台灣人 不是因綠電](https://i.imgur.com/gLbM47Lb.jpeg)
11
[問卦] 如果綠電比例40趴先 電費漲到多少台電不老實說綠電的定義是什麼 燒天然氣算綠電嗎? 還是只有太陽能 風力 地熱 ? 這些先不管好了 假如綠電比例拉到40% 綠電成本算9塊好了 電價要漲到多少 台電才不用相忍為國8
[爆卦] 賀!綠能供電比於2023年突破10%!汝提 因為六月電費要漲價了,北漂小妹感覺今年夏天會壓力有點大 心血來潮就去查了一下目前綠電發展的現況 結果發現去年綠電居然已經佔比超過10%! 看來政府這八年來也是有在做事的呢☺!![[爆卦] 賀!綠能供電比於2023年突破10%! [爆卦] 賀!綠能供電比於2023年突破10%!](https://i.imgur.com/wtBBG6zb.jpeg)
9
Re: [新聞] 不分產業級距全面漲! 4月新電價1500萬用戶受影響內文43, 話說 台電要漲價 小弟也沒有意見! BUT!6
Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?不是 2000億你能用多久? 大家的重點 不是在補助有多少 而是![Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok? Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.imgur.com/BbOjim8b.jpeg)
5
Re: [新聞] 電價審議會19日登場 餐飲百貨健身房等高我之前講過這個問題,麵包不可能比麵粉還 便宜。 民進黨的能源政策就是廢核電,廢煤電,用 燃氣電廠和綠電替代。 核電和煤電的每度成本都一塊多,天然氣2
[問卦] 綠電綠到漲價大家應該很支持吧?自己選的 綠電,綠到漲價,大家應該很支持對吧? 漲價後大家用電就會因為成本的關係減少用電 是不是很綠能很環保 所以大家支不支持漲價電費?2
Re: [新聞] 經長新構想 研議電價分級…企業可加價直不管碳費還是碳稅還是碳使用費 反正其存在的目的是 “綠電使用成本要比燃氣價格低”才行 這樣碳費才有價值 企業也才有使用綠能的理由![Re: [新聞] 經長新構想 研議電價分級…企業可加價直 Re: [新聞] 經長新構想 研議電價分級…企業可加價直](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/10/2/29790514.jpg)
Re: [問卦] 綠能公司自己的用電?幹 你當綠能公司是白癡嗎? 他發電賣給台電一度10塊 台電電費一度5塊 哪個白癡會把綠電留下來自己用 再來啦 要是我是綠電公司