Re: [討論] 如果國民黨現在不玩了會減損嗎？

大法官第1476號不受理決議

「……立法院議決通過相關法律案或預算案時，如有三分之一以上立法委員，行使職權並投票反對，且確信多數立法委員表決通過之法律案或預算案有違憲疑義，依上述少數保護之意旨，固得依大審法第5條第1項第3款規定，向本院聲請解釋。……. 原或曾持反對立場之立法委員，如於最後表決議案時，改投票支持議案之通過，而成為多數，自不得再以少數立法委員之地位聲請解釋，否則亦有違上述少數保護之立法意旨。」

翻譯成白話文是：
憲法訴訟法（以前大審法）給立委釋憲的目的是在給反對的立委在違憲法律通過時還能靠司法權救濟。
沒有什麼同一群人先在立法的時候投贊成票，後面同一群人聲請釋憲主張法條違憲，沒有這種事情。禁反言。而且你真的同一群人修法後覺得違憲，你可以修法改回來，用不著釋憲。所以你當初投贊成票的人現在不能跑出來釋憲。

所以即便大法官提滿了，也不用寄望司法權出來幫忙擦屁股。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--