[討論] 核能要表決核管法了?
廖鮮蝦真的不是說假的
核一:新北市石門
核二:新北市萬里
核三:屏東縣恆春
核四:新北市貢寮
四座核能發電廠
三座在新北
然後立院要表決重啟了
但是內容是什麼 民眾不知道
到底要怎麼包裹呢~
你雙北真的就是邊緣人
連核廢廖都可以繼續放電廠或是萬里?
目前還沒定案
就讓我們繼續看下去!
--
國民黨就是蠢,執政的都不在意台灣未來了
在野的整天想做事卻被民眾嫌到爆!!!
新北喜歡 新北願意
樓上 民進黨要繼續非核不要申請延役
與重啟就好了
新北爽歪歪 反正你們是死忠的
新北比較缺電吧
尿鮮蝦不知道新北人就不要核電 否則
侯友宜也不會落跑參選總統才表態
你就不要民進黨自己跑去申請延役和
重啟
乖乖當賤民發電給天龍國民黨用吧
很好啊 北部的電自己發^^
恭喜新北&屏東^_^
重啟也是確認安全無虞才會重啟好嗎?
我台北人表示贊成核四重啟 至於核廢
料就丟到八里吧 嘻嘻
核四重啟才是新聞
新北:我願意
不是重啟核四啦,會牽扯到的是核一二三
現在沒有要非核,要新式核能了
這個核管法*(多加幾個字
我新北人 我願意三座在新北的通通重
啟
讚
全部重啟 核電飆破3成
我知道 我放核四只是加強新北邊緣人XD
核四廠區根本沒有蓋好 不要被馬英九
的封存話術騙到
你民進黨要非核就不要申請啊 看你能
擋美國壓力多久
新竹很適合核電廠
說真的我不反核但麻煩核廢放北部
真的核廢料要好好處理
一直都在北部啊 是不知道乾存放下去
起碼是50年?
小草是不是覺得核電重啟是立法院通過後,
一個按鍵就能重啟了啊?
核一二乾存都同意給你放50年了 還有
啥藉口?
彼得3*08昨天: #1e8UOquw
kopune 搞不好喔
要延役不是重啟吧 燃料池都滿了不能運作
蠢鳥:我是人我反核 但我支持火力發電
中南部已經扛火力了 核廢換北部扛
彼得你不是中南部代表嗎
支持重啟,核廢料要放peter家
好啊 放北部 罷免先蝦
無所謂啊,反正我又不是新北人
怎麼又變新北人
北台灣用電缺口補起來
kopune 對啊 所以民進黨要非核就不
要申請延役和重啟不就好了 一個給你
行政擴權的法案也在叫
本來是談延役,但法案丟出來根本是重
啟^_^
所以現在是表決通過了嗎?
不意外 又是亂修法 丟給中央負責XD
讚喔!修法重啟喔!
重啟是舊式的阿
拜託 我可是雙和罷免熱心義工欸 怎
麼可能是南部人
新北喜迎核廢料
你ㄧ下擔心中南部毛利率,一下又變新北人
想啟核電
如果真的有民意支持,為何要黑箱?
不擴燃料池也要蓋新核電廠才行
本來就是要蓋在新北的 猴猴自己承受
下次又要變哪個地方
為新核能暖身啦
如果真有民意,為何需要最高機密版本,
到表決前才拿出來?
把綠島人遷回台灣,放綠島不就好了
中央要負責三小? 不申請不延役不就
是他們要的非核家園? 你真要非核你
就不要申請這麼簡單的事
黑箱你媽啦 投票上面的名單有誰看不
清楚 提案人是誰看不清楚 公聽會加
協商直播全套都給你了 還在黑箱
那幹嘛修法 彼得3*08又在搞笑
連表決什麼都不知道
既然要罵DPP非核 還修法幹嘛
給你行政擴權啊
延役本來就只牽扯核三,但因為他們要「
再運轉」那就會牽扯核一核二
先為轉彎道歉好嗎白痴綠共
修一個要人家重啟的 然後罵中央不重啟
還說不是中央負責XDDDDDDDDD
新北人喜迎核廢
核廢料放在廖先蝦他家汐止
這樣也不錯
彼得很常藍白法案就活躍,笑死
不是啊 中央不重啟不就是非核家園
那就繼續堅持非核不就好了 反而可以
攻擊藍白擁核不是嗎? 這樣看來藍白
不是自爆了 抓緊宣傳藍白擁核要罷免
啊
汐止離貢寮應該沒有很遠 我覺得可以
彼得你扛幾個核廢料棒放你家,記得拍照讓
大家知道你會承擔
喜迎核廢料
那幹嘛修法??? 既然不要核
不就是亂刪預算翻版
因為我們要要核能 是你不要 給政府
再一次一個機會 2018給過了被無視再
給你一次機會
因為你一直為民生法案跑來跑去,我覺得核
廢料棒你囤積幾根在你家也沒沒問題
照這個邏輯,誰支持燒煤,廢氣就灌他家
,先灌賴品妤家好了
s81048112 那你就繼續宣傳藍白擁核
大罷免不就好了 藍白擁核自爆 還不
趕快宣傳罷免
透天比較好放,公寓可能區權會比較麻煩
垃圾掩埋場有別蓋,誰贊成垃圾就堆他家
支持燒煤的不就媽媽市長
殯儀館也別蓋,誰贊成遺體放他家
peter080808 特地修一個法只為了罵DPP?
燒煤轉彎:燒乾淨的煤
核能轉彎:先進的核能
神棍要騙人都沒這麼容易
燒煤一直在減量啊,現在新的主力都天然氣
贊成啊
廢氣喔沒有放置的問題,但是核廢料一定有
放置的問題,所以你邏輯不好
笑死賴品妤他家哪來燒煤?
低學歷國小老人造謠都不會臉紅喔,豪~
可~憐喔
藍白仔反駁為何都這麼搞笑
民進黨燒煤燒的可爽,裝什麼瞎
我好像有印象當初是侯不讓放 我記錯了嗎
核廢料又不是什麼問題,900他說他家可以
包牌peter搞不好不是台灣人咧
核一應該沒辦法 核二還有機會
我快笑死太陽能跟燒煤哪來關係?
然後殯儀館地方政府還可能會支持喔,但是
國民黨就是在幫民進黨解套,還要被罵
核廢料沒有一個人支持
新店溪腰蓋個核五吧
完了 用核電那怎麼騙台電預算養自己人
哈哈
國民黨擁核自爆了 抓緊機會攻擊啊
民進黨在幹嘛?
台北市那麼缺電
而且大安新店中永和那麼挺核
反正看看主打電價能不能過,不然現在公投
不綁大選基本上投票率拉不動
win8719~誰說沒人支持的,你把900放哪了
把核廢料還給你嗎?現在廖先翔是要
廢掉社宅給核廢料最終處置場嗎?
怎麼變賴品妤燒煤?要反駁可以認真點嗎?
核廢料沒地方放的話,核四核三怎麼沒有
同一天停機,核三廢料放蔡英文馬英九家
嗎?
核四是要停什麼機?
核四沒有停機問題,還有核三的停機是為啥
都不知道的話就不要來槓了,核四停機我要
笑死
新北爽歪歪,黃國昌怎麼看啊?
一個啥都不清楚的槓精,來推文亂槓笑死
哪像台南吃爐渣米吃得很爽
而且不管重不重啟,核廢料還是會有地方放
的,不然現在的核廢料是漂浮在半空中嗎
抓語病好棒棒,核四不啟用的理由是核廢
料的話,核三要立刻停啊
還是都看藍白假消息在洗腦,講燒煤變賴品
妤?
沒啟用過的東西要怎麼停機
核廢廠裡放不下就拿到廠外放啊!反正60%同
意的
除了核廢 目前燃料棒池也是滿還沒移出
哈哈,我快笑死
應該每六都都蓋一座核電,用核盾
核三廢料放誰家? 說來聽聽
更不用說 核一有機組拆除
核二場就是放滿了也是一部分原因,誰跟你
說放滿了就一定有地方放幻想嗎
放900家好了
核三的話又南電北送
我新北人我也同意 給我補償金廢料放我家外
面沒關係
滿了就丟去巧芯家裡啊
最後還不是要"中央負責" 笑死
核管法原本只針對核三,根本不關核一二
四的事情,但今天法案最高機密版說要「
再運轉」那就關核一二的事,核四則是
根本沒啟用過,要怎麼運轉?不關核四
的事情
那不是語病了,那是啥都不懂,核四停機笑
死
廠裡的水池塞滿了又沒地方可以移走存放
,這才是不用核電的根本原因
不是中央負責不然呢?不然執政黨下台?
核廢是新北人自己爭取的 要什麼補償金
好愚蠢
想當執政黨又不想做事,怪東怪西的
KAGOD << 他支持,幫他mark
核二放滿了,以後不就移乾儲,不放乾儲現在
不就正放在燃料池,所以還是重啟不重啟他
180樓...為什麼要給你補償金?那是乾淨的能
都還是放著,除非台灣核廢料正漂浮在空中
我不知道
源不是嗎?給你乾淨的東西你要付錢才對啊
你接受不代表你鄰居接受
執政黨沒有要重啟阿,是你們在野要重啟阿
不怪在野怪誰
millylu0711 你打臉peter080808喔
修一個只想罵DPP的法 可憐
反正這題吵很久了,就投投看結果,投輸就電
電
就是放滿沒地方放阿~所以才有核廢料放置
問題啊
笑死打一百遍也沒用,核四封存後,核三
就跟亂刪凍預算一樣 不考量現狀亂修
核廢料依舊在產生,核廢料放誰家怎麼沒
人提
所以你不討論這個問題的情況下你是要
藍白真的蠢 沒缺電幹嘛自殺
核廢料飄浮空中嗎pandp
侯友宜不蓋章 你再表決一百次也沒用
幫我mark幹嘛
所以不重啟就沒有核廢料放置問題嗎?
投票通過新北侯市長擋你核貯還不是沒用
就不說那個彼得之前也是罵亂刪凍預算XD
你要重啟~就要解決阿
你重啟就會越來越多啊
你不重啟就是保持這樣數量阿
你是不是邏輯怪怪的
核廢料放我家 廢棄都接到青鳥家
台灣要也是可以燃料池放一輩子,那不就是
放著,至少不是漂在空中對吧
核廢料儲存場要找人口密集度低的區域去
規劃,未來人口只會一直往城市集中,配
套措施做好就好。
2026新北市長要換人了呀^_^ 李四川願意
乖乖蓋章就好
新北 呵呵 重啟怎麼做?蝦
所以放滿了阿~你還是要解決阿
假設李四川當選的話
不然你重啟後多的要給他飄浮空中嗎?
新北那個乾儲場去年剛過 不知何時啟用
不重啟還不是要乾儲和終儲,既然有乾儲和
終儲,重啟也能放啊,核廢料體積超小的
重啟後就會滿阿
你知不知道滿是啥意思啊
其實就把剩下成本留給未來子女承擔 超棒
所以多的你要給他飄浮空中嗎?
新北選民注意一下喔
侯哥:不能老是把核廢料擺在新北市
新北實際人口四五百萬,加上台北桃園,
台灣可能超過一半的人口在那,然後一直
要規劃核廢料放大城市,冷靜思考一下不
合理吧
KMT會多數表決放在非藍營執政縣市
該不會台灣的乾儲場大小剛好只能放燃料池
那些吧,假如是,那也沒差啊,舊的移乾儲,
不就能放新的燃料棒進去了
還是你的觀念是不重啟核廢料會增多~重啟
後會減少
現在要的是有台灣價值的乾淨核能 嘻嘻
所以你的飄浮空中問題是重啟後會發生喔
謝謝新北市民無私大愛
父債子償電力 應該蓋好蓋滿吧
除非反核想出核廢料能漂在空中的方案啦,
不然重啟不重啟還不就照我的方案走
放中指委員家呀!
核廢料放國民党中央党部 我舉雙手支持
核能
苗栗 南投 金門都可放核廢料 那邊居
民死了也沒差
恩 所以目前沒乾儲阿 說幹話= =
對了核三現在剩運轉4年容量喔
核一核二滿了喔
你重啟後不解決這個問題~你要他飄浮空中
嗎
是挺核的要想出飄浮空中方案喔
挑選人口密度極低,在地產業幾乎沒有的
區域,把控安全管理,合理補貼,規劃適
合的儲存場所沒有什麼不對吧
pandp你可以馬上呼籲藍白照你的說
法開記者會宣示啊,叫藍白爭取「核
廢料放在我的縣市」啊,趕快趁現在
全黨已經失智的時候,他們很有機會
會採納喔,笑死XD
我是人我反核:???
900家裡呢?
沒有一個縣市肯把核廢料放我這的喔
其實說這麼多,到時候民進黨主動提出核
五場,你們就會改口一切都沒問題了,不
然電費灌你家之類的,這一套玩了幾十年
也不是第一次見識
不然現在不重啟的狀態,燃料棒不就還在燃
哇皮膚熔化了
料池,這不就照我說的做嗎,看來不是漂浮在
空中對吧
all in 雲豹 我大DPP怎麼輸
說要挑的怎麼不講幾個試試
SMR 期待台北 新竹 台中蓋!
快點啊快叫藍白把「爭取核廢料」當
成2026的競選政見,對不對?反正你
們覺得自己的能源政策好棒棒,那就
勇敢的說出來啊,可笑
新式核能沒有核廢料
沒問題啊,反正現在縣市藍的居多,隨便
你挑哪個縣市
最好通過喔,加油
大巨蛋照民進黨的宣傳也是要拆,實際上
好用的勒
2026藍白可以宣傳他們爭取核廢料+1
900芯已經公開認養核廢料了,所以台北
+1
藍白縣市長政見 核廢料放我縣市
保證選得上吧!
我們的立法院又要玩最高機密法案一時黑箱
一時爽一直黑箱一直爽,從國會擴權、國定
假日接下來的所有法案都會這樣過喔!立委
看顏色舉手就好,超讚!錢超級好領
說雲豹的 怎麼不說說郭台強正崴
開始跳針到別的事情上了 ㄏ
新式核能連個影子都沒有,哪沒有核廢料
核融合出來這邊的人大概都掛了
核融合...在50年看看吧
登陸火星可能比較簡單點
核融又是不同話題的,別偷渡
支持 不要打假球
笑死 新的不用用舊的
核廢料就放廖先瞎家裡
賴缺德都透露訊息了 蠢鳥不思考一下嗎
猴子有很多套房可以放核廢料
愛核高潮
好啊,我喜歡看塔綠班砸神主牌~
上面講有無核廢核能啊 偷渡啥
可以自己搜尋看看,藍的縣市首長支持核
笑死 反核青鳥出來吠一下吧
台電現在就是沒地方放才除役的
電,但遇到核廢料問題都是不表態
傻鳥還搞不清楚狀況
好了啦 大家都別吵 就放在台北市立法院
人民受夠了民進黨反核,藍白核延是明顯是
對的,是加分
賴說的是新核能 藍白糞都愛裝瞎
地下挖個大洞 放進去 立委保證沒人要選
支持 放松信 900說他家可以放
核延也是要地方放啊 還不是回到原來問題
不用偷換概念,定義新名詞新舊核能,台電
漲電價自始變民進黨挨打七寸
穩
講的好像台電賣很貴一樣
現在是藍白刪1000億導致漲價耶
台灣明明就有多的錢可以補貼台電
呵呵 龜頭男發現快爆了 想辦法甩鍋 不然不
要辦阿?
比起核廢料 傻鳥比較想吸廢氣
aaronleo跟你講啦你講這根本廢話,
要是哪天有已經可以商轉的核融合技
術的核電廠我絕對支持啊,為什麼?
因為真的有核融合的核電廠的話根本
不會產生核廢料啊,這不是廢話嗎?
你們藍白想要倡議先出來喊「核廢料
放在我的縣市」再講啦,連這句話都
不敢講還在那邊廢話一堆
那電不夠怎麼辦 火力催到緊繃嗎
核電佔比多少 講的好像核電佔比超大
所以藍白決定你們要重啟核能這樣?
快
然後多的核廢料哪裡放?
羨慕 可以加給領到爽@@!
就沒人敢講要放哪
《核管法》修法三讀 核電廠年限「40年延
至60年」,也是客觀事實
立法院只是幫執政黨修法核管法,要不要
立法院只是幫執政黨修法核管法,要不要
重啟還是行政院決定
反正大七星區只有汐止是人,其他金
山萬里對廖鮮蝦來說都是屁
白藍亂砍預算讓電費補助沒了再來嘴電費
漲!台灣電費其實也夠便宜了
真的有核融合也不會支持啦,到時候
綠營被擋到利益照樣洗腦 核電廠爆炸
核廢料根本假議題 ~~
怎辦?? 地震怎辦?? 開始假設各種斷層
可能是活動斷層 blah blah
太陽能都能炒成影響下雨了www
除非哪個綠營大老先搶下商機,那就
不一樣了
去新竹或基隆都可以呦~
藍白雜草在那邊繞來繞去就是不敢呼
籲藍白縣市首長喊出「核廢料放我縣
市」這句話,真的有夠孬XD
廢核pm2.5吸到飽雲豹傻鳥:藍白砍台電
撥補預算,造成電價上漲不用負責嗎
新北又要接盤了
樓上這樣說 藍白光電大廠正崴郭台強?
順便蓋個核五六七八九十吧 反正北部
那麼缺電 嘻嘻
傻鳥趕快先呼籲「廢棄放我縣市」XD
廢氣
自己的電自己發 不要整天向南部乞討
核一核二已經除役了要怎麼表決重啟?除役
了欸
民主的核能 跟國民黨時期不一樣
台灣的地質條件不能蓋那麼多核電廠
原本40年 表決成60年
最多就是四座核電廠塞滿20部機組
綠最近怎都步步錯,不管是大關稅,4+1假,
還是核管法,簡直是荒腔走板
核安會審查不安全也不能重啟啊 主動
權還是在行政院
死南部人管台北的核電廠 笑死
拎刀阿公退休幾年然後你家表決叫拎阿公出
去當社會新鮮人喔?
就給他缺點啊!就可以名正言順乾橋民進党
。以及各路無腦青鳥
管法提案人名單,但版本過多,根本也
不知道最後變怎樣,反正先找這些人^_^
是藍白步步錯吧,到底60%民意是真??
重啟的不是國民黨嗎?各縣市先問一下啊
蓋啊 放新北
新北要翻盤了
沒有比較沒有傷害,藍白重經濟,綠搞大罷
免,人民看在眼裡
推薦社子島學習三哩島蓋電廠在河中沙丘,
就近供應大台北
我支持重啟,但核廢料我不表態
綠畜可以用愛發電就好了啊,核能給別
人用
喜新北屏東^_^
終於,本來就要與時俱進
我也不支持核廢料老是放我的新北
乾 大家都來包牌
支持阿 蓋了幹嘛不用 全貢寮人的福利
綠共:核廢料放你家
拒絕南部用核電
推重啟 我就看前新北市長擋不擋
現在的小型核能,跟國民黨要重啟的這些
老阿公核能,是不同東西好嗎?
真受不了國民黨的笨加蠢加壞加魯。
為反而反
為反罷而放假發錢。
應該是有永遠在野的打算了!
補助給好給滿的話核廢料放我家ok的 反正單
身狗魯蛇不怕跟週邊鄰居互相傷害
重啟才是對的,電力只能多不能少
當然放新北啊 兩個核電廠欸
為什麼要幫綠共解套?
汐止蠻不錯的
因為,怎麼重啟,有沒有其他問題都是執政
黨的事,如果窒礙難行,等於藍白又撿到槍
。
對咩所以是修法讓中央負責!
我是不看好重啟電價會便宜到哪裡,看其他
國家電價就知道了
立法院都有錄影了 民眾不可能會不知
道
新北不知道,但是屏東核三附近的人還蠻
歡迎的耶
嘻嘻,鳥可能比較喜歡吸廢氣啊
誰同意的核廢料就放他的選區啊!
40%整天吸廢氣再來哭癌症
讚
不是說好用肺發電嗎??一定要大罷免!!
其實松山電廠+核廢場蓋下去罷藍委馬上
變笑話,kmt應該要更積極點
北部本來就要自己發電啊
要核電沒差,自己去跟民眾溝通
笑死 你賴龜頭不是說要核能嗎?
侯友宜又不給過
台中表決要不要火力換核能
溝通好了啊,台北市有實際需求跟高民意
支持,府會也都有意願
本來就要重啟,難道繼續這樣內耗台灣
…?
新式
重啟個屁!
雖然本來就不用修法,但既然修了還
是爽
再怎麼新式都是話術啦,沒核融合要多新
我們花蓮很樂意啊。補償給足就好
北部缺電重啟很正常啊,做的好
對啊花蓮至今都還在用民間的電廠,明明
民眾很願意蓋
反核的先po 電費單 不知道在哪裏的去問
付錢的爸爸媽媽
喔, 核廢放哪,台北市?
綠畜快去安撫小公主
萬里那區的立委不在乎萬里吧?
造謠??
這個核安法跟重啟沒關係吧又不是過了就
要重啟
選擇權在執政黨欸~
核能到底多少油水啊
支持核廢料放國民黨和民眾黨立委家
希望藍營縣市首長在2026拿來當選舉政績^^
所以南部活該吸排碳?什麼都不要吃土
要不要?
那DPP就投反對票嘛~反正反核就是黨
一貫理念不是嗎?
反對核電的 那火力發電廠放你家可以嗎
幹我新北人捏 老古董的就別重啟了吧!
重啟個屁
雲豹要哭暈了
唉 拜託罷免要成功
支持重啟延役再蓋核五 降電費減負債
減空污
不重啟用民進黨的用愛發電嗎?
我四個不同意捏,黨把民意開始當放屁歐
個屁
終於想通了?
雲豹XD
爽啊 誰廢核誰腦殘
2025年了還在民粹反核的大概就是後
世眼中的義和團之類
政黑真的一堆腦殘在那廢核跳針核廢料
時空背景之術!
吸獨賤種低能兒們崩潰
重啟個屁 重啟要怎麼貪
藍白重啟是危險 綠色重啟是安全
40年到期,可以主管機關審查展延10年。
就跟汽車10年行照到期,每半年驗車展延
行照一樣。驗不過就是不給開
南部吸什麼排碳,我們彰化人塑膠膩,綠共
愛用綠電怎麼不去說認養綠電
只會延役核三啦,新北大票倉餒
無聊 放給它爛就好
給放核廢料還有回饋金,中南部火力吸
好吸滿啥回饋都沒有
支持火力發電廠煙囪直接通200樓家
已經慢世界多少了 民進黨還要反世界潮流嗎
怎麼不說空污碳排沒解決前不准用火力
發電,邏輯完全不通
支持核能推,沒知識的低端才反核
沒知識的低端才反核
早該重啟了 反核仔整天亂洨 樂見其成
綠共永遠為反而反。
藍白垃圾就射後不理渣男,只想享受
不想處理後果
綠圾說不缺電 重啟個屁
蠢鳥連表決什麼都看不懂
你各位好好想想這樣來來去去賺多少☺
比起廢氣吸好吸滿 我寧願隔壁擺核廢料
發生核事故不僅中國高興,更可以怪政
府,叫執政黨下台,計畫通
(~讓某族群~賺不到錢!~)(嘻嘻。)
他媽的都還沒暑假就三不五時跳電 智
障綠鳥不要再耍白痴了好嗎 不要核電
又不要吸廢氣 還是你們自己輪班踩輪
台灣要完了
子發電救台灣
可憐的鳥鳥想要用肺發電
每次表決都是內容不清楚…
青蛙去騎單車發電了沒
猴猴做逮置
廖癬瞎表示新北人超愛核廢料
白白便宜民進黨
核廢料會爆炸
重啟個屁
燃料池都滿了是要延三小
對岸火力用更兇咧,你們怎麼不幫蒙古人爭
取核電
党不會讓你們過的 綠能你不能
美國都要你蓋了 你是能怎樣?
三不五時就跳電是哪裡啊?
(~這樣某族群~就沒有理由~討補助經費了
!~)(~還可以~讓某族群~賺不到錢!~)
(~高招啊!~)(嘻嘻。)
塞滿是要怎麼延長…藍白真的有腦嗎
你們為什麼不知道 因為民進黨沒說 為什
麼民進黨沒說?因為早上黨團已經協議好
了 那麼民進黨有沒有問題?
沒發現民進黨根本動都沒動嗎? 停役電力
缺口 你讓他去哪生?
重啟有安全嗎?= =
不然你要台中人怎辦 我就問?
不安全 上午三黨協議都簽字了 三讀也過
了
你去哪找第四黨?
並党解套,然後再裝受虐兒
三讀只是表演 真正的事情上午黨團協商就
決定了 民進黨有告訴你們要阻止嗎?
智力低下,停要錢 重啟又要錢… 錢真多
民進黨對黨團協商結果有不同意拒絕簽字
嗎?
三黨同意 他們就是台灣的民意
信不信什麼波瀾都不會有 因為沒有一黨反
對
麻柯造謠都簽字了啦 不要討論了 還在藍白
嘻嘻
北北基房價要下殺了 兩顆核彈啟動中
台電整天在說北部電網缺電,還不趕快
重啟在北部的核能,繼續燒天然氣虧錢
…
核廢料放新北但是民進黨執政的縣市漲電價
大家說好不好
蠢鳥趕緊用肺發電,再多繳點電費補台
電的虧損
民進黨立委說要幫大家繳電費的,趕快
拿錢出來補台電的虧損啊!憑什麼要用
全民的納稅錢為垃圾造謠黨的錯誤政策
買單?
核肥要丟新北 那就重啟吧 嘻嘻
核廢料放藍白委他們家
蠢逼婊你媽
核廢 付錢請美國處理就好
新式核能沒問題了啦
無感 永和仔也能能狂怒無作為了
新北人的選擇
重啟核四
美國要的 你不能反對 因為沒有美國幫
忙你打不贏中國
燃料棒就是只能放核電廠內啦 滿了你
修法啟用就能用?
AIT說美國很歡迎幫忙處理核廢需求($$
%
傻鳥有問題去問AIT
政黑賤種快點啊 怎麼不叫了
記得反核反到底
時空背景不同 當年是全球反核風潮 現
在是全球重啟核電風潮 只剩一國不要而
已
藍白粉還在幻想國民黨民眾黨認真做事,
本日最好笑
新北沒有欠台灣人耶
老美看不下去施壓了
要幫忙解套了
新北都在談輔助了,後知後覺
太好了趕快重啟
汐止人很開心吧 汐止的驕傲廖鮮蝦
核電廠在新北幾十年來有怎樣嗎?反觀火力發
電附近全都肺癌
現在還排斥核能的就智障而已
為何不重啟?趕快啊?
貯存不等於最終處置 等你找到最終去處 再
來嘴核電
重啟就重啟 反正不管中南部的事
41
[問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎我是問科學問題 不是問政治問題哦! 核二 核三除役 核四不重啟 看來台灣的核能要走入歷史了 我大概知道使用核能必須解決核廢料存放的問題 那台灣是真的沒有辦法使用核能發電了嗎?![[問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎 [問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎](https://i.imgur.com/POBZhc1b.jpg)
13
Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持我支持核能,但是現實很殘酷 這只是低放射性核廢 關鍵法條![Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持 Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持](https://i.imgur.com/pvfZpZUb.png)
7
[黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎,核四還是新的設備4
Re: [新聞] 馬英九:歐盟認定核能為綠能 經部:前馬英九有膽就來公投核廢儲存, 只要核廢有地方放, 要重啟核四核五核六都不是問題對吧~ 為何馬英九不推 我是人 我家可以放核廢?5
Re: [問卦] 沒人發現在台灣人生就只有這樣而已嗎!無法在市中心買房 可以買屏東縣 苗栗郊區 桃園郊區 新北的話:淡水三芝石門金山貢寮瑞芳萬里 買這些地方還可以買到新北市門牌 騙騙不懂瑞芳在何處的南部人![Re: [問卦] 沒人發現在台灣人生就只有這樣而已嗎! Re: [問卦] 沒人發現在台灣人生就只有這樣而已嗎!](https://i.imgur.com/xkNAoG1b.jpg)
4
[討論] 本來就不該南電中電北送認真說北部發電量就是少於用電量 需要中電或南電北送 中部人或南部人是二等公民嗎 你要嘴核電 阿新北市市長挺核電嗎X
[問卦] 核四重啟,房價一定繼續飆,怎麼解決?核四重啟除了解決用電問題,建商一定會一波狂炒,尤其是北部,再加上預期心理,房價 一定狂飆。 有錢人幾乎都支持重啟,所以會更敢買房,帶動買氣。 我想問板上支持重啟核四的人,要怎麼解決這個問題? --2
Re: [新聞] 林右昌拋「大基隆市」構想 侯友宜:這是把瑞芳貢寮雙溪平溪萬里都給基隆 朱立倫侯友宜都解套了 核四不是新北的問題了 核四核二核廢都是你基隆的問題 --1
Re: [討論] 恭喜新北市民,以後新北市滿滿的核電廠趙說得好 去年美日歐盟的氣候峰會上都說要大幅使用核電 為什麼我們不跟著美日歐盟的方法去做呢 連美國爸爸都贊同核電唷 而且照說的這個是預留空地 以現在最新的核電機組 核廢料體積也大幅減少 一座籃球場大小的倉庫就夠放40年的核廢料1
Re: [新聞] 馬英九想把核廢料放貢寮「大山洞」!王定台南市大立委請聽我一言。 我支持放在新北市,而且是永遠放在新北,最好就放在核電廠裡面。 我的主張就是這樣。 其實北部發電量低於用電量。 就算是新北市,發電量也差不多等於用電量而已。