Re: [討論] 柯文哲的犯案證據是什麼啊
隨便列幾個
1.「木可公關」授權金匯款至私人帳戶(已核實)
2.600萬元政治獻金本是基隆市副市長邱佩琳轉交民眾黨，用途包含基隆市長謝國樑母親等人，但被轉入私人帳戶。(謝國樑已認)
3.以政治獻金投資邱姓人士營利事業，匯出 100萬元給「國際電影公司」。(已核實並由邱姓人士承認)
4.300萬元政治獻金被侵占，透過不實發票由木可公司轉交採風公司。 (已核實)
起訴書寫的明明白白還附上金流、賄款紀錄等等
光這些他基本上就死定了
事實上如果只有這些的話
那柯其實早就不用羈押
可以出來趴趴造等一審宣判執行
畢竟這些已經問完了
沒有串證疑慮
偏偏就是卡在京華城案
然後該案又有一個叫橘子的始終不回來
只要她一天不回來
串證疑慮就一直成立
但撇除掉京華城案最後會怎麼判
其他的部分就夠把柯關到阿巴阿巴了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
怎麼感覺一堆人把一堆案子合在一起討論阿
橘子為何不肯回來 給阿北一個盡孝的機會
起訴書這東西能信成這樣
反正怎樣都比你老母能信
橘子都被移出去了，你是把你腦袋放
進去嗎，只要是圓球就是顆橘子
移出去個頭 人又不回來 放不進去的怎麼移出去xdd 你的腦袋裝的可能不是球 是水xd
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:13:10匯到誰的私人帳戶啊？匯到excel嗎？
我們只信阿北的臉書跟國昌老師的直播^&^
說金流問題，但沒一筆錢進到柯或柯家人
口袋，檢調查不到一刀斃命的證據，就是
沒進？ 我講的那些你是都沒看到還是看不懂字？ 給文盲小草再貼一次 1.「木可公關」授權金匯款至私人帳戶(已核實) 2.600萬元政治獻金本是基隆市副市長邱佩琳轉交民眾黨，用途包含基隆市長謝國樑母親 等人，但被轉入私人帳戶。(謝國樑已認) 3.以政治獻金投資邱姓人士營利事業，匯出 100萬元給「國際電影公司」。(已核實並由邱? 4.300萬元政治獻金被侵占，透過不實發票由木可公司轉交採風公司。 (已核實)
現在最大問題，excel都當證據了
鏡週刊不要亂看好不好
死定了還羈押？腦？
最後兩段看不懂？ 殘？？ 給文盲小草再貼一次 偏偏就是卡在京華城案 然後該案又有一個叫橘子的始終不回來
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:14:28當然你可以相信北檢，不過也有很多人
不相信
如果有金流早就宣判了，現在就是找不
到證據才一直拖啊，你連這都不懂？
給文盲小草再貼一次 偏偏就是卡在京華城案 然後該案又有一個叫橘子的始終不回來
以上這些不需要起訴28年，也不需要羈押
一年
又一個最後兩段看不懂的 小草怎麼都看不懂中文
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:15:08呵呵..難怪會大熊兔大失敗..
柯文哲28.5年是合併起訴的，所以放在一起
討論很ok,而且這樣更能看出柯文哲如何規
劃他綿密的貪污路徑
沒有金流一樣能定罪,就看法官怎麼判
1.「木可公關」授權金匯款至私人帳戶(已核實) 2.600萬元政治獻金本是基隆市副市長邱佩琳轉交民眾黨，用途包含基隆市長謝國樑母親 等人，但被轉入私人帳戶。(謝國樑已認) 3.以政治獻金投資邱姓人士營利事業，匯出 100萬元給「國際電影公司」。(已核實並由邱? 4.300萬元政治獻金被侵占，透過不實發票由木可公司轉交採風公司。 (已核實)
我看你是不懂吧，有證據法院早就宣判了
給文盲小草再貼一次 偏偏就是卡在京華城案 然後該案又有一個叫橘子的始終不回來
，至少一審宣判，其它案子可以繼續辦
啊，現在羈押拖著不宣判就是找不到證
據啊
給文盲小草再貼一次 偏偏就是卡在京華城案 然後該案又有一個叫橘子的始終不回來
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:18:52要不要羈押民進黨說了算 垃圾綠共
不是..就沒有查到錢呀 又不是阿燦家找五百
1.「木可公關」授權金匯款至私人帳戶(已核實) 2.600萬元政治獻金本是基隆市副市長邱佩琳轉交民眾黨，用途包含基隆市長謝國樑母親等? 3.以政治獻金投資邱姓人士營利事業，匯出 100萬元給「國際電影公司」。(已核實並由邱?
綠共繼續造孽沒關係 2028走著瞧
最重要就是沒有錢呀..編一堆幹嘛 騙小孩嗎
1.「木可公關」授權金匯款至私人帳戶(已核實) 2.600萬元政治獻金本是基隆市副市長邱佩琳轉交民眾黨，用途包含基隆市長謝國樑母親等? 3.以政治獻金投資邱姓人士營利事業，匯出 100萬元給「國際電影公司」。(已核實並由邱?
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:21:39唉 反正大家都懂啦 就是政治辦案硬要關嘛
可以用複製貼上回應這麼多次 證明了小草只會跳針 還很嚴重xd
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:22:33柯痞關到死
拜託 你還真的被騙喔?
嗯 司法至少比你媽可信一點點啦
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:23:06隨便你呀 反正政府跟司法可信度就一直掉呀
小草當然這麼想 畢竟司法只比他們的媽媽可信一點點啦
賴清德 陳其邁 黃偉哲 林智堅 2028一個
都別想跑
你開心就好
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:25:11呵呵 隨便啦 騙不到大家的啦
你是不是鏡週刊看太多？很會編故事耶
法院羈押裁定書寫的 自己去申請來看
你列的這些被害人是誰？
你講的根本就是兩個案子，拿A講B，還真
的很多文盲耶
這事情就是包含A跟B 羈押理由主要是京華城還有串供滅證疑慮 而其他的金流就是我寫的那些 反正我文章有寫的很分明 但我沒料到小草都是文盲
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:30:40複製貼上 笑死
然後就一貫手法，所有不支持關柯文哲
的就是小草，怎麼就是有頭腦這麼簡單
的人？
好的 我改 莮
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:31:16白痴 木可那個400萬是肖像權金額 繼續在鬼扯
肖!像!權! 啊哈哈哈哈哈呵呵呵呵呵呵呵呵哈哈啊哈哈哈哈哈呵呵呵呵呵呵呵呵哈哈啊哈哈哈哈哈呵呵 小草的幽默感真好啊哈哈哈哈哈呵呵呵呵呵呵呵呵哈哈
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:33:15現在民進黨這個任期一堆司法選擇性辦
案，搞到這麼明顯還要怪人民不相信司法
？這不是你所謂的草人這麼說，一堆民進
黨人都在質疑司法需要這樣搞嗎
我朋友闖紅燈被警察抓 他很生氣 明明旁邊那台車也有闖 怎麼只抓他 你猜他的抗議有沒有人屌他？
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:37:23現在民進黨人都知道司法繼續這樣搞下去
會掉選票，但是現在就是這樣繼續搞，
民調選票也就是掉給你看了，再搞不懂
那就不要怪為什麼沒選票了
沒差 民進黨怎麼樣都不關司法的事 人民自己要錯誤連結到民進黨頭上 那就是民進黨自己的問題 司法don't fucking care民進黨
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:40:22先不管有沒有罪，畢竟那是法官說的，
光是繼續羈押就不合理，到底跟橘子有
什麼關係？這個就沒有證據？又是看一
個字條在辦案？還是看鏡週刊？
偏偏就是卡在京華城案 然後該案又有一個叫橘子的始終不回來 只要她一天不回來 「串證疑慮就一直成立」
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:45:53如果民進黨沒有介入司法，那今天搞這
些選擇性辦案就是有人要嫁禍民進黨，這
個水更深了，但是如果民進黨執政拿司法
這樣搞卻一點辦法都沒有，那民進黨下台
也是應該的，就無能啊
司法don't fucking care 你怎想 反正就是該怎麼辦就怎麼辦 你的妄想跟民進黨都不重要
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:47:11還在橘子，找你這個說法，只要法院隨便
找個字條，隨便找個人不出來作證，人就
可以一直羈押？這就是中華民國法律？
我還以為我在中國人民共和國
只要「證明得了」橘子不是路人甲 就是關鍵證人 你以為很簡單喔你個法盲
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:49:06我也不care民進黨會怎麼樣，反正它現在
就是民調選票一直掉，干我屁事啊
對啊 在場沒人在乎 你提民進黨個屁xddd
不提每個證人都質疑起訴書上的證詞嗎
？
草去的，有點妄想的傾向喔
你一下說不在乎民進黨 一下自己要提民進黨 你比較像精神錯亂莮
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:56:40原PO把未經言詞辯論的起訴書當聖經在拜
已經夠好笑，偏偏聖經裡的內容又不求甚
解、全靠自我腦補。去年12/26北檢起訴
記者會已經明說：「許芷瑜因人仍滯留海
外未歸，已依法發布通緝，將不在此次起
訴名單中。」隨後法官在具保庭也指出，
檢方「未說明許芷瑜涉案情節」。結果你
還在這活靈活現地起乩，這和跳「來來來
」戰舞的粹鳥有什麼兩樣？
人又不回來 怎麼放不進去xdd
哈，所以你也看不懂我在講什麼？大概就
是你所謂的文盲吧
你就是要大家相信司法，我們司法就是
至高無上，就是聖旨，就是不會錯，你也
不想想民進黨當初是誰在關說司法還被逮
到
民進黨愛怎麼講怎麼講囉 司法don't fucking care
你懂了嗎？到底跟橘子有什麼關係？到
有關係呀
底誰在妄想誰在自由心證？
你呀
我也不想提民進黨，是你見人就說草來
草去的，有點妄想的傾向喔
你一下說不在乎民進黨 一下自己要提民進黨 你比較像精神錯亂莮
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 19:56:40記者會已經明說：「許芷瑜因人仍滯留海
外未歸，已依法發布通緝，將不在此次起
訴名單中。」隨後法官在具保庭也指出，
檢方「未說明許芷瑜涉案情節」。結果你
還在這活靈活現地起乩，這和跳「來來來
」戰舞的粹鳥有什麼兩樣？
哈，所以你也看不懂我在講什麼？大概就
是你所謂的文盲吧
※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 20:10:13 ※ 編輯: DarkerWu (42.75.228.179 臺灣), 08/11/2025 20:19:11
這篇是來反串的啦 這可以鴨一年求處28
年喔 笑死
原PO對我指出的事實——檢方已放棄起訴
許芷瑜，且法官認為檢方未說明其涉案情
節——完全跳針無法回應，，卻還在繼續
歡叫著「人不回來就是有關係」你難道以
為自己是更大的法官？還是以為人民會吃
你那套「你以為這樣可以糊弄得過去就試
試看！」
我是關心一個中華民國公民應有的權利，
身為任何一個公民都不應該這樣被對待，
我是不知道原po跟柯文哲有什麼仇？他貪
污你多少錢嗎？
下賤網軍:沒證據
私人是誰啊 為什麼不是押這個私人
蠢鳥不要再看電視了
好了啦 連北檢都放棄橘子浮木了
您提出的看法很有趣，不過先檢查一下有沒
有腦？
您問的方式更有趣 一開始我文章就是以闡述兩個事情的方式敘述 您竟然還需要問ai兩件事有沒有關係 可能以閣下的智商連ai都幫不了您
哇 看這裡看起來已經要關到死了 傻鳥法
官
![[討論] 柯文哲的犯案證據是什麼啊](https://i.imgur.com/4GzOvFJb.png "[討論] 柯文哲的犯案證據是什麼啊")
![Re: [討論] 柯文哲的犯案證據是什麼啊](https://img.youtube.com/vi/jyTXXqhKBuM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲的犯案證據是什麼啊")
44
[舊聞] 【獨家】謝國樑作證 媽媽捐柯文哲200萬1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 鏡周刊![[舊聞] 【獨家】謝國樑作證 媽媽捐柯文哲200萬](https://i.imgur.com/7hgycLdb.jpg "[舊聞] 【獨家】謝國樑作證 媽媽捐柯文哲200萬")
19
[問卦] 這樣算是金流嗎？如題，本肥看到北檢貼的新聞稿，裡面有好多數字 但我不是圖利專家，所以想問問各位大大，以下的數字算是金流嗎？ 京華城案：1,710萬 柯文哲違背職務收受賄賂之犯罪所得 1,710 萬元（計算式：210萬＋1,500萬＝1,710萬） 210 萬賄賂部分3
Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁: : 6.備註: : : 高能小草：沒金流 :3X
Re: [新聞] 史書華捐10萬不見了？ 陳佩琪怒PO收據編起訴書記載 2022年 包含謝國樑母親在內![Re: [新聞] 史書華捐10萬不見了？ 陳佩琪怒PO收據編](https://i.imgur.com/DIGTJ7Hb.jpeg "Re: [新聞] 史書華捐10萬不見了？ 陳佩琪怒PO收據編")
7
[討論] 小草贏了，根本沒金流阿北沒貪汙‧京華城 1。210 萬元 是京華城 給 阿北的政治獻金 2。1500萬只找到EXCEL 檔案 ‧政治獻金公益侵占案![[討論] 小草贏了，根本沒金流阿北沒貪汙](https://i.imgur.com/bVAqOFRb.jpeg "[討論] 小草贏了，根本沒金流阿北沒貪汙")
3
Re: [討論] 檢察官求處柯文哲28.5年，會大升官到證據太多了？青鳥能說出一條實質證據來看看嗎？ ※ 編輯: kaminari22tw (49.216.44.129 臺灣), 08/07/2025 14:16:05 其實證據真的很多，但小草永遠都有千奇百怪、突破人類想像極限的詭辯方式來硬拗。 不過，有一條罪狀至今連小草都沒有明確反駁，我也單純想看看你們會怎麼坳── 柯文哲侵占民眾黨政治獻金。2
Re: [問卦] 沒金流還能起訴？ 這很恐怖吧（一）柯O哲侵占民眾黨政治獻金600萬元 柯O哲身為民眾黨黨主席，竟將邱O琳轉交「周〇0文」「謝O樑之母親林O麗」、「林O群」 捐贈予民眾黨之政治獻金各 200萬元，均予侵占入己，而未存入民眾黨政治獻金專戶，合 計侵占600萬元。 最好懂的就這條X
Re: [新聞] 柯文哲哭腔喊冤！被控侵占政治獻金「事前柯文哲在遭羈押前，表示不知木可公司有匯款450萬元授權金給他，如今被起訴書重重打 臉，起訴書上直接寫出，柯文哲將其中的244萬元供給家人買股票，家人就是他的兒子柯 傅堯。 起訴書寫得非常清楚 檢察官講的很明白就是這個人 態 度 傲 慢X
Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲：用這時間軸其實不能證實什麼事情 橘子8月27日回來剛好是京華城抓人起點 如果覺得有問題當然就是快逃 根本問題是橘子涉入的是政治獻金案 沒有證據跟京華城案有關聯![Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲：](https://i.imgur.com/qogfkaYb.jpeg "Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲：")
Re: [爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文（截圖恕吃原文 裡面有幾個重點 大家看看 2、1500 萬元賄賂部分 …… 沈O京見柯O哲已踐履上述違背職務行為，承前違 背職務交付賄賂之犯意，於 111 年 9 月
![Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁](https://i.imgur.com/1FtbMT3b.jpeg114.137.119.170 "Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？2
[討論] 賴清德的十講呢？1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg "Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄")
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐，國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")