[討論] 關稅談判比兩岸統一談判更為困難？
兩岸統一談判
基本上只要賴清德提出併購條件
我看老共會為了民族大義全吞了
反觀美國佬
美國提的條件恐怕台灣都吞不下去
什麼美債 來豬 大蒜
我看吞下去就亡國了
跟統一談判差不多
所以說台美關稅談判比兩岸統一談判更為困難？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.252.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
突破盲點了
噓
你忘了賴清德是要中國提出條件
→
美國提的條件賴清德還有可能吞，中國提出
→
的條件賴清德會吞？
→
台獨怎麼可能談判統一?要打成比這次颱風過
→
境更嚴重 再哭着談 不過那時候只要簽字
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」，不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段，就開始受到國會跟全民的監督![[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/04/16/20150416-041610_U714_M53355_eddc.jpg?itok=JoMqHf1o "[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？")
14
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國？談判的前提，是對方開出來的前提你能接受。 如果對方提出的條件是將你置於死地，那你還有談判和妥協的必要嗎？ 俄羅斯就是要你的領土，要你最精華的土地，你怎麼辦，直接投降嗎？開戰反抗即使是以卵 擊石，也是無奈之舉，不然你直接去和俄羅斯談，請問條件是怎麼開，是烏東四州還是沿著 第聶伯河劃綫。那如果這次談判成功了，過幾年你又要來打怎麼辦。![Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國？](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/17123014/%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B8%8D%E8%AE%8A-AIT%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%B0%8D%E8%A9%B1.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國？")
X
Re: [問卦] 到底中國為什麼這麼討厭台灣其實這個問題大陸提過，1990年代就提過 兩岸以這種形式統一，台灣保留軍隊和原有 政治體制，只要名義上承認統一就可以。 現在大陸提出的是，只要名義上承認統一， 一切條件都可以談。![Re: [問卦] 到底中國為什麼這麼討厭台灣](https://img.youtube.com/vi/KZaml7kNfbw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 到底中國為什麼這麼討厭台灣")
3
[問卦] 如果美國跟中國簽約50年割讓台灣你OK嗎?乳提 中美我是覺得不會打仗啦 這種超級大國通常就私下談條件 談好就結束了 小國頂多在談判期間可以講幾句話而已3
Re: [新聞] 川普評美中談判「突然提統一」 國務院本 : ，美方已移除「不支持台獨」的表述，並改為強調「希望兩岸能以不受脅迫、雙方人民都 能 : 接受的方式解決分歧」。 好喔 大家快點集思廣益X
Re: [討論] 討論特斯拉創辦人馬斯克對台灣的主張？馬斯克說的是方向 我認為台灣遲早得面對統一談判 不過台灣七年級頭腦被洗腦 可能不太容易 兩岸統一 一定會有新憲法 這是台灣的新機會 1.一個中國前提台灣可以爭取 跟中國共享主權2
Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?對的事情就是要堅持，不要怕人罵 國民黨應該全體縣市長和立委都站出來 大力呼籲賴清德政府盡快與習近平談判，談和平發展、談共同富裕 談台灣和大陸一起去賺全世界的錢 在此呼籲藍白兩黨在國會合作提出 "兩岸和平法"X
Re: [新聞] 趙春山：兩岸應恢復談判 把和統武統講清武統台灣的條件，就是不願意和統。 和統的唯一條件就是在民主政體下統一。 所以兩岸目前有可能談嗎？ --X
Re: [問卦] 中共讓台灣人當國家主席不就統一了?鬼島多往這種方向想就對了 真該思考的是怎麼用統一來堵中共的嘴 "支持統一，but...要有民主選舉" "支持統一，but...要邦聯形式" 提出這種絕對符合統一方向但對岸吞不
![Re: [討論] 討論特斯拉創辦人馬斯克對台灣的主張？](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg10/08 "Re: [討論] 討論特斯拉創辦人馬斯克對台灣的主張？")