Re: [討論] 討論特斯拉創辦人馬斯克對台灣的主張?
馬斯克說的是方向
我認為台灣遲早得面對統一談判
不過台灣七年級頭腦被洗腦 可能不太容易
兩岸統一 一定會有新憲法 這是台灣的新機會
1.一個中國前提台灣可以爭取 跟中國共享主權
類似東西德 蘇聯分三家一樣
2.台灣問題和平解決 入憲
這樣可以給台灣最大的自治權
也可以確保台灣跟兩岸永久和平。
去談判根本沒損失 不知道有什麼好怕的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.125.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
談判是建立在信任之上 顯然支那賤畜是沒有信用可言
對方也不信任你啊。
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 10/08/2022 04:22:05噓
沒人需要支那賤畜的信任 急著要談判的是支那賤畜 時間站
→
在台灣這裡
→
泥有什麼資格跟人共享 有什麼資格 平起平坐 腦子 邏輯
→
現實面94 泥只能選擇吞中国子彈 還是吞美國子彈
推
朱立倫跟柯文哲都可以派人去談了 關於一國兩制台灣方案中
→
共也需要台灣各界的意見
→
台灣的在野黨也可以提供意見參考
→
好呦 投狗冥黨+冥眾黨=支持1国2制 讚讚讚 看泥投票怎
→
麼玩
噓
東西德方案?你要不要看看自己在說什麼
噓
.
噓
會信之那的話不是蠢就是壞
那你還吃人家ECFA糖衣毒藥? 趕快斷啊
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 10/08/2022 08:25:58推
聽起來像童話
1
看他對烏克蘭的發言 其實一點也不意外他這樣的言論 畢竟對他來說 他需要的只不過是低廉且勤勞的勞工 和他關注下的GDP2
大家還記得他對烏東的言論嗎 他說因為選舉結果是親俄政黨當選 推測那邊的人應該偏向俄國 於是4
馬斯克反映的就是一部分美國人的想法 (我只講一部分 我不講大部分 但確實是 一部分) 這個想法說穿就是 不要打仗 其他都好 那剩下的就是1
不論統一或獨立,絕對必須通過戰爭 打下來的江山,才是自己的江山 這話雖然古老封建,但符合人類心理學 周武王封建採商朝共主制分封既有 武王過世就叛變,東方各國因為不服氣1
看到他發言的當下,我內心最真實的想法是 「瑪的我錢還押在特斯拉上面,不然還真想賣掉,雞掰」 甚至還基於不想燒大導致股價下跌的心態,下意識的不想跟著去發表意見 然後哪天美國領土,尤其加州被敵國聲索時 你馬斯克最好也大聲力挺,幹
爆
Re: [新聞] 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「所以把台灣變成中國的 那中國就不會拿台灣台積電去威脅美國 就不會控制晶片讓特斯拉跟蘋果垮掉囉? 一個人再聰明,也是會有很白痴的地方 馬斯克白痴的地方就是在政治爆
[爆卦] 馬斯克讚賞特斯拉中國員工比較耐操....馬斯克讚賞特斯拉中國員工:「他們會熬夜、在凌晨三點工作」比美國人厲害! 馬斯克(Elon Musk)在近期收購 Twitter 並將成為臨時執行長引起諸多關注,而對於買 下這個社群平台是否會影響特斯拉在中國的營運,稍早他在受訪時也談到這一切,還表示 特斯拉的中國員工非常勤奮工作,直言:「他們會凌晨三點工作」比美國人還厲害!30
[討論] 討論特斯拉創辦人馬斯克對台灣的主張?特斯拉(知名電動車品牌)創辦人馬斯克 針對台灣問題發表了他的高見 他明確指出, 台灣變成中國的一個特別行政區 並且可以取得比香港稍微寬鬆一點的安排X
[問卦] 暢想兩岸統一後,台灣未來的悲慘處境嘿嘿嘿 以為我會說兩岸統一後台灣人生活多美好嗎 現在抱美國大腿跟中國漫天喊價 等中國打敗美國後再改說台灣人就是中國人 世界上哪有這麼便宜的好事5
Re: [討論] 跟中國大陸統一也沒啥不好我同意啊 我國的憲法就是統一憲法 照著憲法 天經地義 被洗腦的人很怪 憲法白紙黑字寫在那邊。偏要違法7
[討論] 兩岸如果統一台灣一定會變成軍事島台灣對整個中國而言,最大的價值就是軍事安全而已。 台灣就只是屏障中國東南沿海精華的軍事島 中國會把一大堆軍事設施建設在台灣 同時可能會把台積電等重要產業移到中國本土 就算不移,也再也不會在台灣發展重要產業3
Re: [討論] 台灣統一中國你想拿到什麼兩岸統一 制定新憲法。召開國民大會 選舉新政府 新憲法必須規定台灣問題只能和平解決 台灣可以跟中國共享主權。類似 之前蘇聯解體後 由俄羅斯 烏克蘭 白俄羅斯 三國共享主權1
Re: [黑特] 想民主自由統一中國的人很少喔?不是想不想 已經是時代所趨了 十年前誰敢講統一?誰能接受中國台灣? 如果我國憲法不變。那終極統一就是我國的國家政策 我們能爭取的就是 將來統一談判時
33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大63
[討論] AVBS果然名不虛傳43
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見33
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑20
[討論] 這八年,道德標準越來越低了31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會23
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?15
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎17
[討論] 我盧是不是涼了?13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目12
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?11
[討論] 為什麼小草都跑了?10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會9
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋7
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??