[討論] ChatGPT講這次關稅協議比服貿協議還慘？

爆 

好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿

爆 

那句『我當年相信民進黨，現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹，我都懷疑是不是有曼德拉效應了？ 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱， 退回服貿，要求公開透明、逐條審查，

85 

先說明， 服貿是馬英九要加入TPP及RCEP的敲門磚 很重要再說一次 馬英九要過服貿就是想要透過服貿加入TPP及RCEP。 這是當時行政院的新聞稿

51 

剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同

10 

柯文哲： 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情，我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件，結果你就拿出去然後一條龍作業，從這個PTT、媒體名嘴上一路的打，其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量，台灣對中國大陸的出口，會佔到我們整個台灣的出口最高到

16 

當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年，去年學生從立法院議場退場時，提出「兩岸協議監督法制化」、

10 

看了邱顯智的文章，原來當初九萬他們衝立法院不是為了反黑箱，反黑箱是為了程序正義 ，因為半分忠通過的關係，讓服貿黑箱化，我們不知道服貿是裡面包裹著什麼，但現在邱 說反黑箱這是包裹著反服貿，這當初我們跟我們去爭取公民權益的取向不一樣啊，如果當 初是說反服貿，應該很少人會上街頭吧，我們是不是被當義和團員，被口號哄著拉下政敵 ，結果換上了想過的法都能過，但就是不過服貿監督協議那些政客的棋子了

 7 

日 : 、7月8日在美國華府完成三輪實體諮商，期間也進行數次視訊會議，並約定下一輪實體 磋 : 商時程。 跟阿共簽服貿，太陽花認為過程黑箱

 4 

當初的價值 民進黨國際記者會 蘇貞昌說從不是反服貿是要公平對等...巴拉巴拉 結果現在說當初就是反服貿 蔡英文重申：全力推動兩岸協議監督條例立法

 X 

當時太陽花我還在台北當社畜，一開始只覺得很煩到處都拒馬，太陽花好不容易結束又來個反核，看到新聞學生在衝撞，然後一堆dpp大佬在棚子下不知道在幹嘛就只覺得是會選舉的dpp在搞事 後來身邊一堆客戶都在談論這事抱怨黑箱作業，我才找時間了解一下，反正就是反黑箱反黑箱作業下的服貿，要通過兩岸條例來規範以後跟對岸簽署的協議 kmt的政論節目就是無力的反抗，說這些人就是反服貿，服貿對台灣的各種優點忽略黑箱作業，當初反服貿是kmt拿來拉攏人心的關點，說這個好協議你們反對什麼，如今變成dpp拿來簡化當初的訴求， 當初我是投dpp的不是我支持dpp只是我懶人投票法贊成政黨輪替，2020就用心點，雖然是覺得政黨輪替4年不夠起碼8年不過看到民調蔡博士領先太多就投韓總不要讓dpp太得意，結果來個817整個開始亂搞了 說真的什麼反黑箱反服貿現在在那鬼扯都只是政治操弄的屁話，兩岸監督條例過了談服貿也沒關係，對人民沒好處就否決掉，學dpp有爭議改名就好什麼餐旅貿易協議之類的