[討論] 民進黨在野過半監督國民黨執政呢?
這次大罷免投票,民意的走向感覺是不想要讓一個黨獨大,不想總統、國會都被一個民進黨把持。
那換個角度,如果改讓國民黨當總統執政,然後民進黨在野,立委是過半的多數席次,當然立法院長也是民進黨的。
總統:國民黨的人
立法院長:民進黨的人
讓民進黨在國會有力量監督國民黨執政,會好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.209 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.40.209 臺灣), 07/29/2025 13:11:02
→
你想太多民進黨在立院弱勢都可以
→
監督(搗亂)政府了還需要多數
→
三權分立,司法獨立,民主自由都回來了
→
民進黨要讓他慘敗才會痛
→
溫馨提示:立法院全面改選以來 民進黨只有
→
小英8年有過半
→
2008席次砍半 更是吞了81:27大敗仗
推
直接衝進行政院
→
現在這個選制幾乎就是注定區域立委很難動搖
對啊,所以我們未防一黨獨大,讓國民黨執政,讓民進黨在野過半監督國民黨
※ 編輯: saufu08 (49.216.40.209 臺灣), 07/29/2025 13:15:40→
你知道當時那27席多厲害根本是100席
→
真的藍白跟綠在立院不能比
→
所以柯建銘很急(無誤
→
沒有 是青鳥太囂張欠幹
噓
麻柯一開始不要沒用的8席就可以爽過,可惜
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬![Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了 Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了](https://i.imgur.com/Zg9Vmepb.jpg)
44
Re: [新聞] 能源轉型全數落後、跳票 洪申瀚:3年疫XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 2004 民進黨做不好,說是朝小野大害的 2016 一直呼籲大家,國會一定要過半,這樣才能好好做事![Re: [新聞] 能源轉型全數落後、跳票 洪申瀚:3年疫 Re: [新聞] 能源轉型全數落後、跳票 洪申瀚:3年疫](https://i.imgur.com/DWYK2A1b.png)
17
[討論] 國民黨根本不想執政吧?國民黨壓根不想執政吧, 委身縣市首長、立委、議員一樣好處不會少, 中央執政後整天被罵、做什麼事都被卡, 沒有比民進黨更會在野的黨, 被民進黨監督是非常恐怖的。![[討論] 國民黨根本不想執政吧? [討論] 國民黨根本不想執政吧?](https://i.imgur.com/AX2DTyqb.jpg)
9
Re: [討論] 給賴清德完全執政,台灣會更好?最近一份美麗島民調正好給你一個答案: 有兩個問題正好跟你這個問題有關 1.下個月即將舉辦國民黨立委的罷免案投票,你認為同意罷免.... A:台灣才會更有力量反抗中國共產黨 B:會打擊在野黨立委監督政府的力量7
[討論] 民進黨是不是很適合當在野黨監督?說實話 前面蔡英文執政八年 沒看過什麼集會遊行的機會 今年 民進黨一沒過半 在立法院有問題 馬上就來一攤遊行了 讓我真的覺得4
[討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半張斯綱也懂包牌? 他剛剛在郭董的臉書貼文: "最好的改變就是政黨輪替、在野國會過半!" 若政黨輪替成功:表示執政黨變成國民黨或民眾黨![[討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半 [討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半](https://i.imgur.com/58C8c9xb.jpg?fb)
4
[討論] 以後有可能發生國民黨執政的朝小野大嗎從阿扁以來的朝小野大都是民進黨執政,國民黨在野席次多 沒發生過國民黨執政,民進黨在野席次多 以後有可能發生盧秀燕或蔣萬安當總統,民進黨立委比國民黨多席嗎? 不知道會是什麼情況? ----X
[黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨?不管民進黨、國民黨,只要是完全執政就會腐化 總統應該是很確定了! 為避免出現國會過半的局面,再加上國民黨在野時監督不力 為什麼政黨票不要給民眾黨? -----
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 芭樂黨 賣擱騙當年國會改革招牌 喊證權、調查權 當年喊要廢除監察院 喊得沸沸揚揚 是因為當年國民黨是執政黨 本來目標就是要砍斷國民黨手腳的政策口號工具 自己當上執政黨後 神經病才跟你加強在野監督制衡權力X
Re: [新聞] 國民黨立委參選人來談不要提人?柯文哲除了民進黨的側翼小黨外 其它在野政黨 不只國民黨 包括民眾黨在內 都有一個共識 就是不要讓民進黨再繼續用絕對的優勢把持國會