Re: [討論] 罷免如果成功 國民黨就不會理黃國昌了
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言
: 現在民眾黨加柯文哲
: 也就是卡了八席才拿翹
: 就低智小草投的
: 本來以為第三勢力會監督制衡
: 結果變成國民黨小跟班
: 不過如果罷免成功
: 那八席就沒用了
: 國民黨是很現實的
: 到時就不會理黃國昌了
: 你看現在新北市長
: 國民黨有提過任何要禮讓黃國昌的聲音嗎?
看民進黨翻盤幾席
1席 52 51+2 8
5席 56 47+2 8
1席以下,
民眾黨爭議法案可以繼續裝死,
藍靠自己可以直接打趴民進黨。
2-4席,
爭議法案民眾黨就需要各別委員支持國民黨。
5席,
國民黨需要用利益交換,讓國蔥老師乖乖當小藍教。
6席,
真的就是無用8席……
相信小草跟國蔥老師很期待國民黨被拿走5席,
屆時國民黨不交出新北市給國蔥……就要在野惹
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.17.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
直接過6呀,讓無用8席閉嘴
噓
罷免成功也只會在補選逼出藍白合 綠
→
最多只有40% 怎麼可能贏過藍白合
推
沒欸 以雞昌那舔仔個性就算新北不讓他還
→
是照舔藍畜黨 會討價還價是阿北時代的事
→
了
→
後續選舉還是會需要吧
→
要說完全不用理的狀況 就是綠白加起來小
→
於藍
→
但幾乎不可能 所以白還是能談到一些東西
→
的
爆
[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物柯建銘1/21說民眾黨有8席不分區,如果是用來製造國會紛亂是毫無作用的8席 被老柯說沒用,8席黨一堆人氣噗噗 專門扛收視率的更直接,4天內說了2次是廢物 2/2 年代面對面 林俊憲 民眾黨也分配好了,它剛好8席那麼巧![[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物 [討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物](https://img.youtube.com/vi/9S0IkvRH4sQ/mqdefault.jpg)
62
[討論] 現在看,民眾黨8席是不是真的比較有用?如題 當初選完,其實民眾黨就稱自己是關鍵少數了 但當時大多數人只覺得民眾黨在精神勝利 確實以當時來看 8席根本沒影響力4
[討論] 立委席次預測(最終版)區域: 民進黨:36席 國民黨:39席 無黨可能加入民進黨團運作:3席 無黨偏藍:1席 (可能加入民眾黨團運作)![[討論] 立委席次預測(最終版) [討論] 立委席次預測(最終版)](https://i.imgur.com/VzgTzMkb.jpg)
8
[討論] 民眾黨關鍵8席會變成國民黨多8席嗎?眾所皆知我國立法院目前各政黨席次如下 國民黨+泛藍無黨:52+2席 民進黨:51席 民眾黨:8席 民眾黨在今天的召委選舉中通通投給國民黨7
Re: [新聞] 蔡英文曾與柯文哲喬NCC提名?府:黃國昌這點我相信民進黨 民進黨哪有可能分位置給民眾黨 蔡總統就親口問過,「接下來的(NCC)4名委員, 國民黨2席、民眾黨1席、民進黨1席,這樣好不好?」 當場有可能有這句話沒錯,但沒上下文,不能確定這句話的意思是什麼7
[討論] 國會各委員會席次國會各委員會席次 內政委員會:國民黨7席、民進黨6席、民眾黨1席。 經濟委員會:國民黨7席、民進黨6席、民眾黨1席。 財政委員會:國民黨7席、民進黨6席、民眾黨1席。 國防外交委員會:國民黨6席、民進黨6席、民眾黨1席。2
Re: [討論] 現在看,民眾黨8席是不是真的比較有用?8席為什麼會偏國民黨,還不就民進黨一直嘴人攻擊人 柯建銘一直嘴說沒用的8席 民進黨如果捧柯文哲,捧黃國昌, 說不定8席就會支持民進黨 民進黨51+8就穩定過半,要過啥法案就過啥法案5
[討論] 感覺民進黨拉到6席在野立委不難啊如題 國民黨立委席次也才52席 好吧就算你要把那兩個無黨的也算進去 那也才54席而已 感覺民進黨策動6個立委在某些法案倒戈不是難事啊1
[黑特] 是傅崐萁要舔黃國昌,搞清楚很多腦蟾都以為 民眾黨跟黃國昌在舔傅崐萁 甘願當傅崐萁養的狗 搞清楚好不好 沒有民眾黨的8席支持3
Re: [討論] 大罷免就算成功,重選一定失敗!之前看新聞綠營的打算好像不是直接拚57席過半 現在藍營52+2席無黨=54席 綠營51席 白黨8席 只要罷掉藍營兩席且由綠營選上
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)