Re: [討論] 國民黨選上=沒戰爭嗎
要說個 台灣鴕鳥們 不願面對的真相與事實嗎??
自從中華民國來到台灣後 只有國民黨執政的時候
才有跟中華人民共和國打過仗 有過熱戰
823炮戰
古寧頭戰役
至於戰爭邊緣的 就屬
1996飛彈危機
沒有錯 以上都是在國民黨執政所發生
反觀民進黨執政 根本就沒有打仗也沒有熱戰
民進黨執政 真的比國民黨 還要安全很多
※ 引述《Marle (馬雷)》之銘言：
: 如題 我看八卦一堆莮在洗
: 說中共打來 賴清德馬上逃亡
: 然後有個還拼命噴口水說年輕人要送死了
: 那我好奇 國民黨選上的話
: 是不是中共就不會打了啊
: 有沒有政黑？⊙o⊙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.184.121.86 (美國)
※ PTT 網址
噓
照你這種抬槓法 選民眾黨也可以啊
→
找律師當國防部長，是能提供怎樣的作戰方針？
→
連清槍SOP都不會了，還有將軍說中共沒google
→
巷戰會迷路，確定能帶兵打戰？還是某人說過，
→
年輕人該犧牲就要犧牲？只是不知道為何犧牲…
→
…
→
民眾黨是執政黨嗎？
推
小菜草已經準備好協助祖國惹☹
→
孫震是第一位文人國防部長
→
福利雄有當過兵吧.…
→
拿以前比現在，怎麼不說百年前還在拿弓箭騎
→
馬呀？能不能拿現在的事情說嘴啊？
→
説開打總統會逃亡的傳言從蔡EE 到功德傳
→
了快十年都還在傳，煩不煩吶
→
国防部長要提供作戰方針 那參謀悶就表
→
演甲賽娛樂大眾
→
唯一有企圖想逃跑的只有老蔣啦
推
小菜草自己跑就好 我們沒那麼沒用☺
推
賴只要替美國把台灣人推上前線就好
→
了
推
不如看當時總統對中態度 比較接近馬還是賴
噓
看到這種文章台灣就可以放心被統了
噓
民進党執政不力，打仗我看也不行
35
首Po如題 我看八卦一堆莮在洗 說中共打來 賴清德馬上逃亡 然後有個還拼命噴口水說年輕人要送死了 那我好奇 國民黨選上的話 是不是中共就不會打了啊![[討論] 國民黨選上=沒戰爭嗎](https://i.imgur.com/CNDhvHBb.jpeg "[討論] 國民黨選上=沒戰爭嗎")
2
兩國開戰 要有理由 理由可以很牽強 但還是要生一個出來 就連美國那種流虻國家 打伊拉克都要拿出洗衣粉 打伊朗都要宣稱是為了防止伊朗未經允許製造核彈. 比方
不會打啊 看看台派唯一有勇氣喊法理台獨口號是什麼時侯 正名制憲公投建國 終止代管住民自決 是不是在92共識的馬時代2
台派歷史上都是被鎮壓啦 1.日本來台 台灣民主國失敗 2.台派幫日本軸心國失敗 3.台派228革命失敗 台派可以不要一直提醒大家以前台派打仗多廢嗎3
對壓 中國人在日本人面前 在白人面前 不也就是個廢材 連戰爭都打不贏 背刺俄羅斯都不會 最慘的是 國民黨 還被過去的敵人 公開收編 只因為肚爛台灣人7
理由都是說的，只要中共想打，理由都可立即成立。 台灣不被中共統治，就可以算是獨立。獨立條件是由中共定義的。 台灣只要有點社會衝突，遊行示威，就可以算是內亂。內亂條件是由中共定義的。 台灣只要與外國有來往，就可以算是外國勢力介入台灣。介入條件是由中共定義的。 今天不打，是因為中共沒把握可以打下來。一旦可以打下來，馬上就會有理由。
53
Re: [討論] 投給國民黨，戰爭風險更大本篇補充一些觀點： 如果我是中國，我一定趁親中的執政黨執政時打台灣，因為阻力會比較小。 相反地 如果執政黨對中立場強硬，我攻台成本會更大，我反而不會想打仗。 至於你問，既然國民黨親中，中國為什麼還要打它？![Re: [討論] 投給國民黨，戰爭風險更大](https://i.imgur.com/Fnm7Eubb.jpg "Re: [討論] 投給國民黨，戰爭風險更大")
13
[討論] 大家是真的對藍白容錯率高?台灣選民好像把民進黨當殺父仇人 就是連民進黨澄清都可以打成這樣 國民黨做違法的事情或是造謠 大家好像都不在乎? 是不是大家都不會在乎國民黨說謊??9
Re: [新聞] 「台灣非以色列」！馬英九認兩岸開戰難保國民黨執政時期 1949年 古寧頭戰役 中共發動 1950年 舟山戰役 中共發動 1955年 一江山戰役 中共發動 1958年 823砲戰 中共發動![Re: [新聞] 「台灣非以色列」！馬英九認兩岸開戰難保](https://i.imgur.com/Iv5fbbJb.jpeg "Re: [新聞] 「台灣非以色列」！馬英九認兩岸開戰難保")
1
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭1.台灣絕對不可能發動戰爭 台海如果有戰爭 100%是中國發動的 2.中國就一個不講理的垃圾國家 假設他們要侵略台灣 管你是民進黨執政還是國民黨執政 一定都會侵略 我不信支那如果哪天腦抽想打仗 會因為國民黨執政就不打啦 既然如此 那會不會有戰爭就跟哪黨執政無關 只跟中國高層的智商有關了 3.在這種前提之下 自以為親中對中國不設防的國民黨![Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭](https://i.imgur.com/3i5d0sOb.jpg "Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭")
5
[討論] 民進黨比國民黨會避戰民進黨執政時從未發生過戰爭 反觀國民黨開戰中共 挑釁日本引起戰爭 總共打了不知道幾年 死了幾千萬人 會相信國民黨的是被洗腦到沒救了吧.... --![[討論] 民進黨比國民黨會避戰](https://i.imgur.com/sKGrjPab.jpg "[討論] 民進黨比國民黨會避戰")
3
Re: [新聞] 撇賣台！連勝文稱赴中是「傳達重要理念我看不太懂這篇報導，所以連勝文的意思是： 1. 蔣介石、蔣經國不是國民黨人。 2. 金門八二三、古寧頭砲戰的時候，執政黨不是國民黨。 3. 國共內戰不是軍事衝突。 4. 民進黨執政時，台海兩岸有打過仗。![Re: [新聞] 撇賣台！連勝文稱赴中是「傳達重要理念](https://i.imgur.com/A0EHQikb.jpeg "Re: [新聞] 撇賣台！連勝文稱赴中是「傳達重要理念")
1
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭1.這是台灣民意基金會的報告 2.此報告說，近七成的民眾不認為民進黨執政會帶來戰爭，國民黨執政會帶來和平 跟你保證，把題目改成： "國民黨執政會帶來戰爭，民進黨執政會帶來和平" 結果也會是一樣2
Re: [討論] 四叉貓預告 今晚公佈錄音檔剛剛看了一下，嘴金門馬祖怎麼那麼藍。 屎牙醫還說國民黨賄選的，真的關掉不想看了！ 去了解一下歷史脈絡吧！很難嗎？ 國民黨中華民國遷台以來後的戰爭，就是古寧頭戰役再來1958年823炮戰。 當時一個中共口號［虛打馬祖實拿金門］，金門去過嗎，一堆老房子都有彈藥痕跡，當時![Re: [討論] 四叉貓預告 今晚公佈錄音檔](https://i.imgur.com/2E5naPdb.jpg "Re: [討論] 四叉貓預告 今晚公佈錄音檔")
X
Re: [討論] 其實民進黨也沒那麼壞民進黨本來就沒那麼壞 自己想想 民進黨執政後 沒有人為了他的認同而道歉 看ptt就懂了
Re: [問卦] 真想問：為什麼我們每年都要擔心戰爭？因為民進黨在野的時候 國民黨一舉一動都是在賣台 不然就是一直挑釁中國讓中國想打台灣 所以要是國民黨繼續執政下去 台灣早晚被國民黨賣掉 阿共遲早打進來 所以大家要選民進黨 才能抗中保台