[討論] 花蓮光復大馬村 21日提前兩天撤離
https://myppt.cc/3SAwJn
講真的啦 不是辦不到 執行的人在不在乎而已
這個大馬村村長說 七月份中央就有召集開會
講堰塞湖要撤離的問題
一個村長知道 縣政府 鄉公所 一定知道
21日下午發佈「黃色」警戒
他下午4-6點
就「主動」要求村民撤離
到預定的避難所光復商職
22日 他再巡視大馬村 再叫沒撤離的撤離
重點是 他一直得到中央直接的聯絡
一個村長能得到中央的直接聯絡
縣長 鄉長 和其他村長 一定都有收到通知
一個村長能在他們村裡辦到
其他的就不要找理由了
弔詭的是
記者問 23日是不是還有民眾沒撤離
村長說 有一些 可是「沒命令要強制撤離」
這就怪了 22日上午7時 中央調整為「紅色警戒」
為什麼村長沒有強制撤離的命令
那就看看 是誰有責任 命令強制撤離
https://i.imgur.com/uajJAlF.jpeg
https://i.imgur.com/tnTJnyd.jpeg
https://i.imgur.com/RaPDlfF.jpeg
--
撤離了會有人感謝這位村長嗎?這不是原
本就是他該做的?
跟其邁作法一樣,黃色警戒就撤了
剛看到FB有這個才想要PO說
一樓不要學家家講話
很讓我訝異的是 中央一直有聯絡
不是說權責是地方政府就不管了
這比較認真 已經看到太多災區居民說沒有
被通知
他一直得到中央直接的聯絡,其他村長呢
給檢調調查了 如果真的是收到但不當一
回事 一定要究責
其他村長是不是在喝酒吃飯
真的很好奇 國家警報不能發嗎
不是啊 可是就有大馬村的村民說沒被通知啊
看內文最後兩張 各級政府「強制撤離」
工作表 「鄉鎮區公所」這個層級 責任重
大
https://reurl.cc/NxM4A5 鏡報 20250926
這位村長說自己到處通知撤離 但就是有人說
有科技,科技先行,後續再人力撤離
沒被通知到
什麼年代了 還在一家一家跑?
這災害 不直得國家發警報嗎
這幾天觀察「沒被通知」可能有兩個意思
一種是沒被通知「撤離」 這是自救會強
調的 一種是 沒離開沒上二樓的居民沒被
通知「水來了」
line一定有開群組
林保署也都有發細胞簡訊 已經很科技了
太平村 就是這是佛祖街重災區的村
也都說有在撤離民眾到光復高職
中央喊撤離 縣政府沒有
聽縣政府的就gg了 懂
這村長王梓安做吧好,反觀那個不出來的花
蓮后
花蓮廢物太多
做的好
因為造冊資料民政資料都在地方政府手里 所
以強制撤離是地方政府權責
21號之前600人撤離收容所在光復工
商,22號擴大撤離收容所還是在撤離
區內的光復工商
就問為何擴大撤離設置的收容所在撤
離區內,然後直接被淹沒
學校有二三樓啊
收容所在強制撤離區內也是搞笑 後來光復工
商也淹水了
國家警報不用看造冊 直接區域內電信發送
支援的軍卡也在收容所,所以軍卡會
爬樓梯嗎
一樓淹水是一回事 你在二三樓 有先前準
備的避難物資 這樣就行啦
軍卡完成撤離工作 就能離開啦 撤離工作
完成不了 軍卡才會在光復鄉被淹到 你在
部隊救過災嗎
這村 之前就都會撤離的 保全戶
軍卡是去支援禁忌應變的
緊急應變
不是協助撤離的
以前 軍卡支援撤離 都是在淹水前就完成
的 撤完了 軍卡留在收容所幹嘛 蹭吃蹭
喝嗎
這是軍方給的答案
也是 縣政府已經回報撤離完畢
三部軍卡32名官兵配合縣府緊急應變
要撤離配32官兵幹嘛
問題很簡單啦,縣長有沒有強制撤離嘛
有就有,沒有就沒有啊
沒有就是瀆職阿
那軍卡留在那裡 就是花蓮縣指揮中心要
求的嘛
這次軍卡只能配合耍智障了
奇怪了 其他縣市都能做到強制撤離
就只有花蓮做不到?
還是其他縣市也有前例,災民沒收到通知?
花蓮縣到底有沒有發強制撤離通知給民眾嘛
他媽我看到還有藍白有臉在這邊帶風向
看了就肚爛
前部長說紅色就是中央派兵強制驅離.有嗎?
一堆人都跑去救災 就你花蓮王不用
還他媽搞募款,自己還默默刪文
都搞成這樣還能甩鍋綠營,操
所以就是,乾脆大家多成立幾個社團
或賴群,或是IG粉專,脆也行
直接在裡面傳真相就好
我就覺得奇怪 以前撤完就回營區了 等著
災後復原 從來沒有留在警戒區發大水 發
大水的時候 你能幹嘛 鬥洪水啊
造謠仔混進去 賴群可以直接踢
我管的兩個賴群根本沒有藍白敢在裡面該
政黑他媽一堆藍白紅網軍
也不桶一桶
沒有派兵強制撤離的法條好嗎 誰有誰找
出來
就放任這些帳號一直亂
但我也不是說放棄政黑啦
願意固守這裡的反共弟兄我很尊重
但我誠心建議 反共弟兄們多多成立社群
自己擔任管理員 看到舔共仔就踢
我就看這些網軍有沒有辦法在社群裡造謠
喔喔。你可以跟藍白縣市長說以後防
災軍方可以不用預先派人救助
幫國軍弟兄感謝你
居然有人建議綠色玩閉門造車
這次就是遇到白癡指揮中心啊 他就有這
個權力啊 跟白癡講有用嗎 警戒區發土石
流 誰能在當下做些什麼事 你說說看
你替這個白癡指揮中心說說看 土石流發
生當下 32名官兵能做什麼
證明中央一直有聯絡,縣府在幹嘛
有聯絡 但給什麼資訊才是重點
給了什麼資訊 村長會在21日就撤離村民
在那邊喊科技優先是沒錯 但不要喊什麼年代
還一家一家去要求撤離,那邊住了很多很老沒
有對外聯絡的長輩,一家一家去撤離才正確的
,縣府鄉公所不落實,就是現在亡者死掉的原
因
這要去現場你才會懂的事,鍵盤前面都很簡單
某些人白癡的邏輯真有趣
這村長聽中央的 村民都存活,聽國民黨的被
困在家中等救援或流走了
替國軍弟兄感謝
欸 警戒區洪水中 32名官兵 能緊急應變
什麼 你說啊
光復商職也淹水啊!從淹水點A撤到淹水點B
這脫褲子放屁計劃誰做的
樓層比較高啊 腦子很好用
感謝這位有警覺的村長,越看越覺得縣政
府該死
反觀畜生花蓮狗夫妻
幹 現場指揮中心把 3台軍卡 32位官兵
留在警戒區 最後軍卡被沖走 官兵變災民
真是越想越蠢 超級白癡
高調
一個村長可以撤一千多人 一個縣府八千人
說沒辦法XD
花蓮日常
軍卡必要時本來就可以犧牲,人有來得及
垂直避難避過洪峰即可
自己人才會照顧自己人
藍白立委都已經下車了
51
Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?這是更完整的新聞阿 為了預防樺加沙造成馬太鞍溪堰塞湖溢流造成災害,花蓮中區啟動預防性撤離,初步估計 將影響花蓮中區光復、萬榮、鳳林三個鄉鎮,共12村1800戶村民,人數上看約8000人。 光復鄉居民 蔡小姐:「昨天(21)就開始,今天我們才接到通知,就很緊張,怕會影響![Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
17
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧不會亂啊,這很簡單 發佈撤離通報之前,是中央的責任 發佈撤離通報後,地方主責,中央從責 因為堰塞湖屬於中央管,要引流什麼的先期解決工程也只有中央才能決策調度 擺著不管讓它像癌細胞一直長大,最後化療切除沒效,那就只能放任它擴散炸裂![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/3Bjsip3b.jpeg)
5
[黑特] 21號就開始撤離了,綠畜還在大罷免喔?為了預防樺加沙造成馬太鞍溪堰塞湖溢流造成災害,花蓮中區啟動預防性撤離,初步估計 將影響花蓮中區光復、萬榮、鳳林三個鄉鎮,共12村1800戶村民,人數上看約8000人。 光復鄉居民 蔡小姐:「昨天(21)就開始,今天我們才接到通知,就很緊張,怕會影響 到我們家。」 光復鄉東富村長:「擔心颱風的豪雨,所以暫時把老人家還有居民撤離到光復高職,感謝![[黑特] 21號就開始撤離了,綠畜還在大罷免喔? [黑特] 21號就開始撤離了,綠畜還在大罷免喔?](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
7
[問卦] 小林村 vs 光復鄉看到一堆人在說 發布警戒是中央的責任。撤離是地方的責任 回顧歷史 2009年 莫拉克颱風 發生的悲劇 8/7日 晚上23時![[問卦] 小林村 vs 光復鄉 [問卦] 小林村 vs 光復鄉](https://i.imgur.com/XiJjki1b.jpeg)
5
[討論] 花蓮承認有責任很困難嗎?有沒有撤離 有 有沒有 沒有收到通知的 有 有沒有 收到通知但不想走的 也有 我現在想問 當初有沒有演練撤離 為何會有些村 沒有收到通知4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報3
Re: [新聞] 沒人通知撤離!佛祖街災民憶洪患前後 怒樺加沙進逼!馬太鞍溪堰塞湖下游何時撤村? 林保署:注意手機警戒簡訊 2025/09/20 14:32 記者花孟璟/花蓮報導 馬太鞍溪堰塞湖9/22預防性撤離 保全戶停班課、警戒區3國中小停課 2025/09/21 23:00 記者王錦義/花蓮報導![Re: [新聞] 沒人通知撤離!佛祖街災民憶洪患前後 怒 Re: [新聞] 沒人通知撤離!佛祖街災民憶洪患前後 怒](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/20/5184760_1_1.jpg)
3
[問卦] 光復村整村撤離要怎麼撤啊假如你是村長 現在上面的說24小時內要全村撤離 你要怎麼辦阿 要全村的人攜家帶眷 帶著細軟3
Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍單純聚焦討論「強制撤離」 關鍵是 花蓮縣政府在9/22下午 發出新聞稿說「強制撤離」已經完成![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/HNXtKZEb.jpeg)
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知導 : 堰塞湖潰堤造成滅村。 : 事後災民申請國賠的對象也是高雄市政府,而國賠敗訴的原因是地方政府確實有要求撤 離 小林村事件比較複雜
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?