Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)》之銘言:
: 第 6 條
: 國軍協助災害防救,由中央災害防救業務主管機關向國防部提出申請;地方由直轄市、?: (市)政府及鄉(鎮、市)公所向所在直轄市、縣(市)後備指揮部轉各作戰區提出申?: 。但發生重大災害時,國軍應主動派遣兵力協助災害防救,並立即通知直轄市、縣(市?: 、鄉(鎮、市)及中央災害應變中心。
: 第 8 條
: 國軍調派兵力協助災害防救,應不影響國軍戰備、不破壞國軍指揮體系、不逾越國軍支?: 能力範圍。
: 直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)及中央災害應變中心指揮官應指揮、督導、協調國軍?: 予協助災害防救任務;受支援機關應於災害現場指定人員,與國軍協調有關災害處理事?: 。
: 國軍常備部隊兵力無法滿足災害防救時,國防部得運用教育召集應召之後備軍人,編成?: 災部隊,納入作戰區指揮調度,協助災害防救
: 中央或地方都可申請喔!
: 至於誰指揮就看誰申請就由該申請政府的災害應變中心指揮官指揮
: 不過我看花蓮縣政府那個鳥樣
: 應該是沒膽申請也不想申請吧!
: 它們只想要錢啦!
: ※ 引述《metro721 (metro721)》之銘言:
: : 「內政部長指揮國軍」
: : 幹 你當國防部長參謀總長死人啊
: : 國家的指揮體系是這樣嗎 : : 跟本就是打嘴砲 滿嘴跑火車
: : 水利他是專家 他本人有在政府指揮過救災嗎
: : 九二一 是李登輝用緊急命令 讓參謀總長指揮救災
: : 八八風災 大家記得吧
: : 王金平已經聯絡各黨總召 要讓馬英九發緊急命令
: : 可是馬英九之前修了災防法 堅持要依照災防法
: : 中央地方有責任劃分 中央定計劃 地方執行
: : 國軍可以支援 但執行的指揮權在縣市指揮官手上
: : 最好的例子是 武漢肺炎疫情期間
: : 苗栗科技廠發生外勞疫情
: : 苗栗縣長徐耀昌 直接請求中央支援
: : 衛服部次長直接進駐苗栗 解決疫情
: : 這是中央和地方合作的好案例
: : 這次花蓮水災 軍車 去光復鄉公所協助撤離
: : 結果軍車等到被水沖走 都不知道要去哪裡協助撤離
: : 國軍部隊到了地方鄉鎮 會知道誰要優先撤離嗎
: : 地方官員不用安排嗎
: : 軍人能用哪個法條叫民眾撤離 身份適合嗎
: : 叫民眾撤離不就是你地方官員警消的責任
: : 幹滿嘴跑火車
單純聚焦討論「強制撤離」
關鍵是
花蓮縣政府在9/22下午
發出新聞稿說「強制撤離」已經完成
這是一個非常重要的關鍵步驟
起到了非常重要的「欺上瞞下」作用
而且時間點也很巧妙
剛好卡住讓鄉民逃生的最後機會
時間線長這樣:
9/22早上七點整
中央農業部林業署
發布最高等級的紅色警戒
表明湖水即將溢流、潰壩
明確建議花蓮縣政府「強制撤離」
強制撤離的範圍涵蓋光復鄉及周邊地區
待撤離人數約八千人
9/22下午
花蓮縣政府發布新聞稿
https://lurl.cc/0V2Ua
花蓮縣府表示強制撤離執行完畢、
圓滿成功
9/22晚上
花蓮縣長徐榛蔚才從韓國返回到花蓮
第二天
9/23下午兩點五十分
湖水正式溢流
災難開始發生
死亡至少14人
從9/22早上七點整紅色警戒開始
到9/23下午三點左右湖水正式溢流到市區
中間相隔一天又8小時
就是關鍵的逃命32小時
這32小時
就是上天給予鄉民們最後逃生的時間
也是縣政府強制撤離的最關鍵時間
災害防救法24條明文規定
強制撤離屬於地方政府權限
而這張新聞稿
https://lurl.cc/0V2Ua
不知原本用意是什麼?
我不知道,大家自己去想
但這張縣政府發的新聞稿
強調強制撤離已經圓滿結束、達成任務
剛好起到關鍵時刻的「誤導」作用
對中央來說
地方政府強制撤離既然已經成功
請問中央的國軍憑什麼介入地方?
沒有正當理由啊!
按法規,必須要地方求援
至少要地方同意才能介入強制撤離
對花蓮縣長傅崐萁夫婦來說
他們很可能也覺得已經強制撤離完了
不需要再多做什麼
結果就是中央、地方都不會再加碼人手
去做「緊急的強制撤離」這件事
李鴻源說的出動國軍
事實上確實中央有出動國軍
國軍有兩萬六千名士兵枕戈待旦
已經準備好出發協助救災
但「地方政府沒求援,
中央不能發出指令」
沒有指令,就不能出動軍隊
事情就卡在這邊了
結論是:
https://lurl.cc/0V2Ua
花蓮縣政府這個新聞稿
反映出來的問題非常關鍵
軍方卡車都已經前進光復鄉
洪水來時軍方卡車也被沖走
表示軍方已經就在附近嚴陣以待
但地方沒求援,中央沒有軍令,
軍隊也無法自行出動
但實際情況,
我們都看到了
https://lurl.cc/CEQSY
實際上花蓮縣政府說謊了
強制撤離並沒有徹底
有些人沒有被撤離到
有些人沒有被通知到
造成生命的傷亡
這個新聞稿的作用是很不容小覷
關鍵時刻欺騙隱瞞了中央、地方、
也欺騙了社會大眾,
也導致國軍沒有發揮出強制撤離作用
再強調一次
國軍可以協助救災
但強制撤離是地方政府的權力和責任
國軍不能主動去強制撤離
必須要有地方政府的授權
--
更印證萊爾傅廿年來掌控花蓮隱蔽企圖
不向上呈報實情給總指揮甚至造假資料
藍票倉災民連續幾天被萊爾傅網軍攻擊
這種神操作應該是他們體系狗急跳牆
推!縣府欺上瞞下,最後還坑了自己!
對藍白而言綠的守法就是該死
上行下效
問就是花蓮王一家不會錯
縣府真的在睡
34
首Po在影片38分,前內政部長李鴻源上新聞受訪,提到一個關鍵點: "第一次"紅色警戒在9/22早上7:00發布後,內政部長就要馬上變成災害應變總指揮官, 直接調度國軍進入光復鄉,協助縣政府 "挨家挨戶強制撤離災民"。 這個做法在省政府、馬政府、蔡政府一直沿用了幾十年...![[討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://img.youtube.com/vi/TeTzcYEY1_s/mqdefault.jpg)
1
不過國防部自己的新聞稿就有寫9/22發佈紅色警戒後國軍有去幫忙撤離啊 看新聞稿是光復鄉公所申請。 所以國軍有進去,但當下國軍由誰指揮,這應該也是事後會被檢討的點![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/cOomxGSb.jpeg)
6
「內政部長指揮國軍」 幹 你當國防部長參謀總長死人啊 國家的指揮體系是這樣嗎 跟本就是打嘴砲 滿嘴跑火車 水利他是專家 他本人有在政府指揮過救災嗎![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/Sn6ngtdb.jpeg)
10
第 6 條 國軍協助災害防救,由中央災害防救業務主管機關向國防部提出申請;地方由直轄市、縣 (市)政府及鄉(鎮、市)公所向所在直轄市、縣(市)後備指揮部轉各作戰區提出申請 。但發生重大災害時,國軍應主動派遣兵力協助災害防救,並立即通知直轄市、縣(市) 、鄉(鎮、市)及中央災害應變中心。![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/XS2GImPb.jpeg)
2
沒有喔 可以去查 ============================================================================= 行政院秘書處 99 年 8 月 16 日院臺忠字第 0990102203 號函頒之「各級政府災時疏散 撤離之作業分工」![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.urusai.cc/QYjgX.jpg)
60
澄清一下 9/22 國軍是有出動幫忙撤離的(光復鄉公所申請),新聞稿圖片影片都有, 跟據新聞資料「包括花蓮光復鄉、鳳林鎮、萬榮鄉戶數共1837戶、實居人數8524人,收容 安置所共3處、185人,依親3100人、垂直避難5239人。」至少那185人國軍弟兄應該至少 有部份 9/22 國軍弟兄有幫忙載到收容所......![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/cOomxGSb.jpeg)
20
→ yling5518: 該派人去中國學習如何解決偃塞湖了吧 39.12.130.106 09/27 05:22 → yling5518: 總比給要飯的文化人好多了 39.12.130.106 09/27 05:22 → yling5518: 源頭就是那該死的偃塞湖 39.12.130.106 09/27 05:23 → yling5518: 讓它淹讓它淹就是這一次的處理方式 39.12.130.106 09/27 05:26 → yling5518: 2025的台灣仍然無法處理偃塞湖 39.12.130.106 09/27 05:26
爆
[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離#花蓮縣政府災害闢謠快訊 【網傳謠言】#馬太鞍堰塞湖 中央(林保署)「9次通報花蓮縣政府建議9/22上午7時強制撤離」 【事實上】 1 第9次續報才是開始紅色警戒,9/22上午開始強制撤離。(所謂「9次通報」,是堰塞湖![[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離 [爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離](https://i.imgur.com/7oLN24ub.jpeg)
爆
[問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離在影片38分,前內政部長李鴻源上新聞受訪,提到一個關鍵點: "第一次"紅色警戒在9/22早上7:00發布後,內政部長就要馬上變成災害應變總指揮官, 直接調度國軍進入光復鄉,協助縣政府 "挨家挨戶強制撤離災民"。 這個做法在省政府、馬政府、蔡政府一直沿用了幾十年...![[問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離 [問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離](https://img.youtube.com/vi/TeTzcYEY1_s/mqdefault.jpg)
33
Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件先不說農業部八月表示不會潰堤 按照這位勇敢的基層的說法 把這次中央和地方的往來整理成懶人包: 本次樺加沙颱風(9/23發生災情) 9/19農業部要地方政府撤離180戶。![Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件 Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件](https://i.imgur.com/vh4lASCb.jpeg)
10
[爆卦] 李鴻源:指揮官一定要強制撤離xRcXdqc25-UMPEMbXCFy4hzPZg&slof=1 李鴻源說了 如果他是指揮官 一定就是強制撤離 縣府為何沒做到強制撤離?![[爆卦] 李鴻源:指揮官一定要強制撤離 [爆卦] 李鴻源:指揮官一定要強制撤離](https://files.catbox.moe/3tt5f3.png)
15
[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!哦,所以 花蓮縣政府,你現在是承認 前面確實,有撤離通知? =====![[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知! [討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!](https://i.imgur.com/cR9FIR4b.jpeg)
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
8
[討論] 花蓮縣政府失職.卸責身為一個花蓮的普通民眾,我真的覺得很心痛也很憤怒。馬太鞍溪的堰塞湖,中央早在 9/21 就已經提醒要準備撤離,9/22 早上七點農業部更是正式公文要求花蓮縣政府「立即 強制撤離」。結果呢?我們看到的卻是縣府一再拖延、推託,直到 9/23 堰塞湖真的溢堤 ,光復鄉發生嚴重災情,才來喊「中央沒有怎樣怎樣」。 大家都知道,警訊、監控是中央的責任,但真正能下令「撤離」的是地方政府。可是,縣2
[問卦] 一開始就出動兩萬國軍強制撤離如何?這幾天溢流或潰壩潰堤 而或溢流剪切力大於壩體造成潰壩 之類的討論很多了 小弟看到兩萬國軍終於得到特許 獲准進入民宅協助清淤救災![[問卦] 一開始就出動兩萬國軍強制撤離如何? [問卦] 一開始就出動兩萬國軍強制撤離如何?](https://i.meee.com.tw/1FFpI3a.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯