[轉錄] 一個「前線國家」 怎還會搞一個「吵雞蛋
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=182766
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
upmedia
一個「前線國家」 怎還會搞一個「吵雞蛋的前線」把戲
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
基本上,當代台灣的生活水準,有極大的運氣成分。
若不是甲午戰後「日本殖民」以及二戰後「美援湧入」這兩個因素接連發生,對台灣的產業結構進行大幅升級,那麼,就經濟角度而言,台灣大概只會是一個不起眼的邊陲小島,跟東南亞許多地方沒有明顯差異,或者更差。至於二十世紀末期開始的政治民主化,實現的機率本來更是低得可憐,只是剛好碰上後冷戰和平的機會窗口,再加上李故總統這位驚人的權謀家適時登場,這才讓一個本來成功機率很低的歷史路徑成為現實。
從人類歷史的角度來說,這毋寧是例外,而非常態。這是台灣的幸運。切記,這個成果很大程度上是運氣好,而不是靠台灣人自己的德行與努力所獲致。說穿了,我們其實沒有比周邊一些比較不幸的地方高明多少,只是一群運氣比較好的人。要是看不清楚這一點,那就是「貪天之功,以為己力」。
然而,許多台灣人並不清楚這一點,更沒有想清楚這個成果是怎麼來的?也不理解要在怎麼樣的條件下,才能把這個成果維持下去?
於是,就會有越來越多人,開始把這個成果當成理所當然,對於局面的危險更是毫無感知,漸漸進入一種嚴重的「現實感喪失」狀態。簡單來說,就是對於事物的風險高低與輕重緩急,喪失健全的現實感,以為自己可以無限消費現有的政治秩序,把不成比例的關注力投注在一些枝節議題上面。
然後,這樣的人對於公共事務的判斷,就會開始荒腔走板,像是許多僥倖致富的人最終會敗光財產一樣。而且,這樣的人還是民主國家的公民,有政治權利。
這倒也不是台灣獨有的問題。經過三十年的後冷戰和平,西方世界的許多民主國家,有一大堆都已經漸漸朽爛。要說他們有高明到哪裡?倒也不見得。
問題是,人家祖蔭豐厚、地緣形勢好,經得起揮霍。假如台灣是在斯堪地那維亞或是多瑙河畔,這種政治上的荒腔走板短期內就還不至於致命,頂多只是惹出一些笑話,「枉與他人作笑談」而已。
但要是前線國家,卻還搞這一套把戲,變成一個「吵雞蛋的前線」,那就有很高機率會自取滅亡。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實今天
吵雞蛋吵退休金的人
幾十年來不是全部
也很大比例都是從"反共抗俄"到"我們當年"再到"競爭力"
情緒勒索社會幾十年的人
今天他們用情緒將台灣拖向敗亡之前
也要先一人送他們一顆子彈以示公正
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
最喜歡這種套用一堆國外地名的文章了
因為99%是廢文
共產黨在打三大戰役前,打的就是民生
恩恩 廢文
做不做得到不重要,先把在位者鬥下
來再說
烏克蘭:體驗過蘇聯大飢荒嗎?人權吃屎
的國度
作者:一個律師的筆記本
WHO?
怎麼不見馬英九油電雙掌時 你們幫他說話
所有民生議題通通都能置換
和平真好
好費ㄉ文
本文邏輯:因為台灣的成功是偶然,所以不
要拘泥於蛋這種小事。 完全看不出這兩件事
的邏輯關係
總結一下文章
抗中保台
作者誰?
28
[轉錄] 蔡英文FB- 中執會發言全文1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
[轉錄] 蔡總統這場非常棒!!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[問卦] 真的上前線拿槍殺敵人義務役在想什麼??安安 大家好 如題 俄羅斯動用大量義務役上線前打仗 真的前線義務役在想什麼5
[轉錄] 旺報社評》全球權力板塊正加速轉移1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰- 跟你說啦 從頭到尾都不是你要不要保護你自己家的問題 從頭到尾都是你各位要不要保護自己的國的問題 說要保護自己家的人 不是太天真就是太邪惡
2
[轉錄]泰國雞蛋含運含費用一斤不到601.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
[轉錄] 朱立倫 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱立倫 FB 3.轉錄內容︰X
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎有這種文 才真可悲 正統中華民國支持者就是 把你人殺了 土地搶了 然後告訴你 我們有外敵 一切恩怨到此為止 這就跟壓榨新疆維吾爾人一模一樣 所以我早說過X
[轉錄] 旺報社評》傳承民族文化 台灣自有貢獻1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰- 日本有便宜的雞蛋 為何不捐給台灣 台日友好 之前還會捐AZ 現在是怎樣 造反了嗎
62
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場33
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?26
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?18
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎20
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了53
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通16
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?14
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率12
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半14
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了11
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保11
[討論] 野雞日報+18
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責5
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場9
[黑特] 柯:簽約不佔領主席台是污衊自己9
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!10
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗10
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎9
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?8
[討論] 最愛私下會面財團的父母官13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[黑特] 柯建銘:我才講一次欸8
[討論] 加蔥當新北市長會?52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家