Re: [討論] 趙少康：理論上是應該簽(和平協議)但誰簽

samuel655200 發表於 2024/1/3 上午1:09:36

看板HatePolitics標題Re: [討論] 趙少康：理論上是應該簽(和平協議)但誰簽作者

(samuel655200)時間Jan 3 01:09:36 2024推噓推:0 噓:0 →:10

※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 關我什麼事,陳斐娟專訪子龍
: 曹興誠趙少康大戰統獨跟主權
: https://www.youtube.com/watch?v=4fTD4tMxL9o&t=701

: 陳斐娟那少康兄,如果一旦當選,你們願不願意簽個和平協議呢,跟對岸
: 曹興誠對,問他要不要簽和平協議
: 趙少康理論上是應該簽,但是誰簽,曹興誠去簽嗎
: 誰簽,大家相信誰簽,你說誰簽
: 曹興誠拿出中華人民共和國幫中華民國立在南京中山陵的墓碑(1912-1949)的照片
: 說藍營每天說保護中華民國,有去抗議過嗎,人家把你墓碑釘在那裏,有沒走去抗議
: 誰把我墓碑放那我一定是抗議,他們有沒有去抗議,沒有
: 趙少康大陸給你一個墓碑,你管他你跟他扯什麼東西,你中華民國就在這裡
: 我根本不知道有這個東西,不知道你從哪裡弄來的,我真的不知道
: 他們立在哪邊立歸他的事情,我也沒去過我怎麼知道
: 曹興誠墓碑你都不抗議,那你就承認你中華民國滅亡
: 趙少康那我給你立個碑你是怎樣
: 曹興誠我一定是抗議
: 趙少康你抗議也沒用,抗議有什麼用
: 中國黨副總統候選人今天承認如果中國黨當選應該要跟中國簽和平協議了
: 113正式進入要選簽和平協議的內戰問題
: 還是台灣是主權獨立國家面臨被併吞的國際問題對決了
: 子龍認為連個墓碑跟中國抗議都沒用
: 那還整天說能跟中國談什麼有的沒的

和平協議跟92就是中共發動戰爭的絕佳藉口啊
和平協議一定有一項叫美國停止軍售
不然中共怎麼可能簽
92承認兩岸同屬一中
一個中國在打內戰外國不准介入
兩個同時簽下去
中共發動戰爭
台灣完全沒有任何外援
兵不血刃直接拿下
這就是中共統一台灣的唯一機會
去想一個最簡單最直接的問題好了
如果對統一沒幫助
中共為什麼要跟你簽？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.50 (臺灣)

※ PTT 網址

→

ssiou 01/03 01:11和平協議就是把台灣推入一中的陷阱裡耶

→

Protian 01/03 01:17還有一個很重要的觀念：和平協議基本上都

→

Protian 01/03 01:17是交戰中才會談的，而且簽訂前為了取得更

→

Protian 01/03 01:17好的籌碼通常會打更兇。我是不曉得現在簽