Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧
認真回
不管備戰還是戰爭
你的目的是分裂還是統一?
我舉西藏當例子
西藏抗拒和平解放
錯失談判的契機
仗勢英美俄支持
要打就來
全軍覆沒。在昌都一戰 被全殲5400藏軍
只能乖乖被壓到北京簽「和平協議」
台灣還有籌碼跟實力
我們可以在一中架構下 跟中共簽平等的和平協議
雙方永久止戰 並且入憲
不要再敵對 大家合作 開開心心
不好嗎?
台海的子子孫孫就不用擔心戰爭
可以永保台灣跟大陸的和平。是我們的責任啊
以後子孫會感謝我們
--
你相信和平協議喔? XDDDDDDDDDDDDDDDDD
你知道兩岸沒有任何停火協議嗎? 如果你不相信和平協議 那你相信ECFA?相信兩岸互助協議?
※ 編輯: kauosong (42.70.129.72 臺灣), 12/31/2022 21:07:40一中架構下簽和平協議
阿不就要台灣中華民國承認我們是中國的一部份
我們就是中國啊 沒毛病啊
投降派不要鬧了
香港還不夠慘逆
香港是英國人賣掉的 英國人沒有問過香港人 怪中共?
※ 編輯: kauosong (220.136.41.21 臺灣), 12/31/2022 21:13:49我在看中天,帥化民將軍在聊...應該是比一堆人強
其實人就一輩子 可是好像很多人可以活好幾百年
麻煩查一下KMT跟共產黨簽過多少合約,又多少跳票再來說
柯文哲說沒有實力不要跟人大小聲
說得好 只要跟中共簽的東西 我統統不相信
其實說穿了 就是民進黨想跟中國談 但人家不跟你談
所以只好一再宣傳 跟中國簽的合約都跳票
不然ECFA先取消啊 這個也是國民黨執政時跟中國談的合約
五次江陳會簽了一堆約 有種都取消 再來跟我說都跳票
傻了才信中共
那就先取消ECFA
中國跳票的合約還少嗎?XDDDDDDDDDDDDD
會相信歷史文件,我也是呵呵
ECFA蔡政府就抱著不肯放啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDd
支那豬抗議美國禁華為,結果自己不敢禁蘋果
是不是代表支那豬抱著美國不敢放XD
中國是蘋果最大市場,結果土共卻毫無辦法XD
笑死 那是美國 是台灣嗎XD
支那豬只敢禁台灣農產品XD
怎麼塔綠班跟柯粉一樣 國民黨勝選 柯粉也是不知道在爽
幾點的XD
笑死
中國也抱著 ECFA 不放阿,都跳票這麼多協議了 XDDDDDDDDDD
那就證明 只要兩岸都有利 誰要打仗 誰要敵對? 大家開開心心當朋友多好 子子孫孫不用兵戎相見
※ 編輯: kauosong (220.136.41.21 臺灣), 12/31/2022 21:42:30你忽略了打仗對中國有利的情況阿,更別提俄羅斯蠢到以為會有
利益就開打了啊 XDDDDDDDDDDDDD
現在要打仗的不是台灣耶 你要不要搞清楚
你要是台灣人而不是五毛,那你大概是瘋了
民進黨 胡說八道,指鹿為馬的 政見還少嗎?怎麼一堆腦
殘的在信
塔綠班的智商會以為簽和平協議等於放棄國防
與其說和平協議 應該是停戰協議 不然內戰法理上一直都
還在持續
入憲有卵用,說改就改了
入憲當然有用啊。
※ 編輯: kauosong (42.70.129.72 臺灣), 12/31/2022 22:45:51本來就不是你家 你還硬要進去 腦袋進水?
不相信中共政府簽的和平協議
幹你娘叛國賊
啊,你應該是小粉紅
2X
首Po如題 今天看了郭正亮的分析(麻煩不要以人廢言) 他說真正能止戰的是政治協議和外交談判 如果雙方政治目標矛盾 不能透過外交解決爭議 自然就有戰爭的風險 還引用了大家耳熟能響的「戰爭是政治的延伸」52
就用郭正亮說的話 真正能止戰的是政治協議和外交談判 先從外交談判開始 請問中共是有要跟你外交談判嗎 沒有呀4
郭正亮就故意誤導 我們用開車來講好了 如果你的目的地叫作和平的話 政治協議和外交手段就是你的車子 那你的軍事實力 就是車子油箱裡的油3
這不是廢話嗎? 中國的政治目標就是併吞台灣,台灣的目標是維持實質獨立. 兩者的政治目標是完全的矛盾. 以前馬政府搞啥九二共識,結果中國一樣不斷的用軟的方式進逼與控制. 買媒體,觀光客,農產品,搞服貿.23
說要談判的,國民黨之前在中國跟中共談判結果被一路打爆退到臺灣來,照理來說他們應該 中國給的承諾到底哪一點有保證的?只要把臺灣吞了付出去的馬上就可以收回來,然後內應 明明現在就在上演,再不濟歷史書翻一下也能知道的事情怎麼就不明白呢? 然後最糟糕的是明知此事還願意自我作賤者 -----2
完全是愚蠢的說法 台灣從1980年末期跟中國開始接觸, 到1992年辜汪會談建立平台 到現在兩岸談判大約30-35年 這35年兩岸簽署的協議沒有上百也有幾十, 台灣死了沒? 哪一次談判民進黨不反對?哪一次談判民進黨不說喪國辱權賣台?9
台灣如果有核武就真的是現代的止戰武器 台灣如果有F35加上有效的後勤 中共真的要好好想想空軍會不會被打爆 台灣把義務役從四個月延長到一年 增加海岸防守部隊......
2X
[問卦] 不想戰爭又不願簽和平協定的人在想什麼我上次PO張亞中的和平協議被噓爆... 但是看到戰爭文,多數留言又說不願上戰場打仗 開戰一定當逃兵 我不懂ㄟ,既然不想面對戰爭又不願意跟老共簽和平協議 到底是在想什麼?1
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?怎麼現在還有這種投降言論, 歷史已經一再告訴大家, 投降就是屠城,種族清洗, 遠從楚漢和平協議, 元宋和平協議,6
Re: [問卦] 不想戰爭又不願簽和平協定的人在想什麼事實就是中國內戰還沒結束啊! 政客騙你說維持現狀 維持現狀就是維持內戰狀態啊! 沒有任何和平協議 甚至連停火協議都沒有1
Re: [問卦] 和平協議要怎麼簽?和平協議是講實力的 看西藏 香港 西藏原本很強硬 結果打一仗被殲滅了3000人 就跪了 中共還給你個台階 簽和平協議X
Re: [問卦] 誰會不滿現狀就覺得給中國統一也沒差?認真回 趁台灣還有籌碼 跟對岸談一談 不要像台女50歲還在想當醫生娘 兩邊談一談 看要不要新憲法X
Re: [討論] 藍白腦別傻了,統一後統派也是送進教育營不要再搞芒果乾了 就不敢獨 少在嘰嘰歪歪 獨派最愛提西藏 西藏1949年在英國美國的支持下宣布獨立 新中國要求和平解放西藏X
Re: [問卦] 不想戰爭又不願簽和平協定的人在想什麼和平協議是國與國在簽的 簽完了以後國家仍保有主體的地位 那個協議才會有效 如果你簽了以後 你的國家消滅了 那就沒有主體可以主張權利 和平協議就跟一疊廢紙一樣X
Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?新疆投降前 是先拒絕 中共和平解放的條件 嗆聲 有種來打啊 我們有英國 俄國軍事顧問 我們有英美的武器
26
[討論] 笑死這邊洗半天74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題39
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?22
[討論] 當年非常光碟有多轟動20
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?14
[黑特] 阿勞動部都死人了,賴清德一個屁都沒吭??13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算10
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 109
[討論] 勞動部應該對勞動部進行全面勞檢7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶20
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評5
[黑特] 勞動部追頒「勞動獎章」9
Re: [新聞] 勞動部北分署長丟官 員工不滿結果:9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?7
[討論] 官員都代頭霸凌了下面在哭唷