[黑特] 初選合方式都喬不攏 有人相信選上可以一起執政
這藍白初選合作方式都喬不攏
都能每天用新聞放話 透過記者放話沒方案不用談
不願當面跟朱侯將清楚
有人相信這藍白選上可以一起執政？柯文哲這麼自戀 為了政策每天吵架政府就空轉了吧
還沒把民進黨算進來
說個笑話 藍白合政府對台灣好
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.118.16 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不像塔綠班 直接沒收
推
選上一定更亂
推
選上就不算數了，還有人不懂師父的操
→
作嗎
推
不用說到執政啦 我都不知道怎麼藍白合
→
要怎麼一起競選XD柯藍同台手牽手凍蒜
→
柯:垃圾不分藍綠 總統票投柯文哲
→
推倒藍綠 立委票投蚊子蟑螂國民黨的
→
xxx候選人 難道換國民黨上來貪污嗎?
→
政黨票投民眾黨 然後支持藍營立委...
→
乾 台下支持者整個精神錯亂XDDD
→
台上是在公沙小 笑死
→
信總統我當給你組閣權的那一方智商堪慮
推
確實
推
想到藍白合後師傅要拉著曾經被他罵垃圾的
→
黨候選人的手 賣笑為他助選就讓人好興奮
6
Re: [新聞] 「藍白合」破局！柯文哲登記總統初選在這邊先恭喜阿北終於一圓參選總統的夢 2020扭扭捏捏一下想選，一下又不選 連柯媽都出現，還差點出現被登記 現在終於先登記黨內初選了！ 當然也要恭喜賴總統7
[討論] 一直用藍白合給人期望又落空 耍人好玩嗎我看現在都一直說要藍白合，雙方陣營也都有派代表在商談了 但派人出來談一談又搞到破局，每個人都預設立場、設前提，那當然就不用談啦 就是要沒有預設立場跟前提和條件 才有得談嘛，談合作還要比民調比什麼民主初選的 這樣藍白根本就沒誠意要談，根本是在演一齣爛戲、來哄騙選民說 我有要談喔 但是對方不想談，不是我是戰犯。6
[討論] 我覺得藍白不會合耶先講結論 個人覺得藍白不會合的機會很大 首先是沒人想當副手 除了身為國民黨的侯不願意以外 柯文哲也講明了 輸的推薦副手5
[討論] 藍白合破局會使藍支持者歸隊？因為藍白合的喬不攏 藍白隔空放話 讓藍營支持者到後面討厭柯文哲的不合作 一個泱泱大黨都放下身段跟你合作了 還這麼多毛，這個不行那個也不行5
Re: [討論] 民眾黨支持者請進2024年藍白合能發揮最大效果，就是朱立倫不私心，用公正的初選制度選出一個總統候選 人（最大可能是侯友宜，其次郭台銘），跟柯文哲洽談。看是要比民調決定由誰出線，或 是比照連宋配來決定誰正誰副，這樣可以「勉強」讓藍白支持者都能接受。 如果朱立倫仍懷有總統夢，堅持自己參選總統，那就恭喜賴清德，民進黨繼續執政。因為 不管藍白配、藍白合、藍白各自登山，都是賴清德贏。4
Re: [新聞] 藍白合陷僵局 民眾黨給「時間死線」：還真的有人以為柯文哲想合喔？ 這分析很多了我不再重複，簡結兩點： 1）立委席次增加就算贏 不合也不會怎麼樣 2）合了就是告訴白粉「新政治是可以妥協的」 保證比宋消風還快 那這則新聞幹嘛要放話？3
Re: [新聞] 藍白合還在吵》嗆刻意拖延!侯辦:民眾黨KMT直接宣布這次立委選人採民主初選就好了 KMT可以說，這次立委會民主初選 把藍白合放進來，就是多一張票而已 人手不變，經費不變，地點不變 不管藍白要不要合，民主初選照樣進行，這樣才是有誠意1
Re: [新聞] 趙少康拋讓步建議 民調輸贏組閣權都趙少康的說法 比金小刀務實太多了 前進了100步 這種說法民眾黨是可以坐下來談的 所以說國民黨的民主初選1
Re: [黑特] 政黨協商就能決定藍白誰正誰副？程序問題都可以解決 兩黨開個臨時中常會提案就可以解決 政黨協商本來就是分蛋糕,搓湯圓,分贓 隨便喜歡用什麼名詞 選民接不接受票投出來就知道
Re: [討論] 柯文哲：民調輸的不是當副手，是退選這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合，只要稍微想得深遠一點，藍白合沒選上還能天下 太平，反而要是真的給他們選上，肯定會演變成藍白大廝殺。 現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數，要是民進黨維持立委過半，這個藍 白合政府不到半年可能會面臨解體 在陳水扁時代，民進黨好歹是單獨執政，組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")