Re: [討論] 柯文哲:民調輸的不是當副手,是退選
※ 引述 《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》 之銘言:
:
: 柯文哲選立委那句有上下文
:
: 記者問「不知名國民黨人士說從立委開始比民調」
:
: 柯文哲回應說那要不要他每區提?不要放狠話嘛
:
: 但柯文哲今天真正最勁爆的一句話
:
: 是清楚說出「民調輸的不是當副手,是退選」
:
:
: 不是陳智菡講的,不是媒體寫的
:
: 是柯文哲親口講的
:
: 代表
:
: 頂多是 侯友宜搭黃珊珊 侯黃配
:
: 或者是 柯文哲搭柯志恩 柯柯配
:
: 其他不管侯柯配、柯侯配
:
: 都不在柯文哲的選項中
這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合,只要稍微想得深遠一點,藍白合沒選上還能天下太平,反而要是真的給他們選上,肯定會演變成藍白大廝殺。
現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數,要是民進黨維持立委過半,這個藍白合政府不到半年可能會面臨解體
在陳水扁時代,民進黨好歹是單獨執政,組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新的柯候政府,打從組織內閣的協商階段就會發生兩個利益集團之間的衝突。
而執政團隊內鬥的導火線除了剛開始的內閣人事之爭,第二階段就會面臨法案優先權的爭奪。由於民進黨維持過半,藍白的法案都要靠和民進黨交易或分贓行政資源的方式才能通過
但行政資源只掌握在總統手上,副總統什麼狗屁資源都沒有,到時候國民黨或民眾黨為求選舉政績趕快把預算案或法案通過,而把聯合執政的盟友給賣了也不奇怪
若在民進黨不過半的情況下,由於執政聯盟過半,就可能會出現副總統陣營為了爭奪人事權、法案優先權,跟在野黨合作用分裂投票要脅總統陣營的情形
總之由於台灣不是內閣制,行政人事權由總統一把抓,聯合政府內部不存在分享權力的機制,硬要去組建不符合憲法設計的政府只會產生更嚴重的政治惡鬥
--
柯黨也沒有本事組內閣 與其用一堆阿撒不
魯 KMT一定整個端去 柯黨留一些不切實際
的幻想給粉絲過過乾癮而已
16
[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬 當選總統! 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖,現在的數字應該略有變動了 民進黨立委數量一樣是碾壓,拿到過半的61席,相較於國民黨那可憐的38席...慘28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…16
[討論] 明年立委選情預測粗估 民進黨 50~55 席 國民黨 40~45 席 民眾黨 8 ~10 席 無 黨 3 ~ 8 席3
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~反正這次選戰就幾個可能 1.綠完全執政-任命民進黨籍閣揆 2.藍完全執政-任命國民黨籍閣揆 3.侯執政,藍白合作,藍白立委過半,任命國民黨籍或民眾黨籍閣揆 4.賴執政但三黨不過半-任命民進黨籍閣揆2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化- 這證明有錢就是任性。 台灣民意基金會 做的民調題目設計是市場最爛, (其他家不準是因為抽樣問題無法接近母體,例如網路民調。只有這間是問題設計就會七八糟。) 但是因為他有錢、長期做, 這種垃圾變成大家都要拿來討論的數據。
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去