Re: [黑特] 明明就看"統計誤差",一堆在扯"抽樣誤差"
記得n年前有修過統計
先說我忘光了
但還記得有個專門統計 很多統計結果的方法
有效還是無效
恩恩 如此這般
我忘了
好吧 以上廢話
有統計高手麻煩補充qq
我要說的是
今天用朱所謂的3%(侯+3柯-3)這個卑鄙規定好了
https://i.imgur.com/9FG03m7.jpg
侯柯對賴蕭,有一半民調差距沒有超過人家6%的(表6)
(一個還6.7%,超過一點點)
這是你自己的標準 搞不好這還是一堆綠的灌票了
反觀(表3)
柯侯那組只有聯合報被做成6%,(但侯也一樣6%)
其他都是超過9-13%
再怎麼白癡
都看得出差別
嗯 除了深綠侯粉啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我以為合是為了挑最強組合 結果是挑弱
邏輯就是這樣 朱說最懂統計 說這是科學 把大家當白癡而已
※ 編輯: TommyHil (223.137.165.153 臺灣), 11/19/2023 02:28:50→
就不要合啊,大家都來選,皆大歡喜
推
是你不懂國民黨,回去重修政治學好嗎
當然知道啊 我看民眾黨沒有人點破 給他們相罵本拿去抄不用客氣
※ 編輯: TommyHil (223.137.165.153 臺灣), 11/19/2023 02:29:49→
那麼厲害自己選啊 ^U^ 柯憐
其實在公布民調前是沒辦法 但明顯棄保已經發生了 去朱侯臉書看一下藍營自己也炸裂 這兩個本事就藍營毒藥 一個換柱一個以前酸韓不團結 現在加上自爆民調落後 真的寧願分開拼一下 同時幹掉民進黨順便消滅國民黨 綠粉你們願意嗎 國民黨不倒台灣不會好 ㄎㄎ
※ 編輯: TommyHil (223.137.165.153 臺灣), 11/19/2023 02:32:59→
當正的自己出錢啊
推
那阿北自己來選啊 太委屈了 心疼阿北
推
朱不能讓侯當副手 換柱的陰影面積太大了XD
推
根本不存在2倍抽樣誤差這種用法
→
超過抽樣誤差就是有顯著差異了
→
4%黨加6%黨再讓你6%誤差範圍,兩個
→
一起kyo告敢
推
表六 表三 在哪裡
就表上面有註明啦 看一下
※ 編輯: TommyHil (223.137.165.153 臺灣), 11/19/2023 02:33:38→
出就出啦,要合啥,就是看你kmt沒有,在拽
→
幾點的
→
藍白不合 "頂多"就是輸了總統 KMT又不是
→
沒輸過 但是KMT沒當過副手 朱不敢開這個
→
先例XD
→
朱一直亂搞只是敗侯的票,侯侯可憐!
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-4329
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時,算侯贏」 白紙黑字寫的很清楚48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯6
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決6
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果看這張整理蠻有趣的 1. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查的統計誤差 範圍」,那就是侯柯對柯侯3:3 2. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查統計誤差範 圍,上下都要算x2」,那就是侯柯對柯侯 4:25
Re: [爆卦] 藍白確定合了這一條看起來有很大的解釋空間 超過統計誤差由勝者得一點 只有寫勝者得一點 統計誤差內則是有明確寫出侯柯配 所以可能會有三種情形3
Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%?3:3平手怎麼處理?借用上圖圖表問個問題今天如果用抽樣誤差而非直接3%。 以上表來看無論是2.5或2.9都是跟賴蕭配比才會有+-誤差的差別吧,就是柯侯或是侯柯要贏賴蕭贏到6%以上才是統計上的誤差範圍領先。但現在的柯侯比賴蕭或是侯柯比賴蕭是不同的兩題,在統計上的誤差就不能這樣看吧。 如果今天是採互比式民調誤差範圍2.9的話,才會是賴:柯:侯,柯贏侯的數值不5.8算柯輸吧。 : 先猜柯文哲會說當初說是統計誤差內算侯友宜贏 : 統計誤差根據份數不同,誤差值不一樣,因此不是絕對的3%- 有板友提醒我重新檢視勝負條款, 我個人是不喜歡文字遊戲, 所以我昨晚用統計的直覺解讀民調, ---------------------------------------- "若超過統計誤差, 由勝者得一點;
- 我整天看了下來有一點一直覺得很奇怪啦 他們不是就說好統計誤差的範圍嗎 統計學上的信賴區間誤差 不是以100%為標準去算正負誤差嗎 1000份樣本的信賴區間是正負3%
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅