Re: [討論] 王義川：明年陸配就會4年改0年
王義川 總算說了句人話
陸配來台灣就是中華民國的子民，本就應該0年
你什麼時候看過一個國家內結婚的還有等待期？？
兩岸人民本就是一個中國內的結婚，怎麼會去等六年、四年呢？
除非是假結婚阿，真正的戀愛結婚，怎麼會有等待期？
所以王義川說之後改0年，算他良心發現有先提醒政府要改進。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
1
首Po 王義川 民進黨的政策會執行長(應該這職位對吧?) 對於陸配為什麼不能改成4年的說明 是因為改成4年後，明年就會改成0年![[討論] 王義川：明年陸配就會4年改0年](https://i.imgur.com/4YZYSvtb.jpg "[討論] 王義川：明年陸配就會4年改0年")
5
4年太長了直接0年一次到位不是更好，兩岸一家親親上加親 也不用等老害死光我們阿北就選得上啦 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言： : 王義川 : 民進黨的政策會執行長(應該這職位對吧?)X
最近新聞，香港公佈一個令人擔憂的情況： 財政赤字連續第二年超過千億，計劃全面取消一些被稱為「辣招」的稅收措施以挽救房地產市場。 主要原因是政府財政赤字入不敷出，房地產缺乏買單的人，所以只好通過大幅調整政策來吸引大陸的投資者前來接 手。 但富有的人已經紛紛潤去新加坡。
民進党的智商真的很低 告訴智障們一個秘密： 張忠謀是中國人、美國人 我根本懷疑他是中國間諜 李國鼎那幾個台灣偉人![Re: [討論] 王義川：明年陸配就會4年改0年](https://i.imgur.com/7Onw7yfb.jpg "Re: [討論] 王義川：明年陸配就會4年改0年")
12
還好當初沒搶救王義川 腦子燒壞了 要改成0年幹麻分兩次 何況討論法案 就一次一次討論 還要討論未來法案會怎樣 根本討論不完![Re: [討論] 王義川：明年陸配就會4年改0年](https://i.imgur.com/ksZofFFb.jpg "Re: [討論] 王義川：明年陸配就會4年改0年")
X
那馬政府幹嘛不一次開放？ 執政快結束才搞一個服貿被上街抗議 你超級聰明快罵一下馬英九啊 執政一開始就通過不就好了 幹嘛累積民怨好幾年給人民有能量站出來？4
搶救義川大兵！ 柯建銘你還不辭立委嗎！ 你辭了 換野砲部隊戰力更強的義川大兵進場 韓國瑜黃國昌還不嚇到漏尿！
爆
[討論] 搶救王義川，暴動啦！搶救王義川行動 現在抵達台南佳里 沒想到一堆人逼王義川下車 現在他正在跟鄉民講話![[討論] 搶救王義川，暴動啦！](https://img.youtube.com/vi/E_ZVyB6IcKM/mqdefault.jpg "[討論] 搶救王義川，暴動啦！")
58
[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年中國黨黨團昨天共識營已討論並公布這個會期要推動的32項優先法案 聯合報今天要印刷的報紙A4版用斗大的粗黑字標題幫你各位抓重點 32優先法案 藍推陸配取得身分證縮至4年 內政方面，國民黨團推動不在籍投票法草案，保障人民參政權；![[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年](https://i.imgur.com/dZkCVv9b.jpeg "[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年")
54
[討論] 應該修法禁止陸配參政一日中國人，終生中國人 如果陸配跟本國人結婚， 不管在中華民國住多久應該都有通敵的疑慮 尤其在中國受高等教育的更是危險 應該要修法讓陸配不能擔任民意代表33
[討論] 王義川真的適合當交通部長??實在不太懂為什麼有網友想看王義川當交通部長? 是沒有看過他當台中市交通局長的樣子嗎? 也難怪王義川補選立委會輸給沈智慧 王義川雖然是台大畢業，但是他當立委還是比較好吧?? --![[討論] 王義川真的適合當交通部長??](https://img.youtube.com/vi/Rt0spqQtMKg/mqdefault.jpg "[討論] 王義川真的適合當交通部長??")
6
Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦不是啦 你們怎麼一天到晚想要對抗啦 這樣是要怎麼賺大錢啦 1.陸配六年改四年而已 又不是改成四個月![Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦](https://i.imgur.com/5WCWwEub.jpg "Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦")
6
[討論] 美國日本配偶取得身分證縮短至零年可行嗎阿伯我覺得既然陸配取得身分證都要縮短至四年了 面對敵國中國我們都這麼寬容 那面對身為盟友的日本美國 不是應該更優待嗎? 所以我覺得X
[討論] 外配小孩比陸配小孩高一等嗎？某醫生自己老媽也是外配啊！ 不然你以為他去泰國實習幹嘛？ 然後在那邊喊陸配改四年不公平？ 還說會影響健保什麼？ 台灣都少子化了，還在搞這些幹嘛？
![[討論] 應該修法禁止陸配參政](https://i.imgur.com/kcbc7Zib.jpg223.137.218.148 "[討論] 應該修法禁止陸配參政")
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？