Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦
不是啦
你們怎麼一天到晚想要對抗啦
這樣是要怎麼賺大錢啦
1.陸配六年改四年而已
又不是改成四個月
你多擋他兩年有甚麼意義?
難道四年拿證件會有國安危機六年就不會有?!?!
民進黨在想三小啦
2.現在內閣是看守內閣本來就不適合通過重大法案
陸配這個已經算不重大了
畢竟六年改四年是有甚麼好重大
你不通過他就多等兩年而已哪有差
3.既然藍白想要通過
民進黨最好的做法就是談交換
因為在來賴清德上任後
照慣例新總統幾乎都會推出重大基建預算案
沒辦法台灣就十大建設心魔太重
總是想要重現一次十大建設榮景
以前兩兆雙星 後來前瞻計畫
賴清德毫無意外一定會推出自己版本的撒幣大基建
問題是國會現在民進黨是少數阿
所以民進黨最好的作法當然是
好啦 我讓你們過啦 不擋啦
那你們就要支持我們再來的大撒幣
你們也不要擋
這樣才能一起賺大錢好嗎!!
到底懂不懂啊
像阿伯我賺到現在超心虛
我自住這間已經住十年了
我家已經漲到我現在已經買不起我自己住的這間了
也就是 我根本沒資格住在我現在的房子裡QQ
超心虛的
這就是 賺錢賺到自己會心虛
你們喔
動不動就要搞對抗
是要怎麼賺錢啦~~~~~
--
什麼都可以換,這個不能換
無知
哎唷 灑幣大基建不需要用交換的啦
大撒幣喜迎通膨。啊…現在已經是了
這種事向來是嘴巴吵一吵 投起來都老實的
尤其國民黨執政縣市那麼多 這哪需要換
蚵卑阿,看看香港被人口大清洗,真慘
快笑死 四年換證件會被大清洗 難道六年就不會???????? 你們到底在說甚麼啦XDDDDD
香港表示:
蛤 民進黨立院明顯弱勢 跟人談交換
?要交換也是跟白談吧
不過喔 本來民進黨也不像認真擋陸配啦
這種案型本來就是自己當家有立場不積極
廢話 六年改四年有甚麼好擋的 前面推文講得像是改成四個月一樣XDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/01/2024 21:02:38國民黨耍智障,民進黨沒必要跟著耍智障
民進黨都嘛私下偷找民眾党 白天罵晚上
約
看到香港社福被吃乾抹淨 真的夠慘
換人當家時 有意見但無力阻擋 這樣就好
吵這些就年輕人氣盛 做做秀而已
不是六年改四年,是八年一路改成四年
改成六年都多久了 改成四年也不會怎樣好嗎 你硬是要多兩年就不會被洗人口?!
這案子 最大的價值 大概就是讓白藍配吧
給民進黨更多小藍&親中的攻擊素材而已
講6年跟4年沒什麼差,你小心被打成柯粉
就看看民眾黨能不能再沒有立場 廢票 XD
支那妓女輸出世界第一了,到處都在洗血統
6年改4年無感的話,那就改成三個月好了
我主張盟國配偶直接無條件可以換發本國身分證 所以美國日本配偶只要一結婚 馬上可以拿身分證
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/01/2024 21:09:31哪可能一個不重要的法案換到那麼多
直接發給身分證和公民權,一次壓過去
怎麼可能廢票?誰不想要陸配的票?
4年後不就總統大選嗎
所以你今年是要一口氣娶三百萬陸配嗎?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/01/2024 21:10:15藍營配合綠營大灑幣是要遞槍給黃國昌嗎
重點是為啥改?有道理都可以談啊,你藍白
真的覺得很重要,那願意拿什麼來換?
拜託六年改四年本來就天經地義因為其他國籍配偶都是四年阿 你用國安疑慮擋也說不過去 怎麼可能四年有國安疑慮六年就沒有啦XDD 所以民進黨堅持多檔兩年一點意思都沒有啊 徒增困擾而已
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/01/2024 21:11:22這四年是藍營要過啥通知民眾黨就行
綠營想過啥 修到藍白滿意為止 懂不懂
當然,前提是大小藍講得出個名堂
藍白合的話 不需要來談來換啊 XD
民進黨卡台中捷運卡那麼久
現在該你們嘗嘗這滋味了
綠營也是樂見藍白合到得去說服選民啊
例如優先法案是陸配 這很可以嘛
說穿了就現在是看守內閣 沒甚麼重大法案適合通過 乾脆陸配這種不痛不癢的先弄弄看再說 反正不過也沒差 多等兩年而已會怎樣? 不會怎樣阿 民進黨連這個都擋就中計了啦 想也知道藍白怎麼可能在乎陸配會不會少這兩年
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/01/2024 21:13:13外國籍可沒有陸配那麼多的優惠欸~
無知
政黑網友為什麼不查資料?台灣人和其他地方
還有人在前八年完全的爽執政思維
少在那邊一副很懂的樣子,無知裝老大
的人結婚,一年才2萬人。陸配佔4分之一。一
年五千人對選總統有影響?
陸配相較外國籍配偶近乎毫無門檻,讓他們
多適應兩年應該是很合理的處置了啊
具體數字不提,講的好像一年有五十萬陸配一
樣
才五千人有什麼好吵的?
所以我說民進黨沒有真的認真去擋啊 XD
妳不是南部的醫生嗎 哪會買不起自己
政論節目給大家做點秀而已 哪有認真
一年五千人拖垮健保?一年五千人讓民進黨選
不上總統?
住的房子呀 是多大?
有國安問題的話 要禁止兩岸人民通婚了
等著看柯布林小草們領18K
如果沒什麼好吵的,那麼多民生議題,為啥
這個變成大小藍優先法案?
藍白自己要合推陸配當優先法案 不酸可惜
今日香港 明日台灣
過年前處理天選之肉 那種才叫認真好嗎
一定要國民黨血債血還
杜醫生自己老媽也是外配啊!雙標黨
這個法案根本不重要 講的好像要亡國
結果以前就有推
醫生也開始炫富了
人家本來要等六年才離婚 變成四年就可以
離 這樣對安定社會很不方便
以前是因為有假結婚的問題
你怎麼會以為只有六年便四年這麼簡單 期限
變短更簡單 那過來的支配會更多好嗎
給中國一點漏洞他們就會想辦法鑽到社會
出問題 要4年至少要把依親取消,而且要
放棄原國籍
其實...我個人支持女性進入台灣
你要知道中國男女比已經很嚴重了
少一個是一個 很恐怖的
想當年台灣清領時期早期羅漢腳械鬥
中國已經有那現象了XDD
所以只要把依親取消 就差不多了
除了選票也可以從政 有身分證後可以做
的是可多了 不然幹嘛想要縮短年限
明年食髓知味,四年改三年,後年三年改兩
年,下次大選前改到剩一年,好不好?
支那賤畜
再加一條歸化者婚配對象不能取得國籍
中共喜迎台灣養老,就台灣一群智障毀謗敵
人養廢物支那賤畜
實在不懂有什麼急迫性
222222222222222222222
幹話王笑屎可以7選立委了跟疤痂匠87像74
如果6年根4年沒差的話 那你當兵時要不要
放棄軍訓折抵1個月的權利? 才1個月肯定更
沒差吧 對吧?
44
首Po藍白立委現在加起來超過一半 如果一定要用人數優勢通過陸配放寬 該怎麼做才能反制? 1. 杯葛議程 直接不來或鬧場? 2. 太陽花二代 再度攻佔立法院?3
我建議行政院以窒礙難行的理由拒絕執行 然後宣布內閣總辭 由新內閣來處理 這樣待退大仁哥就不用背鍋了 新內閣如果依然無法執行X
快笑死這什麼爛問題 是民進黨欸大哥 民進黨以前怎麼過來的? 我拿邱議瑩來示範一下就好了5
方法: 1、提對案反制:提出調回8年或是禁止身份證 取得。 2、行政院拒絕執行國會決議,大家一起死。 重選決定新民意!X
我看不太懂綠共的邏輯 反對成這個樣子 應該是覺得陸配是敵人才對 你們把矛頭指向藍白也沒解決問題啊 陸配有沒有開放拿身分證
49
Re: [問卦] 再綠四年會怎樣嗎?民進黨繼續八年的話(假如台灣還在的話.....) 我就看你年輕人怎麼成家立業 我家台南隔壁巷子 實價登錄價格如下 102年 1190萬 106年 1290萬(他們同一排同建案一模一樣的房子)7
[轉錄] 黃暐瀚:這次我挺柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 3.轉錄內容︰5
[討論] 不在籍投票+陸配四年可投票 = 20萬票這幾天看到消息 國民黨要修法 推行 [不在籍投票 + 陸配四年有投票權] 我剛簡單估狗了一下 住中國的台灣人 大約15~16萬人 陸配大概每年增加一萬人 假設四年後增加四萬人6
Re: [討論] 哇靠,真有人相信藍白合=六成選票其實真的很多人相信,尤其藍白自家基本盤(鐵粉),深覺得藍白整合有望。 所以朱立倫、侯友宜和柯文哲才來演演戲,給自家鐵粉交待,拱顧基本盤。 (只是阿北演的很鳥) 在我看,朱立倫甚至沒有把總統大選打贏的打算,只要泛綠立委不過半, 國民黨2024大選就算打贏了。2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關民進黨不贊同陸配取得身分證從六年縮短到四年的話,可以立法延長其他國籍配偶取得身分證的時間從三年延長到六年。 陸配要求的是不要有差別待遇。 這樣子,將其他國籍配偶延長到六年才能取得身分證的話,陸配也不會有怨言了! 民進黨趕快連署法案這樣子做啊! --X
[討論] 民進黨討厭陸配又成立新住民委員會?民進黨跟他的支持者充分展現綠能你不能的態度 支持它的陸配就沒問題 不支持它的陸配就隨便喊她是共產黨 滿好奇如果有人以後民進黨找UU來了的薇薇去當民代 它的支持者是不是又贊同了X
[轉錄] 健保擋陸配 禁不起檢驗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [討論] 陸配修法縮短為4年八卦板怒嗆投40%的下場其實藍白硬要推就讓法案通過吧 這四年通過的奇怪法案 下一屆民進黨選過半後全部改回來不就好了? 現在藍白這樣亂搞四年後應該很多人會清醒 --1
Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?「修法結果會讓更多70歲以上中國人長輩來台灣依親」 理性討論一下,為什麼六年改四年會讓依親人數變多? 我的意思是假設現在六年制每年依親申請人數固定一百人,但就算改成四年制,每年依親 申請人數應該還是差不太多吧 唯一有差的可能是會有其中兩年的申請人數可能會是四年舊制+六年新制重疊而翻倍,但
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面