Re: [討論] 哇,政黑綠粉說人怕他們耶
: 笑死,剛剛看到政黑板的綠粉說他們可以讓反對民進黨的人不敢罵民進黨。
: 還說什麼風向逆風的。
: 幹我快笑到不行,政黑板只有板主水桶人才能讓人禁言啦。
: 罵塔綠班是會怎樣?噓到XX?有差嗎?
: 看看NBA板那幾個整天被噓到XX的詹黑有因為這樣就不罵LBJ抱腿靠罰球嗎?
: 會怕噓文的人不要留在PTT比較好,笑死。
話不能這麼說.
我去年在政黑罵民進黨.不知道為什麼被一群綠狗肉搜.
每次發文就會有綠狗在我文章下面推文PO我個資.
這樣你不害怕嗎?
我是蠻害怕的.所以我走法律提告綠狗群.
可惜只有告成一個.
心得就是.當你拿到綠狗個資時.記得找他的文章.看他跟誰吵架.
然後把他的個資發給跟他吵架的ID...這樣你就成為惡龍了.
嘻嘻.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.175.198 (臺灣)
※ 編輯: Lailungsheng (101.137.217.92 臺灣), 03/16/2024 15:55:36
※ PTT 網址
→
有 有推有 有推
→
又想跟索隆吵架噢XD
→
幹 什麼鬼 為什麼吉不能推文
→
如果真有這件事建議直接報警
→
政黑綠糞都吃屎住在糞坑 正常人都會
→
怕臭呀
推
請問一下,告人可以拿到被告的個資,那
→
被告是否也一樣能拿到原告的個資?
是啊,兩方拿到的資料都無碼 不過對方一開始就肉搜我了,我沒有他資料, 當然是提告,這遊戲才有公平性^_^
推
推,告綠狗讚
推
推
推
才告成一個? 真慘
→
補充一下,本來在ptt互嘴,但有人
→
要拿現實在ptt嘴我,那我就在現實
→
拿ptt嘴他媽
推
後續有發現這些被告的綠狗是個人還是集
→
團?
→
被告變成是他媽媽...(攤手
推
有夠噁心綠狗7414
9
[討論] 綠粉現在又可以接受韓國瑜了他媽的快笑死了 竟然有綠狗 說民進黨直接找國民黨合作就好了 推出院長韓國瑜,副院長大麻柯。 根本不用理你們民眾黨3
[討論] 綠狗是不是都是白癡?好久沒來政黑玩了,突然發現怎麼一陣綠油油,連雲豹小公主假摔都有人護航,請問綠狗 是不是都是白ㄔ加詹粉,才可以盲目挺成這樣?,一群智障狗 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------6
[討論] 綠粉不用太開心 8月一定讓你們大停電那個 北流 算是小風波 是我們藍營跟柯市長之間的小誤會 綠狗不用再挑撥了 反正你們也不用再想拿到台北市執政權 台北市的事情 我們會自行解決1
綠狗到底為什麼無腦到認為賴蕭保底600萬?如題,綠狗是不是認為中間選民會有人投給賴蕭?事實上是投給賴蕭的就沒有人是中間選 民,綠狗到底知道不知道自己最多就是三十趴?還在那邊賴蕭躺贏真的是傻逼,一群傻逼 趕快民調反串到柯文哲才是必勝戰法,懂? --5
[討論] 綠狗是不是喊個抗中保台連屎都可以吃?本宅加入的綠狗粉專至少有30個,發現下面支 持的論調都一樣,因為民進黨是抗中保台第一品牌 所以雖然有些不好,相較四趴跟中國黨起來,還是 有八十分,所以我們要把票投給他,但問他們民進 黨抗中保台除了嘴砲有什麼實際作為嗎?底下綠狗1
[討論] 九合一後綠狗還信民調?我就問 九合一後 臉還不夠腫? 民調除了自爽 就是帶風向 綠狗還深信不移? 現在這時代 電話民調早就過時5
[討論] 綠狗是靠造謠抗中保台嗎?如題,綠狗側翼今天po了假圖片,馬上被巧芯提告,這些廢物碰到道行更高的就龜的跟狗 一樣,請問這麼孬要怎麼抗中保台?本版原本囂張的綠狗更是突然比今晚的猿迷安靜,綠 狗連巧芯都嘴不贏,怎麼抗中保台? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
[討論] 其實綠狗很怕藍白合吧基本上綠狗現在能在政黑叫囂的底氣 源自於藍白分裂 不是賴清德本身有多強 也不是民進黨有多好 弊案 黑金 高房價 綠狗有恃無恐X
[討論] 綠狗是不是走不出政黑?看到一群智障綠狗拿昨天雲豹小公主的假摔,無限上綱到仇女,中天,記者這些社會大眾 普遍負面的詞彙,這招綠狗最會了,結果各大新聞網包含三立全部一面倒的都是大量支持 記者的言論,但這裡的綠狗依然自嗨認為是藍白扣分,綠狗加分,請問這裡的綠狗是不是 走不出政黑?帶風向在政黑有啥好處?真他媽的一群智障狗 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※X
[討論] 同樣時間地點讓綠狗來辦遊行大概多少人大家好,今天看到36度的溫度下還有好幾萬人願意出來曬太陽,我個人是覺得蠻屌的啦, 林北每天雖然在網路上嘴綠狗,但這種天氣還是選擇在家裡追劇比較爽,看到一堆綠狗出 來狂嘴人數,實在很好奇同樣情況綠狗隨便一個政治人物號召會有多少人出來?很好奇欸 ? --
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘