Re: [新聞] 王義川公開年輕人的信示警賴清德:
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: ※ 引述《Like5566Like (㊣ 永遠的5566 ㊣)》之銘言:
: : 可憐哪
: : 王義川這摳真的沒料
: : 上政論戀戀蕭崴還行
: : 要講正經的就露餡
: : 只剩綠畜在吹
: : 好家在沒給他選上
: : 經濟成長一定帶動通膨房價房租UPUP
: : 除非跟支那依樣烙賽才會下去OK?
: : 低薪沒辦法,沒頭沒腦的誰知道你低薪原因
: : 可能1.懶得找 2.沒本事找 3.沒辦法找
: : 甚麼都沒講連通靈都辦法
: : 要不要生小孩個人決定自己承擔
: : 有錢沒錢影響不大愛牽拖
: : 爸媽退休金不夠?問你爸媽阿,混那麼多年還沒錢養老,可憐哪
: : 魷魚遊戲?文創不熟
: : 國際人才競爭那段看不懂他在講三小
: : 就這本事要跟誰競爭?
: : 司改無感,有沒有可能你根本沒在意,教改同理
: : 歡迎綠畜繼續擁抱這摳沒料草包 CC
: 阿
: 我美國阿爸人喇
: 我研究阿北兵法多年
: 尼這部分講得沒錯
: 基本上
: 綠的不要去想收服柯糞
: 沒意義
: 柯糞的核心信仰核心利益=居住正義=低薪高房價
: 這問題無解
: 糞島七年級的勝利路線
: 跟古人對比的話:
: 古人:
: 科舉做官->撈錢->地主->土地兼併
: 七年級:
: 醫牙電資->高薪->炒房->土地兼併
: 尼各位有興趣的話去房版晃晃
: 會看到一堆七年級高收入族群在炒房
: 柯糞低薪的問題
: 實際上是糞島薪資增長U型化
: 也就是中薪那群收入增長慢
: 低薪跟高薪收入增長快(低薪受惠於最低薪資狂漲)
: 造成U型化有兩大因素
: 1.低階白領嚴重供過於求(=文組->文書事務啥的職缺)
: 2.內需的零售餐飲等門檻過低導致過度競爭
: 如果想收服柯糞
: 那正確的方向是壓制高收入族群炒房
: 跟把U型下面那條線往上拉
: 這兩種基本上都不可能
: 但是改善U型化有另一種做法
: 就是讓U型化的左右往內擠 也就是窄化
: 基本上科技業持續發展
: U型的右線就會往左移
: 持續加速提升最低薪資
: 那U型的左線就會往右移
: 這過程對柯糞會很痛苦
: 因為柯糞會發現自己離最低薪資越來越近
: 抄丟臉der
: 魯爆惹
: 根本吃屎仔
: 然後離買房越來越遠
: 完全吃屎仔確定
: 我跟柯糞交手這摸多年
: 基本上對付柯糞存在者一種必勝法
: 柯糞= 焦慮->瘋狂->吃屎->焦慮->瘋狂->吃屎->loop
: 簡單講
: D黨正確的路線
: 就是把柯糞往越來越焦慮瘋狂的方向推
: 然後尾巴搖狗
: 阿北跟柯糞一起吃屎
: 瘋狂的狀態下也沒有藍白和這種選項惹
: 每一次都會義無反顧拚一次
: 於是D黨跟糞島就長治久安惹
: 感謝柯糞
: 感謝柯糞吃屎
: 很棒
: 衷心感謝
你真的以為 40% 塔綠斑的死忠支持者都是醫牙電資高薪族群?
別傻了,這 40% 裡面是醫牙電資高薪的,10 個阿塔裡面有 1 個就要偷笑了
10 個阿塔裡,就有 9 個是你前面文章裡辱罵的 "文組低薪北漂廢物"。
塔綠斑也真的沒話講,一個假美國人在你數落你是 "糞島土著"、"低薪北漂廢物"
還跟著一起附和?
--
幻想別人都是低端 就是敗選主因之一
我有說別人低端? "糞島土著"、"北漂廢物"、"低薪魯蛇" 是誰說的? 是你們阿塔崇拜的假美國人吧? 我自己就住台灣,說自己鄰居親戚是糞島土著,這種人太下賤了吧? 我自己有領過低薪,薪水高低從來不是我判斷別人低賤高尚的標準。 我以前在考古圈工作過幾年,也做過森林環境調查,也跟紀錄片影展圈的人當過幾年同事 上面這些圈子,無論是承辦、研究助理、或是調查工人,支持民進黨的大概有 7、8 成吧 這些人的薪水普遍月薪 3、4 萬 (影展圈的因為有政府補助好一點,大概四萬多到五萬間) 你要罵別人低薪廢物,講實在話,這些人對台灣的貢獻比你個假美國人多太多。
※ 編輯: Sosonian (110.28.137.133 臺灣), 01/16/2024 12:57:33只要抗中保台 就夠了這種年輕人有三成
8
影片支援 這封年輕人的一封信 有人有辦法反駁嗎? 就算只是部份也好X
賴威廉根本聽不進去其他派系 王義川基本上是正國會 他的意見賴威廉一定不會鳥 賴威廉喜歡的是 雞排妹 史都華 萬老師 黑熊 這個系列的X
雖然一看就是吸過白粉 不過看在還給王義川的份上,我就不多吐槽內容了 與其處理那些所謂問題 還不如承認白營成軍 然後極力挑撥藍白敵對,到處三角督8
我覺得憨川這開春第一炮走錯了啊 應該是要繼續檢討藍白 怎麼會炮打賴清德新政 以往在民進黨裡當烏鴉 至少要有立委以上的資格 至少政治能量比較足 能存活比較久 不過下場不是像郭正亮這樣開除黨籍 就是像高嘉瑜這樣被搞掉立委 反觀只有一直持續地舔 當名嘴才能長長久久 再上一階 有自己的政論節目1
年輕人本來就過的蠻苦的啊 主要還是房價太貴 不過我覺得沒救了啦 投柯投誰有差嗎 除非政府願意蓋公屋7
這封信根本亂七八糟 一堆邏輯不通 王義川還拿出來念 ※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言: : 自稱沒有想要一夕致富,也不會去當車手,但是通膨就是存在,21
民進黨流失年輕人支持這選前大家就都知道,也知道年輕人為何不支持民進黨 民進黨執政後缺乏和年輕人直接溝通這個要檢討 但你執政就有包袱不可能像柯文哲那樣包牌亂開支票 我舉一個例子 民進黨2016剛上台時,為了減少工時修勞基法改成一例一休9
就民進黨的傳統之一, 明明勝選,民調也顯示民進黨的年輕票跟詐騙仔55波。 更別說詐騙仔靠騙的,敗選還想四年後我再騙一次, 四年後他還能有多少票? 結果老三不用檢討不用辭黨主席;4
任 : 後會端出什麼樣的政策。在這次大選中被列為民進黨不分區立委提名人第14位的王義川 , : 日公開一封年輕人的信,內容提到目前年輕人的困境,包含房租貴、通膨、低薪等等, 他5
: : 這封信根本亂七八糟 : 一堆邏輯不通 : 王義川還拿出來念 : ※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言:
39
Re: [新聞] 王義川公開年輕人的信示警賴清德:阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 尼這部分講得沒錯 基本上13
Re: [請益] 10年20年後買房的族群會是那些呀?10年後的買屋族群 就是現在的大學畢業生啊 大學畢業22歲 10年後32歲,這時候也差不多準備要買房了 而現在的大學生,你也知道的6
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的我們先看醫牙電資藥法好了 電資 理工科 八卦最推崇的科系 為什麼高薪 產業需要很多新鮮的肝 他們得有即戰力 要有高強抗壓性 重點是因為這些人的知識技術4
Re: [問卦] 電資>>>醫牙??藉這篇文問一下 台灣的高薪產業:電資醫牙 現在選系不選校的風氣也越來越大 大部分先進國家也像台灣這樣特定產業才能出頭嗎? 還是人家不管念文組還設計之類的也能過的很好?X
[討論] 柬埔寨詐騙的根本原因是台灣可悲低薪吧這幾天打開各大報的臉書 幾乎都在報導柬埔寨台人囚禁詐騙 很多都是用高薪當作誘因 讓這些台灣人自投羅網 尤其是剛出社會的年輕人,看到薪水比行情高3
Re: [問卦] 前1%考生不值得月薪30萬嗎?值得阿~ 醫生,牙醫,一線公司的工程師,要破300應該都還行吧 如果你選錯科系,以為台大物理,台大材料,台大化工很潮~ 結果去GG輪班就怨不得人~ 三類如果選了非醫牙以外的科系2
Re: [問卦] 怎麼改善台灣低薪過勞現況廢話 誰不知道物資重要 問題是物資就缺啊 你說為什麼缺 人家56年級,書讀不好就早早認命去做工3
[問卦] 電資醫牙至上幹嘛搞性向測驗如題 在台灣你讀書不是電資醫牙基本上都是韭菜 全部都是低薪 但是教育還是在那邊推適性測驗 既然其他領域都是屁1
Re: [新聞] 文科生=下流?讀文組薪水真有比理組低?N文組會被歧視的最大原因是低薪 但是其實文組人可以分很多種 分享一下啦 三種念文組的人 1. 對所在領域有極高熱情,不以低薪為恥,樂在其中 這種人其實真的認識就會對他有滿滿的尊敬X
Re: [新聞] 低薪注定「缺工」勞團反對旅館業引進外籍文組廢物買哀鳳是耗晶片賺回來的外匯 外勞匯錢回鄉也是耗晶片賺回來的外匯 外勞貢獻還比文組廢物大勒 : 我知道澳洲用大量台勞,那是因為他們資源豐富, : 有本錢揮霍賺錢請台奴,但是台灣光只靠製造業
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣