Re: [請益] 10年20年後買房的族群會是那些呀?
10年後的買屋族群
就是現在的大學畢業生啊
大學畢業22歲
10年後32歲,這時候也差不多準備要買房了
而現在的大學生,你也知道的
生長在一個資訊爆炸的階段
從小到大,就是攀比、物質、什麼都要好的、拿出來要有面子的
所以買房買的當然會是
「六都+竹北,六都的點不能包含升格進來的,比如說舊台中縣、舊高雄縣、舊台南縣」
「新北只接受台北盆地內的,出了盆地以外的不考慮」
「蛋黃區、蛋白重劃區,重劃區還要有相當的生活機能,機能還沒起來的不要」
「只接受預售屋跟新成屋,勉強接受5年內的二手中古屋」
然而這類的物件價格鐵定貴
但又不是每個人都唸醫牙電資
那些沒唸醫牙電資、家裡又沒礦的
又不肯放下身段住老破遠房,就變成魯空
那些嘴上喊躺平心裡還站著的年輕人就這樣來的
十幾二十年後的買房主力
大概就是:
中老年人:換屋、置產
高薪族群:首購、置產
房蟲:投資
而低薪又沒礦的躺平仔,根本沒他們的事
--
這幾個主力跟現在有什麼兩樣XD
1樓突破盲腸
欸對啊 那不就是現在嗎
15年後的多多:2023的時候那麼便宜,你爸媽怎麼不多買幾間
?
怎麼聽起來是現在進行式
唯一不變的就是歷史不斷的上演相同劇情,
低端幹幹叫,但說實在的,沒人在乎。
另外,未來主力肯定有一部分是外籍勞工。
不開放外勞就是藍領階層不斷減少,
以後大家都別有好生活過,一切自己來。
房貸變50年啊
魯空表示無法接受,魯空只想免費住社宅
能力不足 放不下身段 好高騖遠眼高手低 貼切到不行
15年後是房蟲第二代繼續買,魯空二代繼續租房
魯多很在乎魯空吧…優越感的來源欸。
魯空老早自動節育了,誰跟你魯空二代買房
安拉 魯空8年後又會搞居住正義
想買好房買不起為什麼是魯空,應該是魯多吧
多空和魯溫根本就是不同事 就愛把空和魯放一起
看漲房價(多多)又不等於自己就很溫拿= =
笑別人"空"因此覺得自己"溫"的房版文化也是很特殊
有這種心態其實就算有社宅你也租不起
魯多怎麼會有二代呢 嘻嘻
打錯 魯空
現在不就這樣
本來就有魯多啊,但這種人通常會妥協,
無論是小換大又或者是舊換新,
一個人不要看他說什麼,要看他做什麼,
一個人真的看多,就會想盡辦法去行動,
除非是‘’假看多,其實只是嘴砲‘’而已,
不要跟我說沒錢之類的藉口,
一個人對房市有信心且有行動力,
會放棄動輒好幾百萬的賺錢機會?
魯多就是沒自己想法的人而已
父母或老婆逼他買就買的那種
房版不笑人空,笑的是嘴巴看空,
實際上就是一個多多的‘’假空‘’,
這些假空因為自己沒能力、沒行動力,
只能在那用偽邏輯護航自己,
這種人要嘛站在道德制高點、
要嘛就是整天社會不公不義,
說白了就是一群跳樑小丑,
你他媽的真的‘’看空房地產‘’,
你根本就不會‘’有任何想買房子的念頭‘’,
甚至還會覺得多多買越多越好,
反正最後房市都會雪崩嘛;
也不用在那說什麼居住正義,
現在台灣是沒地方住嗎?租不起嗎?
真溫拿很少啦,這裡大多都是魯多,其中又有一部分人買了
沒多少錢的房子後就開始嗆人魯空,魯魯相殺何必呢
35
首Po嗨嗨 本肥最近在想 蠻多人都當房地產為投資標的 互相買賣,也可以租,最後再由有硬需求的族群接盤 現在少子化而且房子自有率這麼高6
就問現在多少人回父母家,是在都會區的? 繼承在xx鄉每天通勤1小時你要嗎? 大概率就是日本化 以前的人口可能是偏鄉+1% 都會區+2% 未來是偏鄉-3% 都會區還是+2%79
上次連假帶我兒子去我姐家住 住完之後我兒子叫我在隔壁買一間 不想回我們破舊的家 以上真人真事,不是杜撰 這件事對我衝擊性很大36
重劃區跟早期都市計劃區 相差三十年到五十年 差異除了房子本身老舊外,街道的規劃、水溝的規劃、電線的規劃、綠地的規劃、 都是天跟地差別,大概差了一光年之遙 那個本來就是完全沒有可比性,居住的品質一個1000分,一個只有50分85
我有個故事 我女兒9歲 一年前,因為全家出門吃飯,看到一個新成屋建案就走進去參觀了 當然也包含看樣品屋 這新成屋確實漂亮,格局也不錯4
施主萬福金安: 10~20年後先進國家的人都不買房了 買不如租 租不如宿 宿不如旅 彼時中國絕對是先進國家 台灣不知道是不是一個國家19
新房子很爽沒錯 但前提是要"基本"生活空間足夠 現在一堆新建案隔兩房再扣掉公設 室內可用坪數只有9-12坪的一拖拉庫 這種兩個人住都嫌小了10
原文下不少回答央北 但從MontoyaX的回答 可以看出是真的要買下去持有 或 入住 才是真的答案 入住才會真正詳細考量自己的工作 財務情況 第一眼看新大樓很驚艷 但甜蜜期短短就結束12
不是新世代的問題 而是女生天生對生活環境的要求高 這裡面有生物學女性對築巢生殖 很古老的挑選機制 例如五木北路一些爛大樓
77
[閒聊] 臺中買房邏輯484跟六都相反?各位房版鄉民大家豪 ~ 小弟我台中房蟲辣☺ 多數自住的提到臺北買房,都會要求要買市中心,並且買不買不起臺北市區房的才會跑去 買重劃區…….. 如果問他們為什麼一定要買舊市區,他們一定會跟你講說舊市區生活機能比較方便,重劃 區看起雜草叢生的什麼都沒有等……….54
Re: [閒聊] 8年級不買房 等繼承的多嗎?這篇文章說你只看新成屋 & 五年內新古屋 這篇文章裡,你只看新建案 你最新的這篇文章,你還是只關注新建案。20
Re: [請益] 為何一定要認定八年級買房必須靠爸?你講台大電機什麼的太偏頗了== 基本上醫牙電資都買的了房這個我同意 但是你把醫牙電資扣掉,八年級還有一大堆受薪階級要買房欸 說實在,不靠爸就是買得比別人貴,甚至最後趕不上房價 你舉少數人講,台大電機以前不只能買房,還能囤房欸18
[閒聊] 已經有買房但未來怎麼辦呢?大家好,最近看房價一直漲,自己2年前買的中古屋也是一直漲(一坪19萬變29萬),雖然 很開心但是是自住也不會賣XD 只是想到依照這個漲價情勢,目前自己的房子15年了,我人生還有60年要過,未來勢必要 換屋的。 但薪水永遠跟不上房價漲的速度,房子變老以後就算現在是蛋白蛋黃區,以後賣掉的價格10
Re: [閒聊] 為什麼不住貨櫃(組合)屋?肥宅我覺得可以反向思考 為何要住貨櫃屋 不就只是因為沒錢 不然貨櫃屋有比較好住嗎 沒有3
Re: [問卦] 台北薪水只多高雄1.1萬,房價卻多貴3倍?貴三倍? 台北人現在買房多半住在新北 新北房價 跟 高雄差距 並不大 其實台灣 六都 除了台北蛋黃區變態外 其他都差距很小 總價都可以接受範圍3
[問卦] 為什麼臺灣詐騙很多?如題 我自己能想到的是 如果家裡沒錢 然後又不是醫牙電資 基本上根本很難買房
18
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊27
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....15
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?38
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價8
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??6
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都6
[閒聊] 2024年10月全國人口統計4
[請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖6
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲