Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: 眾所周知 柯粉就是社經地位較低的一群
: 有沒有柯學家工程師能來分享一下？
一無所有跟覺得未來被掠奪的世代會成為柯粉不意外，
就算不成為柯粉，也會去支持下一個羅賓漢政黨，
也就是從既有的政治生態中偷拐搶騙謀生的政治團體。
另外一些柯粉，有機會實現財富自由，又或是富裕到改朝換代
也不太會影響到他們生計的人，這些人支持柯也只是個奇檬子問題，
就像是在競技場投一束花給裡面看順眼的角鬥士的觀眾，
你打得好拍拍手，打差了就下去，對我又沒差，
反正以後會有更好更強的。
說好聽一點是這些人有本錢去投給一個夢想，即使那很不切實際。
但台灣更多的是不想拿自己身家開玩笑的，投票意向自然不一樣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.168.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
多少錢以下算低端？
→
我有同學哭粉 在大罵政府不管房價 大家
→
都當接盤俠 然後他的一千萬房子賣三千萬
→
笑死 整個傻爆眼
→
哭P就是高智商人設包裝精美 所以竹科有
→
些人的優越感就跑出來 覺得應該支持他
推
我有個柯粉朋友也這樣 40年透天這幾年
→
漲2.5倍爽爽賣 但是還是要痛罵政府炒
→
房
→
一邊爽賣一邊又要裝憂國憂民 噁心
→
就跟主子一樣心態，土地不能賠錢賣
→
台灣的社會經濟和貧富差距，還沒到
→
可以讓柯這種現代張角現代洪秀全類
→
型的邪教野心家能夠篡奪政權的程度
21
首Po眾所周知 柯粉就是社經地位較低的一群 之前有做過調查了 社經地位越低 柯的支持度逐漸變高 其實還有從幾點可看出 柯粉社經地位低![[討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？](https://i.imgur.com/Gsynlt2b.jpg "[討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？")
7
身為一個新竹人來告訴你最真實的聲音 1.新竹繳稅都排前幾名，分配款卻少得可憐，雖然大家都知道很少但不知道到底有多窮逼！ 因為新竹各項建設百分之八十一定要靠中央補助，不然基本上都會流標…來看看稅收第一的新竹縣分配款比宜蘭少，真悲哀！ 2.新竹交通早在八年前就知道必須改善，但中央一律就是擋擋擋，中央通通不給你預算，明知交通有問題還當老鼠屎不給錢，稅收第一，要補助款跟乞丐沒兩樣，誰會爽？![Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？](https://i.imgur.com/3fprLZib.jpg "Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？")
88
個人自認為小有所成 勉強算是偏高端的社經地位吧 其實大家小時候念書應該都知道 社會貧富差距越大 越對立 最後會引發的 不意外都是無產階級革命 我自己是對這個社會有愛 所以希望台灣能有比較公平的社會環境![Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？](https://i.imgur.com/OrhtnP3b.jpg "Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？")
1
包牌配合某種救贖的渴望 所以柯才常常講一些自相矛盾的東西 其實那些自相矛盾的言論是講給不同族群的人聽得 信徒又會有濾鏡去看柯文哲 自動過濾掉明顯有問題的內容或是找理由說服自己接受一切11
理由很簡單，因為不同的面向有不同的受眾 例如對低端族群來說，柯文哲任內對弱勢族群的照顧與政策， 以及各類政見主張都包含了如何打破弱勢族群的階層，例如網路人權跟酷課雲 而對高端族群如我來說，則是從他過往的實績來檢驗這個人的主張有無能力跟本事兌現， 例如柯文哲能在一年內完成北門，8年內興建2.3萬戶社宅，其中3000戶被小英收割當政績4
這個說過很多次了， 低薪族就不多做討論了，我就覺得不換人也是這樣，換人還有一點機會。 至於高薪族挺柯？ 這樣的說法不精確。 金融業挺柯嗎？X
我知道ptt有幾個，炒股炒房鄉民，挺柯表面上打一大堆執政黨過失，打一大堆藍綠多貪多貪等等 其實有研究過他們推發文，主要還是 柯文哲搞經濟比KMT還爛，柯上了股票從萬八跌到3000 我四年後再賭一票大的，逆轉人生啊 反正我之前已經賺飽飽了，幾年不玩也不會死，而且萬八風險太大，台灣有些地方也不好炒房了3
選前聽過一種說法 就是現在股票不是萬七嗎 那對於還沒入場的人就很難買惹 如果讓藍白上來玩一下 股票跌到千位數8
講個故事。 我有個朋友在竹科工作，不過他挺綠。 某次去他家喝酒，除了我還有他兩個同事，後來知道都是柯粉。 一開始聊的就工作啊，買車買房什麼的，等到酒過三巡之後他的柯粉同事開始抱怨政府。 什麼房價太高、小孩找不到保母，反正能拿來罵的全罵了，然後說應該投柯才有希望改變，X
高薪族這邊 其實按照分佈都是竹科男 特色是只會工作然後沒有心思管其他事情 這種人容易被理想沖昏~這種很多去加入吸金的投資會 或者是娶個老婆結果跟人跑了
爆
Re: [新聞] 趙少康：盼柯粉可以轉向支持國民黨 直我就是35-49歲這群的北市選民。 從2004第一次有投總統的權利以來，我投過陳水扁、馬英九、蔡英文、宋楚瑜，我相信我絕對可以稱作是中間選民。 就個人而言，我並沒有特別賭爛國民黨，倒是這八年，讓我下定決心這輩子絕不再投民進黨。 而國民黨，本來我認為以前的事歸以前，現在的國民黨沒那麼壞，特別是徐巧芯的論述能力讓我覺得國民黨還可以期待。 但這幾天我看到了國民黨的陰險、狡詐、蠻橫以及顛倒是非，讓我對現在的國民黨感到徹底失望。![Re: [新聞] 趙少康：盼柯粉可以轉向支持國民黨 直](https://i.imgur.com/Nyc6nsKb.jpg "Re: [新聞] 趙少康：盼柯粉可以轉向支持國民黨 直")
4
[討論] 身邊的柯粉都講不出支持柯的原因身邊朋友很多柯粉 但是每次問他們為什麼支持柯 他們都說不太出來 只會說藍綠當太久了 換人做做看 不然就是支持新政治什麼的 我想說 蛤 又黑金又黑道又政二代 跟我講說新政治 開玩笑嗎 但我也沒戳破他們 因為那些柯粉朋友感覺都宅宅的很孤僻 我很怕激怒他們被圍毆4
[討論] 這次應該是真的三咖督了啦柯應該理解自己大勢已去 現在只能為了黨的未來繼續單獨選下去 這次選舉結束後就會被加速吉祥物化 以防他未來再度亂搞 而「柯」粉如果因為他這次亂搞不投就不投5
[討論] 柯粉，沒有柯文哲，也會投賴清德，對吧？大選結束了，恭喜賴清德當選總統！ 通常柯粉是支持柯文哲，也大多會投票給他，這次有柯出來選，就投柯，沒有柯，但又想 投票的人（難得四年一度的總統大選還是要投票，不要不投票），應該會投賴清德對吧？ 因為死忠柯粉（像我）本身也不是政黨輪替派，也不是贏派，有柯投柯，沒柯.... 民進黨就會是我的第二個選擇（完全不考慮國民黨）2
Re: [新聞] 怒灌柯臉書！藍白合協商後 柯粉：侯正就真正希望台灣政治風氣反轉的人才不會投綠 8年給民進黨撈不夠 還要再給民進黨搞四年 想到就頭皮發麻 拎北還寧願投給郭董 只有塔綠班反串才會故意去那邊說要投綠3
Re: [討論] 現實真的有人敢承認自己是柯粉嗎？通常會直接表明政治立場，都是"粉"等級的 可以從兩層區分 正反區分 : 有非X不投的正粉，有X決不投的黑粉 黨人區分 : 支持或不支持某黨，支持某人或不支持某人 所以粉也都是有區別的，不能概括而論
[討論] 政黑到底是認為柯粉該低調還高調？柯粉低調 政黑： 支持柯丟臉，見不得人 正常人才不會支持柯 柯粉高調1
[討論] 請問柯粉們,若討厭柯粉又想暫支持柯 怎辦我目前很想支持柯,因為我想看好戲 我根本不相信當柯民調贏 國民黨會讓.....百分之一百絕對開夜市 戰爆柯文哲 所以我是抱著看好戲的心態暫時要支持柯文哲 可是很矛盾....因為柯粉的無知 又整天嗆人 出征 只會潑糞抹屎 沒有政治sense卻又愛和人談政治 實在令人討厭X
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲桃園造勢喊破1.2萬人 四破萬才是對的因為必須加入手機族加權 就跟內參名調一樣 柯粉大部分都用手機看直播不到現場 據說空氣票都是要投給柯的 但也知道昨天有多冷 至於1/13會不會去投票 我怎麼知道 看信仰力吧 不過如果柯粉相信6成支持政黨輪替是真的
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")