Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？
這個說過很多次了，
低薪族就不多做討論了，我就覺得不換人也是這樣，換人還有一點機會。
至於高薪族挺柯？
這樣的說法不精確。
金融業挺柯嗎？
沒有啊，看到吳欣盈不是笑死就是嚇死。
醫生挺柯嗎？
沒有啊，明顯偏綠。
科技業挺柯嗎？
有，但也不是全部。
精準來說是新竹科技業。
更準確來說就新竹啦。
阿其他縣市國民黨=老舊惡勢力，民進黨相對進步。
但在新竹柯建銘=民進黨=老舊惡勢力。
搞到新竹人很厭惡民進黨。
新興的前時代力量跟民眾黨都乾淨了。
甚至高虹安貪污，
有些新竹人還認為高虹安只是個人貪、民進黨是龐大結構。（實際上高虹安光速融入這個結構就是了，還不會擦屁股就先學會貪）
所以實際上就是柯建銘太臭
導致新竹人挺柯。
剛好新竹是高科技大本營，所以你誤以為高薪族支持柯。
實際上其他高薪產業、其他科學園區，也沒有很明顯的挺柯傾向。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.32.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
繞口令喔
→
講白了就是部份全球化青年挺柯，但
→
是這波全球化也已經到結束了
→
大麻柯臭 lie皮還不是重用 哥布林吱己愛投
→
在那叫什麼
推
推
→
竹科人常常揹房貸揹得一肚子火
→
全球化瘋狂的投票行為例子還不少耶
推
就賭爛票啊 不用解釋那麼複雜w
→
把生活中各種不滿投射到賭爛票上
→
喇叭 小智選兩次市長 竹科人都很支持阿
→
！
→
柯文哲跟林智堅一樣 園區人都很支持好嗎
推
感覺文
推
新竹的房地還不是這些竹科人自己炒起來的
21
首Po眾所周知 柯粉就是社經地位較低的一群 之前有做過調查了 社經地位越低 柯的支持度逐漸變高 其實還有從幾點可看出 柯粉社經地位低![[討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？](https://i.imgur.com/Gsynlt2b.jpg "[討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？")
7
身為一個新竹人來告訴你最真實的聲音 1.新竹繳稅都排前幾名，分配款卻少得可憐，雖然大家都知道很少但不知道到底有多窮逼！ 因為新竹各項建設百分之八十一定要靠中央補助，不然基本上都會流標…來看看稅收第一的新竹縣分配款比宜蘭少，真悲哀！ 2.新竹交通早在八年前就知道必須改善，但中央一律就是擋擋擋，中央通通不給你預算，明知交通有問題還當老鼠屎不給錢，稅收第一，要補助款跟乞丐沒兩樣，誰會爽？![Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？](https://i.imgur.com/3fprLZib.jpg "Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？")
88
個人自認為小有所成 勉強算是偏高端的社經地位吧 其實大家小時候念書應該都知道 社會貧富差距越大 越對立 最後會引發的 不意外都是無產階級革命 我自己是對這個社會有愛 所以希望台灣能有比較公平的社會環境![Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？](https://i.imgur.com/OrhtnP3b.jpg "Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？")
2
一無所有跟覺得未來被掠奪的世代會成為柯粉不意外， 就算不成為柯粉，也會去支持下一個羅賓漢政黨， 也就是從既有的政治生態中偷拐搶騙謀生的政治團體。 另外一些柯粉，有機會實現財富自由，又或是富裕到改朝換代 也不太會影響到他們生計的人，這些人支持柯也只是個奇檬子問題，1
包牌配合某種救贖的渴望 所以柯才常常講一些自相矛盾的東西 其實那些自相矛盾的言論是講給不同族群的人聽得 信徒又會有濾鏡去看柯文哲 自動過濾掉明顯有問題的內容或是找理由說服自己接受一切11
理由很簡單，因為不同的面向有不同的受眾 例如對低端族群來說，柯文哲任內對弱勢族群的照顧與政策， 以及各類政見主張都包含了如何打破弱勢族群的階層，例如網路人權跟酷課雲 而對高端族群如我來說，則是從他過往的實績來檢驗這個人的主張有無能力跟本事兌現， 例如柯文哲能在一年內完成北門，8年內興建2.3萬戶社宅，其中3000戶被小英收割當政績X
我知道ptt有幾個，炒股炒房鄉民，挺柯表面上打一大堆執政黨過失，打一大堆藍綠多貪多貪等等 其實有研究過他們推發文，主要還是 柯文哲搞經濟比KMT還爛，柯上了股票從萬八跌到3000 我四年後再賭一票大的，逆轉人生啊 反正我之前已經賺飽飽了，幾年不玩也不會死，而且萬八風險太大，台灣有些地方也不好炒房了3
選前聽過一種說法 就是現在股票不是萬七嗎 那對於還沒入場的人就很難買惹 如果讓藍白上來玩一下 股票跌到千位數8
講個故事。 我有個朋友在竹科工作，不過他挺綠。 某次去他家喝酒，除了我還有他兩個同事，後來知道都是柯粉。 一開始聊的就工作啊，買車買房什麼的，等到酒過三巡之後他的柯粉同事開始抱怨政府。 什麼房價太高、小孩找不到保母，反正能拿來罵的全罵了，然後說應該投柯才有希望改變，X
高薪族這邊 其實按照分佈都是竹科男 特色是只會工作然後沒有心思管其他事情 這種人容易被理想沖昏~這種很多去加入吸金的投資會 或者是娶個老婆結果跟人跑了
爆
[討論] 台灣民意民調：侯38.7%賴29%柯17.8%游盈隆的台灣民意基金會 發表2024總統大選最新民調 侯友宜：38.7% 賴清德：29% 柯文哲：17.8%53
[討論] 關於大學生挺柯大學生大概19～23歲，人生有一半以上是民進黨執政 國民黨： 光看就迂腐又老氣，60幾歲還年輕氣盛，70幾歲還風華正盛 大學生要支持除非家裡藍到發紅，不然一般人應該不會挺國民黨 民進黨：![[討論] 關於大學生挺柯](https://i.imgur.com/dAIbC4Wb.jpg "[討論] 關於大學生挺柯")
14
[討論] 柯建銘：高虹安怎可能當選新竹？？先貼兩則去年底竹竹併的新聞 “柯建銘也表示，柯文哲是新竹人，應該為了新竹發展考量，他並批評，柯文哲講得一副 好像民進黨在怕高虹安，「怎麼可能」，高虹安沒有經營新竹，卻認為自己一定會當選？ 以為新竹市民很好騙。”![[討論] 柯建銘：高虹安怎可能當選新竹？？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/20/realtime/14843198.png&s=Y&x=0&y=5&sw=822&sh=548&exp=3600 "[討論] 柯建銘：高虹安怎可能當選新竹？？")
9
[討論] 不要把新竹人當智障新竹人去保第三名的衝三小 你打一個助理和男友 就要讓原本投高虹安的回去投國民黨 讓搞出12億新竹棒球場的民進黨當選 你以為原本投高虹安的有那麼低能?![[討論] 不要把新竹人當智障](https://img.youtube.com/vi/5RJDKmJ4o1U/mqdefault.jpg "[討論] 不要把新竹人當智障")
2
[討論] 對！交大學生，都挺柯！理工科肥宅 科學、理性、務實、SOP 柯粉居多 而且會一路挺柯 挺到45歲5
Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選「她 有辦法新 : 、5幸福」香山大團結造勢，超過6千新竹市民熱情相挺，民進黨立法院黨團總召柯建銘 也 : 台力挺，痛批民眾黨新竹市長候選人高虹安就是「貪、騙、敢」，直言應該讓她好好打 官![Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選「她 有辦法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/02/18/137.jpg "Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選「她 有辦法")
[討論] 挺柯就可見雙標，你怎麼能不挺柯民進黨可以穿空服裝跳舞，民眾黨不行 民進黨可以喊兩岸好朋友，民眾黨不行 民進黨上台房價大漲可以，民眾黨房租不夠便宜就不行 民進黨棒球場埋寶物可以，民眾黨公宅一點點漏水就不行 民進黨反紅媒可以，其他人反綠媒就被打到歪![[討論] 挺柯就可見雙標，你怎麼能不挺柯](https://i.ytimg.com/vi/hNFauZvTB9M/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBaKFkwDw==&rs=AOn4CLB5_q4QHbjsBgWYHU-fvzAA2Oa0Vg "[討論] 挺柯就可見雙標，你怎麼能不挺柯")
1
[討論] 新竹市議長許修睿怎麼跟柯建銘鬧翻的？之前國民黨在協調新竹市長提名的時候 這位議會龍頭拿自己議長寶座當賭注 說林耕仁沒選上市長 他也不會選議長 仔細查一下這個許議長 過去在當議員的
Re: [新聞] 高虹安涉貪遭起訴「請求褫奪公權」 郭建議高虹安自己辭去新竹市長一職，靜候司法審判結果啦 這樣對藍白來說都比較好,只有民進黨會笑不出來 以超越藍綠為由不想跟藍綠政客一樣眷戀權位辭職， 這樣可幫大主子郭董跟小主子柯文哲加分， 吸引中間選民挺柯跟郭，將功贖罪
爆
[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？![[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？](https://i.imgur.com/99E4sxCb.png "[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？")
58
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎93
[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%![[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%](https://i.imgur.com/Mp3kwDtb.jpg "[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%")
83
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了![[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了](https://i.imgur.com/JRog2aub.jpeg "[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了")
69
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意？44
[討論] 證人你媽啦![[討論] 證人你媽啦](https://s.newtalk.tw/album/news/921/664c4214745d8.jpg "[討論] 證人你媽啦")
45
[討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律![[討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律](https://i.imgur.com/S8o4kkPb.jpeg "[討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律")
49
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式45
[黑特] 被調查人=證人?![[黑特] 被調查人=證人?](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[黑特] 被調查人=證人?")
30
[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭![[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭](https://img.youtube.com/vi/P8cq7ngHlQM/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭")
39
Re: [黑特] 被調查人=證人?35
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣？31
[討論] 陳其邁：我們要給予藝人更大的表達空間![[討論] 陳其邁：我們要給予藝人更大的表達空間](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/25/realtime/29711508.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[討論] 陳其邁：我們要給予藝人更大的表達空間")
28
[討論] 五月天石頭：迷失自我![[討論] 五月天石頭：迷失自我](https://i.imgur.com/Z3zJOYFb.jpeg "[討論] 五月天石頭：迷失自我")
25
[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?![[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?](https://i.imgur.com/jhwZGbKb.jpeg "[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?")
30
[討論] 隔壁未免太誇張了...28
[討論] 這段對話算反質詢嗎？![[討論] 這段對話算反質詢嗎？](https://i.imgur.com/kBXi7M2b.png "[討論] 這段對話算反質詢嗎？")
43
[討論] 小草去青島東路覓食![[討論] 小草去青島東路覓食](https://i.imgur.com/sjCXs0Rb.jpeg "[討論] 小草去青島東路覓食")
26
[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃25
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp![[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp](https://i.imgur.com/qK6AtMOb.jpeg "[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp")
38
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人![[討論] 海景第一排 讓你看有多少人](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445817357_1162779148090832_4694417416573285639_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=fxtzasqWD-MQ7kNvgFTPSr7&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NTEwNDM1NDE3MTk4NzIzMw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCuJQU-52KS0ZPdGQW0nOXfARimgU7mCoiT8s5u5K0VuQ&oe=66570A54&_nc_sid=10d13b "[討論] 海景第一排 讓你看有多少人")
21
[討論] 弱弱問，黃國昌怎麼變成藍色戰神了？![[討論] 弱弱問，黃國昌怎麼變成藍色戰神了？](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg "[討論] 弱弱問，黃國昌怎麼變成藍色戰神了？")
17
[討論] 麥玉珍說外配想離開台灣，後果多嚴重？14
[討論] 黃國昌有改變嗎？20
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一，影響多大？18
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？10
[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師16
[討論] 基本上 親綠小黨以後絕對沒機會了![[討論] 基本上 親綠小黨以後絕對沒機會了](https://i.imgur.com/Y3TClKCb.png "[討論] 基本上 親綠小黨以後絕對沒機會了")
16
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？![[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？](https://i.imgur.com/pvfqUxQb.jpeg "[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？")
19
[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?![[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?](https://i.imgur.com/pNbGSupb.jpeg "[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?")
![[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎](https://i.imgur.com/JYlUTAsb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎")
![[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？](https://i.imgur.com/8oJTOHFb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？")
![[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師](https://i.imgur.com/kD2q2EAb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師")