PTT評價

Re: [討論] 我是張弘鳴,我不投票

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我是張弘鳴,我不投票作者
rdadi
(不專業技術員)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

我覺的你很有想法
出發點也很棒

但是要說一句現實的


因為政治冷感
而不參與其中

像是被人群埋住的零碎個體
使不上一丁點的力量

或許去投個廢票
把廢票集中到很大的數量

就會發現這群被人遺忘的人
其實一直都在

投廢票是花時間
但是隱藏其中可能想訴求的是更深入的探討。

所以~~!
照自己的想法去突破吧



※ 引述《T800 ()》之銘言:
: 台灣是誰的?原住民的!有萬年以上歷史。
: 但看這次選舉,或說每次選舉,有沒有原住民的聲音?
: 只有3%的原住民(不算混血),其中只有1%不到的對政治有興趣。
: 大部分原住民對漢人政治統獨都沒有興趣,
: 在台灣這塊搶來的土地,大肆喧嘩舞蹈,
: 別人不說話,就真以為是自己的,
: 漢人被講是強盜、小偷的孩子,也只是剛好。
: The Thin Red Line (紅色警戒)1998年電影,
: 描述美國在二戰中參與瓜達爾卡納爾島與日本人爭鬥,
: 裡面的原住民也對兩邊戰鬥毫無興趣,只是如平常一樣過自己的生活。
: 想有天30倍量外星人來到地球 指名要住台灣,然後這群人就會是原住民的情況。
: 這樣你還為自己舉辦的選舉歡欣鼓舞嗎?
: 當然會!
: 因為這比中共或北韓,沒有得投票還要更好!
: 那我們就走進陷阱裡,
: 想想日本和新加坡,他們也沒有投票選擇領袖,但為什麼他們好?
: 現在總統投票人數大約75 %,換句話說還有25 %沒有投票,
: 也就是四個人中有一個人沒有投,四分之一的機率是相當大吧!
: 這是每個候選人都要搶的一塊餅,除工作、坐牢或其他因素,
: 沒有投票的人,不正是政治需求的嘛?
: 會去投票的,代表你還有需求,還有不滿,
: 而沒去投票的,被說是放棄權利,又代表什麼?
: 代表被認為是你們的遊戲,你們的方式,和我們無關,
: 正如同瓜達爾卡納爾島上原住民。
: 有意見,有出入,我們協商、討論,決定與否,但也不是忘掉,
: 之後我們再討論再協商,一直到不需要為止。
: 並不是選舉一個人掌控全部,
: 那這樣跟中共與北韓有什麼差別?
: 還在為三選一而煩惱嗎?
: 要是選出來的人是希特勒,怎麼辦?
: https://ppt.cc/fAq89x 委員會制
: 選出來的不只是1人,
: 9人,11人,13人都好,二年一任,合議多數決,
: 不用只選出一個,你有興趣,你也可以來,
: 群眾不滿意,馬上被換下,而且非常丟臉,
: 還有其他細節待討論。
: 現在委員會制度,不是只有一個人擔任領袖元首,
: 不像共產國家那樣,人民沒有表達權利。
: 現在世界上,只有瑞士、聖馬利諾,以及波士尼亞與赫塞哥維納,三國作為示範。
: 不只藍綠白紅,不投票也是投票的一種。
: 「In God We Trust」就像印在美鈔的格言,或宗教信仰佛教、道教、回教等地的國家,: 即使沒有原住民當權,台灣也能把原住民信仰當成理念。
: 還權原住民,與大陸不再爭論台灣是誰的,並採委員議會制,
: 不切斷現有資源,政治要更前進,設想更多讓人以後都不需要投票的生活。
: 智利與澳洲分別在2022年9月與2023年10月展開原住民族權利入憲的公投,
: 但都沒有通過。
: 2022年我國18歲公民修憲複決未過,18歲可以當兵奉獻生命卻不能投票。
: 代表投票以票數否定應有權益,為什麼?
: 我不投票,希望能為不投票的人發聲,
: 這是個冀求,當然不可能都不投票,進步可以投票,但也有可能倒退,
: 或是不滿意現有制度,不投票也是投票,必需探查不投票的人,為何不投票,
: 制度完善,人民卻不投票,代表滿足無所求。
: 如果懈怠了,那投票就會回來。
: 國家的領袖,不只是一個,可以有很多個。
: 現在,問你個問題,你會投票嗎?
: 約有25%的人不投票。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣)
PTT 網址