[討論] 我是張弘鳴，我不投票

台灣是誰的？原住民的！有萬年以上歷史。

但看這次選舉，或說每次選舉，有沒有原住民的聲音？

只有3%的原住民（不算混血），其中只有1%不到的對政治有興趣。

大部分原住民對漢人政治統獨都沒有興趣，

在台灣這塊搶來的土地，大肆喧嘩舞蹈，

別人不說話，就真以為是自己的，

漢人被講是強盜、小偷的孩子，也只是剛好。

The Thin Red Line (紅色警戒)1998年電影，

描述美國在二戰中參與瓜達爾卡納爾島與日本人爭鬥，

裡面的原住民也對兩邊戰鬥毫無興趣，只是如平常一樣過自己的生活。

想有天30倍量外星人來到地球 指名要住台灣，然後這群人就會是原住民的情況。

這樣你還為自己舉辦的選舉歡欣鼓舞嗎？

當然會！

因為這比中共或北韓，沒有得投票還要更好！

那我們就走進陷阱裡，

想想日本和新加坡，他們也沒有投票選擇領袖，但為什麼他們好？

現在總統投票人數大約75 %，換句話說還有25 %沒有投票，

也就是四個人中有一個人沒有投，四分之一的機率是相當大吧！

這是每個候選人都要搶的一塊餅，除工作、坐牢或其他因素，

沒有投票的人，不正是政治需求的嘛？

會去投票的，代表你還有需求，還有不滿，

而沒去投票的，被說是放棄權利，又代表什麼？

代表被認為是你們的遊戲，你們的方式，和我們無關，

正如同瓜達爾卡納爾島上原住民。

有意見，有出入，我們協商、討論，決定與否，但也不是忘掉，

之後我們再討論再協商，一直到不需要為止。

並不是選舉一個人掌控全部，

那這樣跟中共與北韓有什麼差別？

還在為三選一而煩惱嗎？

要是選出來的人是希特勒，怎麼辦？

https://ppt.cc/fAq89x 委員會制

選出來的不只是1人，

9人，11人，13人都好，二年一任，合議多數決，

不用只選出一個，你有興趣，你也可以來，

群眾不滿意，馬上被換下，而且非常丟臉，

還有其他細節待討論。

現在委員會制度，不是只有一個人擔任領袖元首，

不像共產國家那樣，人民沒有表達權利。

現在世界上，只有瑞士、聖馬利諾，以及波士尼亞與赫塞哥維納，三國作為示範。

不只藍綠白紅，不投票也是投票的一種。

「In God We Trust」就像印在美鈔的格言，或宗教信仰佛教、道教、回教等地的國家，

即使沒有原住民當權，台灣也能把原住民信仰當成理念。

還權原住民，與大陸不再爭論台灣是誰的，並採委員議會制，

不切斷現有資源，政治要更前進，設想更多讓人以後都不需要投票的生活。

智利與澳洲分別在2022年9月與2023年10月展開原住民族權利入憲的公投，

但都沒有通過。

2022年我國18歲公民修憲複決未過，18歲可以當兵奉獻生命卻不能投票。

代表投票以票數否定應有權益，為什麼？

我不投票，希望能為不投票的人發聲，

這是個冀求，當然不可能都不投票，進步可以投票，但也有可能倒退，

或是不滿意現有制度，不投票也是投票，必需探查不投票的人，為何不投票，

制度完善，人民卻不投票，代表滿足無所求。

如果懈怠了，那投票就會回來。

國家的領袖，不只是一個，可以有很多個。

現在，問你個問題，你會投票嗎？

約有25％的人不投票。

--

投票是外來者帶來的政治遊戲，但看我們18歲投票權，將來過了又會怎講？ 伍麗華是混血，沒用原名，這婚姻生小孩之前也有疑慮，開始就不應該有漢人。 沒有投票權，如今卻有，像過往女性一樣，為自己權利喉舌，很好， 但卻忘了投票權之後的未來下一步該怎做？只困在現今的投票權陷阱中。

以前怎麼投給陳水扁？怎麼投給馬英九？現在就是回報了！