PTT評價

Re: [討論] 我是張弘鳴,我不投票

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我是張弘鳴,我不投票作者
T800
()
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

投完票,結果出來,沒有投上的,是不是覺得浪費力氣?
是不是想這些投入資源,假如是在其他方面該多好,
不只是選一個,這就是要說的委員制。

或許不覺得是浪費,是為自由民主投票。
這是上一世代的宣傳:你的一票很寶貴喔!要投票喔!
就這樣踏入投票陷阱,你的一票就只是一票,
未來卻有可能變化,變多變少,想想香港。

事情不因感覺到頭而結束,還是有人不斷更新進步,
落後者複製先進文化很簡單,只要模仿就出來了,
而先進者要朝未來邁進一步都困難,因為沒有臨摹,全部都得摸索。
瑞士就已經踏出,歐洲在前面,你還要我們在後頭嗎?

獨立、統一、維持現狀,就這三個選項,還要怎變化?
這困擾我們70幾年,未來小孩還要讓他們繼續煩惱嗎?

還權原住民,不再與統獨有關係,是台灣未來方向。
先從首席開始,找位維持原住民姓名,沒有混血,信仰祖靈的人。
以此原住民身分,對應對岸的拉扯,期間細節還可以討論,但和對岸不再糾葛。

委員會與原民權,都已有人作為先驅提出,我也只是隨步趕上,那你呢?

所謂訴求要做起來,要經過許多年,不是隨便:不管啦!就一人一票不多想。
大家都有從眾心理,現在投票人多,混在裡面就沒事,以後再看怎辦,這樣怎行。

有人站出來,為未來說話,
台灣已經許久沒進步,說的不是硬體晶片技術,那有基礎過往,只是打磨再造新的,
而是營塑全新方式,打造全新未來。


順便說一個不想當中國人的應付方式:
當有人問你是否中國人時,
你就問他,那你是中國人?還是中華人民共和國人,看身分證,對方就沒話講。

因為對方也不喜歡中華人民共和國,所以都套用中國,
想把你也套進這個(中國圈),多拉人進來,減輕這個罪惡,但實際世界是沒有中國。

對方說是中華人民共和國,那你就回答中華民國,同樣看身分證或護照,
你和他是不同國,沒有中國。

硬要再問,是逼你說出血源,就回:我們祖先都來自非洲,不能忘本。

體諒在中共魔爪下,只有說中國,來挽回他一絲尊嚴,
他們也不喜歡中共,所以都說中國。
但說中國就說錯了,要分清中國與中共不同。

若說是台灣人,台灣國,看清身分證和使用的錢。
期待未來是台灣人,台灣國,要先分清楚台灣屬於原住民,漢人佔地搶來的。
你真有身分來立國嗎?
所以要還權原住民。


※ 引述《T800 ()》之銘言:
: 2022年台灣18歲公民修憲複決未過,18歲可以當兵奉獻生命,卻不能投票。
: 智利與澳洲分別在2022年9月與2023年10月展開原住民族權利入憲的公投,但都沒有通過: 代表投票以票數否定應有權益,為什麼?
: 投票是外來者帶來的政治遊戲,但看我們18歲投票權,將來過了又會怎講?
: 沒用原名的原住民,請去換回原名。
: 沒有投票權,如今卻有,像過往女性沒有投票權一樣,或如黑奴,
: 又或是中共的農人只有1/8的票,
: 爭取投票很好,但下一步呢?
: 有沒有人思考,或是就卡在現有投票權就好?困在現今陷阱中。
: 以前怎麼投給陳水扁?怎麼投給馬英九?現在就有回報了!
: 不投票理由有二:
: 1.還權原住民,原住民有一大堆民族,有共識也很難,所以漢人不用擔心資源會被拿走。: 看過原住民群聚喊總統、立委啥的嘛?因為不在乎!還是貪財?很少,比漢人更少,
: 不在意權利好處(貪婪),所以要權。可惜原住民缺少亮眼的星。
: 2.委員議會制 https://ppt.cc/fg2ptx 你還在為只有三選一的總統煩惱嗎?
: 現只有瑞士等三國示例,民眾可投票,委員合議多數決,未來領導趨勢,
: 亞洲只有台灣能做到先進制度,日後你也可從政。
: 沒有投票的你,這篇是你的理由,即使不投票沒有理由,但你也絕不孤單。
: ※ 引述《T800 ()》之銘言:
: : 台灣是誰的?原住民的!有萬年以上歷史。
: : 但看這次選舉,或說每次選舉,有沒有原住民的聲音?
: : 只有3%的原住民(不算混血),其中只有1%不到的對政治有興趣。
: : 大部分原住民對漢人政治統獨都沒有興趣,
: : 在台灣這塊搶來的土地,大肆喧嘩舞蹈,
: : 別人不說話,就真以為是自己的,
: : 漢人被講是強盜、小偷的孩子,也只是剛好。
: : The Thin Red Line (紅色警戒)1998年電影,
: : 描述美國在二戰中參與瓜達爾卡納爾島與日本人爭鬥,
: : 裡面的原住民也對兩邊戰鬥毫無興趣,只是如平常一樣過自己的生活。
: : 想有天30倍量外星人來到地球 指名要住台灣,然後這群人就會是原住民的情況。
: : 這樣你還為自己舉辦的選舉歡欣鼓舞嗎?
: : 當然會!
: : 因為這比中共或北韓,沒有得投票還要更好!
: : 那我們就走進陷阱裡,
: : 想想日本和新加坡,他們也沒有投票選擇領袖,但為什麼他們好?
: : 現在總統投票人數大約75 %,換句話說還有25 %沒有投票,
: : 也就是四個人中有一個人沒有投,四分之一的機率是相當大吧!
: : 這是每個候選人都要搶的一塊餅,除工作、坐牢或其他因素,
: : 沒有投票的人,不正是政治需求的嘛?
: : 會去投票的,代表你還有需求,還有不滿,
: : 而沒去投票的,被說是放棄權利,又代表什麼?
: : 代表被認為是你們的遊戲,你們的方式,和我們無關,
: : 正如同瓜達爾卡納爾島上原住民。
: : 有意見,有出入,我們協商、討論,決定與否,但也不是忘掉,
: : 之後我們再討論再協商,一直到不需要為止。
: : 並不是選舉一個人掌控全部,
: : 那這樣跟中共與北韓有什麼差別?
: : 還在為三選一而煩惱嗎?
: : 要是選出來的人是希特勒,怎麼辦?
: : https://ppt.cc/fAq89x 委員會制
: : 選出來的不只是1人,
: : 9人,11人,13人都好,二年一任,合議多數決,
: : 不用只選出一個,你有興趣,你也可以來,
: : 群眾不滿意,馬上被換下,而且非常丟臉,
: : 還有其他細節待討論。
: : 現在委員會制度,不是只有一個人擔任領袖元首,
: : 不像共產國家那樣,人民沒有表達權利。
: : 現在世界上,只有瑞士、聖馬利諾,以及波士尼亞與赫塞哥維納,三國作為示範。
: : 不只藍綠白紅,不投票也是投票的一種。
: : 「In God We Trust」就像印在美鈔的格言,或宗教信仰佛教、道教、回教等地的國家,
: : 即使沒有原住民當權,台灣也能把原住民信仰當成理念。
: : 還權原住民,與大陸不再爭論台灣是誰的,並採委員議會制,
: : 不切斷現有資源,政治要更前進,設想更多讓人以後都不需要投票的生活。
: : 智利與澳洲分別在2022年9月與2023年10月展開原住民族權利入憲的公投,
: : 但都沒有通過。
: : 2022年我國18歲公民修憲複決未過,18歲可以當兵奉獻生命卻不能投票。
: : 代表投票以票數否定應有權益,為什麼?
: : 我不投票,希望能為不投票的人發聲,
: : 這是個冀求,當然不可能都不投票,進步可以投票,但也有可能倒退,
: : 或是不滿意現有制度,不投票也是投票,必需探查不投票的人,為何不投票,
: : 制度完善,人民卻不投票,代表滿足無所求。
: : 如果懈怠了,那投票就會回來。
: : 國家的領袖,不只是一個,可以有很多個。
: : 現在,問你個問題,你會投票嗎?
: : 約有25%的人不投票。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.240.53 (臺灣)
PTT 網址