[討論] 法律專家跟綠師會怎麼評論大法官事件
第一次聽到國家的大法官 不是看能力去選
而是不能罵某一個政黨!!
連演都不演 原來國家是你們民進黨開的啊
大法官也要是你們的人就對了啦
我記得之前不是有很多法律專家評論柯文哲
那現在大法官的任命 這些律師會怎麼評論啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然當狗,狗都可以當大法官
→
當然是拿出賴清德蘭開始舔啊
→
先猜苗博雅:柯文哲$%&#*&%$
→
等阿苗懶人包吧
→
法律條文什麼的都拿去燒了
推
選擇性失聰
推
乾脆提苗博雅當大法官好了,史上第一個連
→
律師、法官、檢察官什麼都考不上的大法官
推
律師公會會聯合發聲明稿永遠支持民進黨
→
律師公會:淦 虧我寫一堆文縐縐騙愚民
→
老柯直接說出實話
推
刑訴辨護人協會律師怎麼看大法官XD
推
老柯今天再次證明自己是民進黨團內
→
的毒瘤,這種理由敢在記者會上講
推
大法官不用懂法懂黨意就好,忠誠!
推
肯定又是柯文哲/黃國昌搞得鬼
推
我真的看到快笑死
→
我當然知道你們心裡這樣想
→
但是你公然說給全國聽 我真的快笑死
推
當然是加分啊 挺麻柯鐵腕 讚讚
→
因為罵我民進黨 我就不投 .......
→
民進黨是罵不得 ??
→
等著看老柯這番話 會讓民進黨噴多少票
推
剛剛淘汰了七個大法官候選人,現在一定想要
→
當狗來當大法官啊
→
還是投大法官時說的
→
某刑團體前幾天才文情並茂
→
結果柯麻兒直接打他們滿臉
→
這種言論不會掉選票啦,40 %有在理會柯建銘
→
說什麼話?當狗都來不及了。
→
大家都拍手叫好 反制的好
→
阻止了毀憲亂政的藍白陣營
推
因為阿川是個諧咖阿 綠粉都喜歡好笑的R
→
還有那些甚麼綠師協會,型式協會的沒出來
→
發個甚麼聲明嗎?
噓
認識的法界除了對姚立明有意見以外都認
→
為其他應該過
推
党御用綠師:旺旺
推
拜託 當然是開始舔啊 不舔這樣被封殺怎
→
麼辦
推
坐等三民自深入解析
爆
[問卦] 台灣是全世界唯一大法官不用法律專業的不同國家的憲法法院對大法官(或首席法官)及其他法官的資格要求有所不同,這些資格通常由該國的憲法、法律或相關的規章制度規定。以下是一些例子: 美國 美國沒有專門的憲法法院,最高法院具有憲法審查權。最高法院的大法官資格要求如下: 任命:由總統提名,經參議院確認。 資格:美國憲法並未明確規定最高法院法官的資格,但通常候選人具有廣泛的法律經驗和背景,通常是法學教授、下級法院法官或有豐富法律實務經驗的律師。54
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD注意到一些陌生id 在那邊叫大家衝 是 你最聰明 出一張嘴下令 大家就要衝 XD36
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術范琪斐問黃國昌:大法官宣布立院職權行使法違憲怎麼辦? 黃國昌: 那就要看大法官如何宣告違憲 在哪裡違憲阿 因為 台灣的法律被大法官宣告違憲 也不是今天才開始阿20
Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反我google了一下大法官的任務是做甚麼的 google給我的答案是 法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。 機關爭議案件。 總統、副總統彈劾案件。9
Re: [新聞] 統戰藝人好多!沈伯洋研擬修外患罪 國: 外患罪的前提就是起源是外國勢力。 按中華民國憲法與兩岸人民關係條例與大法官釋憲 中華民國政府並不承認中華人民共和國是外國勢力。 而是國家內部勢力的一支。4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺這又是民進黨不按規矩來的問題 本來提名大法官 在馬英九時代 基本上是藍綠都有 至少演一下 然後現在民進黨是只提綠營的大法官 根本連演都不演3
Re: [新聞] 賴清德核定「大法官提名小組」 開放社會真的要推薦社會公正人士 才取代意識形態頗高的本屆大法官 我推薦三位 沈伯洋 法律學者 資安專家 AI時代最適合的大法官 黃帝穎 著名人權律師 民主進步黨不分區立委提名人4
Re: [新聞] 陳彥翔奪8命逃死!家屬淚控法官「惡魔的這不能怪法官。 因為民進黨所任命大法官搞出的「實質廢死」種種原則,讓法官們幾乎沒有判死刑的可能性。 糟糕的一點是許宗力大法官當了16年大法官的違憲爭議性,可能讓其他大法官們的心態有所轉變,讓這些大法官們為了將來繼續擔任大法官而討好特定政黨。 講白一點,當大法官過度傾向特定政黨時,對憲法、法律的解釋就會傾向該特定政黨的主張及利益。 --X
Re: [新聞] 死刑有條件合憲 法務部擬訂「特殊無期徒今天是搞40k異端審判庭就對了,大法官說完合憲其實就可以滾了,若違憲退回再討論就好 了,結果大法官說了一堆廢話,結果今天質詢官員都拿那些廢話在講,還想要自己增加規定 ,阿國家就是沒有大法官符合意見的法律啊!要立法就付院討論表決啊,官員拿廢話在那邊 擋質詢,現在是大法官行政院都可以立法就對了。 --1
Re: [討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官那我覺得二部曲就是, 提名翁曉玲當大法官, 有本身做起,成為一個端端正正的大法官 畢竟翁曉玲就是個端端正正的法律人 整個法律體制都很理解
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?