Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺
這又是民進黨不按規矩來的問題
本來提名大法官 在馬英九時代
基本上是藍綠都有 至少演一下
然後現在民進黨是只提綠營的大法官
根本連演都不演
幾乎都是綠的占大多數
假設某一天的未來
極端的情況下
大法官提名沈PUMA 皇帝影 林至群這種社會賢達的法律人士
然後跟大家說我們最公正 請藍白多支持這樣
然後不支持就說是藍白毀憲
這要誰吞得下去哩??
不要說不可能喔
我假設一下而已
※ 引述《ZXKUQYB (APPAR UNEM)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 王千豪、林銘翰、蔡晉宇
: 3.完整新聞標題:
: 大法官人事案 藍傾向全數封殺
: 4.完整新聞內文:
: 立院明天將行使大法官人事案同意權,國民黨立院黨團整體氛圍依舊傾向「全數封殺」,: 明早投票前將舉行黨團大會做最後確認;民眾黨團副總召吳春城表示,民眾黨團立場是: 憲法法庭能正常運作,放行人選尚未定案。
: 綠營沙盤推演,藍白有極高機率僅讓一位大法官被提名人過關,亦即明確表態支持死刑的: 王碧芳機會最高,但不打算坐以待斃,有鑒於藍綠票數差距並不大,據悉已接觸民眾黨: 立委,盼至少讓第二位意識形態相對中性的大法官被提名人順利就任,達到憲法法庭開會: 的最低門檻。
: 立院廿日三讀通過修正憲法訴訟法,明定參與憲法判決的大法官最低人數為十人、宣告: 違憲的大法官最低人數為九人。現任大法官僅為八人,明天若七位大法官被提名人全數: 落馬,憲法法庭將停擺。
: 由於七位大法官被提名人多數曾主張廢死,且政黨色彩濃厚,據了解,國民黨團維持全數: 封殺的態度,儘管明天投票前將舉行黨團大會再確認,但一名黨團幹部直言,「就是全部: 封殺」。
: 吳春城表示,民眾黨團希望讓憲法法庭正常運作,這也是賴清德總統跟執政黨的責任,: 例如考試院人事同意權案,在野黨沒有刻意讓政府難做事,就是因為在徵詢人選的過程: 中,總統府至少有尊重在野黨;然而,在大法官人事案卻一意孤行、完全沒有溝通,責任: 就不能推給在野黨單獨承擔。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/8442494
: 6.備註:
: N/A
--
幹 一想到這種咖能當大法官就頭痛
還有政論節目的固定咖
姚立明都可以被提名 不要說我假設的名單不成立喔...
※ 編輯: jacky07130 (114.136.172.224 臺灣), 12/23/2024 15:57:09阿就過去8年順風順水啊 都不跟別人商量的
但詐騙猖獗 民心可用 封殺廢死 剛好而已
姚立民至少是法學博士,被你拿來和高中
生比較,蠻慘的
就之前有個大媽心態總統,貪心
想到就賭爛。獨裁黨不意外。整天在挑撥煽
動社會對立。支持全數封殺
我懷疑未來肯定會這樣做 但我沒有證據
你的名單太保守了,應該是苗澤東,METOO
惟和終年晃才對
什麼時候提大法官藍綠都有?不要編故事好
嗎
2
客觀來說 包巾沈留美刑法博士 律師考試及格 林綠師至少有律師牌 比起來都海放這次副院長被提名人姚立明 這七個人裡面9
這一趴 國民黨這種做法是對的, 還選擇性放行? 以台灣現行制度, 今年就表演過了, 立法院決議大法官以違憲否決,1
我覺得啦 用政治的角度來看 可能一般人會想 這批就全數封殺 等下一批用國會政黨比例提名 但你全數封殺 就給人落下要癱瘓憲法法庭之名 現在在位子上的那批綠色大法官絕對會坐不住 配合綠師學者搞自為裁判 憲訴法違憲 所以這一批至少要過兩個 讓憲法法庭有10人足以運作![Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺 Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺](https://i.imgur.com/brvavZJb.jpeg)
8
這次無法支持民眾黨 憲法法庭明顯變成犬法庭 根本不需要有功能 否則又要造什麼怪法誰知道 某種程度沒功能比有功能更有利於民1
這個操作對國民黨很危險啊 1. 憲法法庭無法運作 連法界基層也會來罵你 2. 憲法法庭無法運作 根據中華民國早期的釋憲 最終解釋權就會轉交給總統![Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺 Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺](https://i.imgur.com/W4REJlXb.jpeg)
8
我就問 如果今天提名的是黃國昌 黃珊珊 廖元豪 李念祖 葉慶元這些 你們會同意嗎? 綠營的人肯定說絕對不給過啊 所以同樣的道理
44
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?雖然大家都說違憲違憲 但違憲是大法官說的算 現在大法官沒了 提名一定是長期杯葛 但很多人應該都不知道 其實最多被判違憲的 反而是執政者 而不是立法者![[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理? [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif)
23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己的 : 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己 Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/eZGnriyb.jpeg)
8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎?今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長3
[討論] 很惡劣的憲法法庭要有一個觀念 大法官的性質就好比那什麼商家活動條款.保險條款 反正最後面總有類似一條 活動解釋有爭議 最後詮釋權由商家.銀行有最終解釋權 本來就不可能期待大法官公平 本來就是有立場 但這就是遊戲規則 這就像是說人民選出相對高票 選出了總統 這終究就離不開人民對立場的選擇![[討論] 很惡劣的憲法法庭 [討論] 很惡劣的憲法法庭](https://img.youtube.com/vi/IKE2XvPIt48/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺早說嘛,你幹嘛不早說 這樣看來,讓國民黨通過的條件很簡單 就是有法律學位+國民黨人 各位看看,這就是「朝野都能接受的人」 說穿了就是要提藍法官6
Re: [新聞] 藍白封殺廢死大法官? 賴士葆:至少否決6人我只有一個感想 "幹得好!這本來就是立委該做的" 藍白兩黨過去擋預算爭議多大先不管 至少擋廢死大法官絕對是應該的 DPP你他媽也不要情緒勒索啊 這麼怕大法官癱瘓 怎麼不提名支持死刑的人過來 全台多數民意就是反廢死 還要跟民意對幹啊 這些廢死垃圾智障通通給我下去好嗎? 沒叫你們下地獄都不錯了 還想當大法官啊3
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺你再度爛也沒用 規定就是這樣 要不修憲嘛 剛剛說笑了 現在認真回應啊2
[討論] 承認大家都有資格嘴司法兩句不就好了==昨天憲法法庭藍白嘴大法官偏綠不公正 今天阿燦羈押綠鳥說藍白檢察官在搞 幹嘛兩邊都不直接承認司法本來就是可以被質疑跟討論的 大法官這麼公正,馬英九提名的時侯綠在杯葛啥 檢查官這麼公正,那又怎麼會勾結詐團1
Re: [新聞] 前大法官黃虹霞:憲訴法修法若通過 侵害其實這很簡單 由藍白列出大法官建議人選名單 給清德宗去提名。 若清德宗要說這些名單都是藍白走狗或是中共同路人他不提名的話 那你清德宗要怎麼證明你提名的不是民進黨走狗咧.. 藍白就一直列名單給清德宗選好了...清德宗有種就一直說這些都是藍白走狗.. 就只有民進黨提名的才是公正嚴明的大法官1
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬這個問題要分兩個層面看吧 第一個層面叫做15個大法官都是蔡提的 打這個點的人毫無疑問就是邏輯有問題的智障 大法官由總統提名總統任期4年大法官8年 代表只要總統有連任就會提完一輪大法官