[討論] 裁定書何時出來給大家看
我想問柯屁這次延長羈押裁定書
何時出來給大家看
我想看法官怎麼罵柯屁的全文
真不知道小草的臉何時被打爆
小草是正常人類公敵
根本不是人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實清白的柯營可以自己主動公布
推
比格局 前市長笑5大案 前巿長哭沒3大案
推
想看看裁定書是寫了什，奇文共欣賞
→
功德在校稿
推
到底是柯文哲表現奇葩，還是法官？
推
起訴書再說吧
→
裁定書完整版還在偵查中理論上不能公
→
開
推
不能公開的是檢方吧，收到的當事人可以
推
高院的裁定書都有公佈，地院比較大？
推
裁定書早就出來了好嗎 不然週刊怎拿到
→
憨草又崩潰
81
[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼新的朱雅虎地院羈押裁定書出現這文字 ‘’朱亞虎坦誠替沈慶京行賄柯文哲210萬‘’ 小草最愛嗆沒有金流 目前最少有兩百一十萬蠻明朗了 小草該何去何從![[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼](https://i.imgur.com/10FSxTub.jpeg "[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼")
23
[黑特] 真的有小草上新竹兒童醫院的車欸...圖利罪要達成必須是明知「違法」而為之 新竹兒童醫院的450%容積率有法院背書過 根本不用扯說財團醫院那個符合公共利益三小的 幹 法院就說合法啊 但陳20還是打下去惹 然後上面幾篇文真的有小草在那邊喊感謝青鳥解釋圖利合法11
Re: [爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題不是啊 我用chatgpt怎麼得到跟你完全相反的答案 你是怎麼問的? 從法律角度來看，台北地院的裁定書似乎是合乎合理性的。裁定理由主要圍繞幾個關鍵點![Re: [爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題](https://i.imgur.com/uvtbOmmb.png "Re: [爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題")
13
[討論] 北院法官裁定 朱學恒延長限制出境台北地方法院法官今天裁定 被告朱學恒自113年2月6日起 延長限制出境、出海8個月 另外朱學恒向法官聲請解除限制出境、出海 北院法官裁定：「聲請駁回」8
Re: [討論] 三點才會有裁定結果稍微給鄉民解釋一下 1.這種大型案件 要走羈押庭時 法官99%會讓被告跟被告律師好好解釋 說明 今天很明顯就這樣 2.然後開完羈押庭後 法官才回去辦公室開進研究 裁定書怎樣寫3
[黑特] 顏面掃地的為什麼是檢察官不是法官?自從柯屁被裁定無保請回之後, 很多輿論跟風向都說檢察官沒面子? 雖說要尊重司法判決, 但跟尊重法官是不一樣的吧 就跟台灣常常出現一堆恐龍法官的判決, 明顯的違背常理, 與現實脫節跟無法理解的鄉愿, 例如寫個悔過書就輕判, 殺了幾個人還有教化的可能 .... 等等2
Re: [討論] 我家小弟草明天要去，一人一句幫勸本座2013開始當柯粉, 當時跟著柯粉一起傳頌柯屁的金句 還因此沾沾自喜, 那時八卦板每天都有政經限時批的Live文 就是被通緝的那個彭文正的節目, 那時牠還是綠粉, 有跟到的應該都知道那時候聊柯屁有多嗨, 後來2015-2016因為柯屁那句兩岸一家親跟一些舔共論述讓我跳船轉柯黑,![Re: [討論] 我家小弟草明天要去，一人一句幫勸](https://img.youtube.com/vi/HLMIR2dmu0E/mqdefault.jpg "Re: [討論] 我家小弟草明天要去，一人一句幫勸")
1
Re: [新聞] 陳師孟：解析柯P的羈押裁定書- 一個羈押是刑事訴訟的強制處分 羈押 階段 還沒起訴 所以根本還沒罪 很多小草說無罪推定怎不適用 也太沒常識 都還沒起訴怎會有罪推定 主要還是要防被告串供
Re: [討論] 竟然怪小草沒有看政論節目當今要怎樣大作文章，原則上是製播單位自己的事 如果要任意被帶節奏，這應是自己的問題，與他們沒有任何貴幹 且目前各大節目都是繪聲繪影 假裝自己像是看過裁定書全文（實際上只有摘要內容而已）一般，裝模做樣得如同法官有 資格去批判他人是非
[討論] 等等裁定書出來會怎麼形象阿北的貪？大家是不是都在等阿北延押的裁定書 通常裁定書都能透露偵辦進度與一些對嫌犯的形容 上次裁定書比較著重在圖利的部分 讓一堆小草跳腳喊只有圖利哪算犯法 現在北檢已用圖利外還有違背職務收賄了 法官看起來也買單了才繼續延押 等等裁定書會怎麼形容阿北的貪？