Re: [討論] 為什麼人民不能罷免大法官
作為一個祖先是唐山過台灣的人,
在中國的傳統思想,
『官』代表的是至高無上的權利,
你們自己想想看,
古代代表權貴的名詞現在幾乎都沒有了,
皇帝、宰相、御史...
至今唯一還有保留的,只有
法官、檢察官,
中華民國憲法明訂是民主共和
但卻沒提到法治
就不言而喻了
司法是掌權者的最大私器
怎麼可能讓小老百姓可以選舉跟罷免呢?
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:
: 仔細想想各部院不是應該代表人民嗎?
: 那為什麼法律不能設定可以罷免特定官員,
: 例如大法官 部長 院長這些,
: 一樣設立門檻,
: 用全國投票方式實行罷免,
: 這樣不是可以避免執政黨亂搞嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 陳柏惟:「為什麼贏顏寬恆就要罷免我其實我真的不懂3Q支持者的想法耶 現在看起來風向就是,罷掉3Q,地方黑金勢力就會復辟 這不是我說的,是林飛帆說的 看公視粉絲團下面的留言也都是在比爛的 這些人是不是分不清楚罷免跟選舉的差別???![Re: [新聞] 陳柏惟:「為什麼贏顏寬恆就要罷免我 Re: [新聞] 陳柏惟:「為什麼贏顏寬恆就要罷免我](https://i.imgur.com/clXknYNb.jpg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:人被你關著 每一分每一秒都是人權損害 現在要求司法盡速調查都不行了喔? 調查義務就是義務 義務還有管你配不配合喔 除非你告訴我調查被羈押中的嫌犯不是檢察官的義務啦 能調查的不盡速調查 不只是侵害人權而且違反檢察官的義務![Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕: Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:](https://i.imgur.com/KStRrxSb.png)
爆
[爆卦] 陳柏惟罷免案公告&通知單10/15寄出了昨天下班回家在信箱看到QQQ罷免案公告跟投票通知單了: 罷免公告 答辯書![[爆卦] 陳柏惟罷免案公告&通知單10/15寄出了 [爆卦] 陳柏惟罷免案公告&通知單10/15寄出了](https://i.imgur.com/HVhJsaeb.jpg)
10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲14
[問卦] 罷免權執行為何是一種傷害?憲法賦予人民擁有選舉、罷免、等權利, 過去因為條例設置欠缺考慮實際,導致 罷免的權利一直無法正當實行。 但是時至今日,經由民主人民意志的體現, 終於在民主聖地高雄開出了罷免第一槍!6
[討論] 可以連署罷免法官嗎是這樣的 本魯上了八堂卡提諾線上法學課程 自認法學素養可以等同大法官等級的 現在是民主的社會,一切都要以民意為依歸 憲法再大也沒有人民大的原則下4
Re: [問卦] 欸什麼是「文革式罷免」?跟塔綠班講邏輯就輸了 你也不用太去計較他們說出來的話合不合理有沒有邏輯 你只要知道一件事情 在中華民國只有民進黨可以代表民主 民進黨選舉選贏了:民主的勝利2
Re: [問卦] 台灣根本不適合民主吧?民主? 先定義一下民主吧 我想先簡單定義民主 就是權責相符 有權力也有監督 權力是人民授權來的1
Re: [討論] 所以到底什麼是民主?簡單說跟極權的差異就在法治 你騙到多數又怎麼樣?我有救濟的手段,我有罷免的權利,我有憲法做為最後一道防線,政府與人民都必須遵守法律,這就是民主國家的遊戲規則 有權卻不能為所欲為,對法院跟隨黨領導牆國人而言很難理解,我表示同情 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.X
Re: [問卦] 為什麼法官裁判總是不符合人民期望呢?法官只是神創造的人,所以法官裁判符合人民期望。 法官代表人民,而現在的人民法官代表法官。 但是無論裁判依據法官的期望或人民的期望, 皆是不服從十誡,所以是錯誤的行為,是惡行。 : 就您自以為