Re: [討論] 國共內戰失利，國民黨戒嚴殺台灣人？
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言：
: 早上公司前輩跟我說的歷史，
: 我上去查一下還真的！
: https://i.imgur.com/RmLwAWt.jpeg
: 跑來台灣作威作福，還戒嚴三小？
: 關台灣人屁事？？？
: 台灣唯一的戒嚴，
: 殘殺台灣人4000人（有紀錄的）
: 國民黨要不要臉呀！
: 為什麼國民黨要拿台灣人出氣？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
講你們挺戒嚴的事情
結果一直在那邊東扯西扯
不是每次都在那邊說不要問A扯B？
不是每次都在那邊說在討論藍白的時候不要拿民進黨救援？？
你們這些支持者真的蠻可憐的
真的是台灣人的劣根性展露無遺
人家在替你台灣爭光的時候，就你們在扯後腿
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
※ PTT 留言評論
44
首Po早上公司前輩跟我說的歷史， 我上去查一下還真的！ 靠背呦，你國共內戰打不贏共產黨， 跑來台灣作威作福，還戒嚴三小？![[討論] 國共內戰失利，國民黨戒嚴殺台灣人？](https://i.imgur.com/RmLwAWtb.jpeg "[討論] 國共內戰失利，國民黨戒嚴殺台灣人？")
X
民進黨網軍就那幾招 現實中無人在意，一逆風就必打的牌 是缺蛋還是缺腦（攻擊別人中文不好，原文沒有支持戒嚴之意） 事後混淆記憶（所有缺蛋問題全是好油造成的紛擾，現在蛋價新低，從來沒有缺蛋的事實），哥布林不是自忖民衆黨即將消亡，國民黨即將老朽，民進黨要永久執政了，那只有民進黨可能搞戒嚴了，應該重點自省，人民提防，爲什麽還要提40年前的國民黨呢XD ※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言：![Re: [討論] 國共內戰失利，國民黨戒嚴殺台灣人？](https://i.imgur.com/8VdFLbcb.jpg?fb "Re: [討論] 國共內戰失利，國民黨戒嚴殺台灣人？")
X
為什麼老是要提國民黨戒嚴的事實嗎？ 這就叫做轉型正義，轉型正義的目的在於防止過去犯的錯誤再次發生， 如果大家真的怕戒嚴，就應該把戒嚴時期的所有錯誤都抓出來， 把當時犯錯的人通通判刑，讓當權者知道，不管是不是戒嚴，我們都是法治社會， 就算是戒嚴了也不能因為自己的掌權而無限的擴張自己的權利(力)，X
: : 不過這些中國人應該是不懂啦~畢竟他們連解嚴都沒有，還是只能單一政黨~ : : 可憐阿~~~~ :![Re: [討論] 國共內戰失利，國民黨戒嚴殺台灣人？](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [討論] 國共內戰失利，國民黨戒嚴殺台灣人？")
1
我們看看德國人的處理方法 納粹時期的加害者一律送法院判罪 就連只是負責開車運送的小兵 照樣要被送到法庭上審判 殘殺四千人是多可怕的事情
14
[討論] 靠！原來國民黨戒嚴殺過4000人我看低能兒藍白畜講Team 戒嚴時超興奮， 我就上網查一下戒嚴這個關鍵字。 不查還好，一查飯都吃不下了！ 原來戒嚴時期政治受難者有20萬人以上，![[討論] 靠！原來國民黨戒嚴殺過4000人](https://i.imgur.com/DCI23wRb.jpeg "[討論] 靠！原來國民黨戒嚴殺過4000人")
31
[討論] 結果 挺戒嚴 最多的是藍白支持者有一說一 事情發生不到24小時 打出「挺戒嚴」三個字最多的就是藍白支持者 綠營支持者對於戒嚴大多是強烈反彈態度 沒想到藍白為了打擊異己![[討論] 結果 挺戒嚴 最多的是藍白支持者](https://i.imgur.com/scbDKPfb.png "[討論] 結果 挺戒嚴 最多的是藍白支持者")
8
[討論] 為啥藍白那麼恨戒嚴還要拜蔣?看到綠發了篇影射挺戒嚴的文章 讓藍白那麼氣感覺蠻欣慰的啦 好像藍白狗畜的水準有高了一點? 雖然九成九是因為綠在喊所以才出來反而已 戒嚴真的那麼十惡不赦![[討論] 為啥藍白那麼恨戒嚴還要拜蔣?](https://i.imgur.com/W0pektFb.jpeg "[討論] 為啥藍白那麼恨戒嚴還要拜蔣?")
7
[討論] 還要多久才會洗成藍白的鍋？政黑板眾所皆知 凡事出包 皆為藍白扯後腿 Team Taiwan -> 藍白扯後腿 Covid疫苗進不來 -> 藍白扯後腿 萊豬核食吃完CPTPP加不了-> 藍白扯後腿![[討論] 還要多久才會洗成藍白的鍋？](https://i.imgur.com/fHX2LInb.jpeg "[討論] 還要多久才會洗成藍白的鍋？")
5
[討論] 藍白仔很挺國民黨解嚴吧今天藍白第一時間紛紛跳出來痛罵民進黨戒嚴 不過看到這篇文章 #1dJpMY7S (HatePolitics) → lesnaree2: 的確對日常生活沒差 裡面藍白支持者紛紛表示戒嚴對生活根本沒差...甚至表示幸福 沒戒嚴的民進黨=>大聲痛罵1
[討論] 藍白要再多多宣傳民進黨的錯誤這民進黨齁，真是不應該，就算國民黨、民眾黨聯手檔預算，就算藍白聯手毀憲亂政，就 算藍白要鳥籠罷免避免大罷免潮，但絕對不應該挺戒嚴。 國民黨、民眾黨聯手檔預算，就算藍白聯手毀憲亂政，就算藍白要鳥籠罷免避免大罷免潮 ，戒嚴都不是對的方式。 國民黨、民眾黨聯手檔預算，就算藍白聯手毀憲亂政，就算藍白要鳥籠罷免避免大罷免潮![[討論] 藍白要再多多宣傳民進黨的錯誤](https://i.imgur.com/vZmbgvQb.jpeg "[討論] 藍白要再多多宣傳民進黨的錯誤")
[討論] 藍白請不要挑戰Team戒嚴的容忍度已經向民進黨及其支持者道歉的destiny1895表示 藍白現階段真的不適合玩火自焚 大韓民國總統已經示範過很蠢的理由就可以戒嚴 但韓國人民對於反抗威權的民族性非常足夠，國會直接否決戒嚴讓鬧劇結束 反觀台灣藍白支持者只會打嘴砲罵民進黨
Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴好笑的是民進黨還在硬拗說什麼那篇文沒有支持戒嚴，還說那篇文被解讀成支持戒嚴是因為 超譯。 那就奇怪了，既然是超譯，怎麼好幾個民進黨支持者也鼓吹戒嚴？難道說死忠的也會誤會黨 ？死忠的都會會錯意，那不死忠的怎麼不誤解？應該要檢討為什麼大家都讀出支持戒嚴的意 思。
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場![[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場](https://i.imgur.com/t8LDIPlb.jpeg "[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場")
7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")