Re: [討論] 國共內戰失利,國民黨戒嚴殺台灣人?
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:
: 早上公司前輩跟我說的歷史,
: 我上去查一下還真的!
: https://i.imgur.com/RmLwAWt.jpeg
: 跑來台灣作威作福,還戒嚴三小?
: 關台灣人屁事???
: 台灣唯一的戒嚴,
: 殘殺台灣人4000人(有紀錄的)
: 國民黨要不要臉呀!
: 為什麼國民黨要拿台灣人出氣?
我們看看德國人的處理方法
納粹時期的加害者一律送法院判罪
就連只是負責開車運送的小兵
照樣要被送到法庭上審判
殘殺四千人是多可怕的事情
且你說有明確記錄對吧?
轉型正義台灣也進行了少說快十年了
請問除了為已經死亡很久的受害人紙面翻案外
哪個加害者有被送到法庭裁判?
你拖越久
加害者年紀也就越大
但直到今日
我也沒有看到民進黨政府想學習德國作法
身為民進黨的支持者
你難道不想看到一堆國民黨的老頭去被判罪嗎?
不想看到司法蓋棺定論加害者身分嗎?
再過十年
你也是在那邊殘殺四千人
在那邊國民黨不要臉
然後呢?
有誰為他的惡行付出代價了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.71 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.71 臺灣), 12/05/2024 09:58:31
推
不然怎麼永續提款
44
首Po早上公司前輩跟我說的歷史, 我上去查一下還真的! 靠背呦,你國共內戰打不贏共產黨, 跑來台灣作威作福,還戒嚴三小?X
民進黨網軍就那幾招 現實中無人在意,一逆風就必打的牌 是缺蛋還是缺腦(攻擊別人中文不好,原文沒有支持戒嚴之意) 事後混淆記憶(所有缺蛋問題全是好油造成的紛擾,現在蛋價新低,從來沒有缺蛋的事實),哥布林不是自忖民衆黨即將消亡,國民黨即將老朽,民進黨要永久執政了,那只有民進黨可能搞戒嚴了,應該重點自省,人民提防,爲什麽還要提40年前的國民黨呢XD ※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:X
為什麼老是要提國民黨戒嚴的事實嗎? 這就叫做轉型正義,轉型正義的目的在於防止過去犯的錯誤再次發生, 如果大家真的怕戒嚴,就應該把戒嚴時期的所有錯誤都抓出來, 把當時犯錯的人通通判刑,讓當權者知道,不管是不是戒嚴,我們都是法治社會, 就算是戒嚴了也不能因為自己的掌權而無限的擴張自己的權利(力),X
: : 不過這些中國人應該是不懂啦~畢竟他們連解嚴都沒有,還是只能單一政黨~ : : 可憐阿~~~~ :
25
[轉錄] 侯友宜FB:不知道隱匿了多久?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨總統候選人 侯友宜FB 3.轉錄內容︰1
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉為啥228要道歉??與其說道歉,不如說要某些人「知道這段歷史錯在哪」 以前黨國時期,完全不能談228,就是為了讓當時的加害者不覺得自已有錯 到現在甚至有某些人自認為「加害者們」沒錯,更認為他們是「正義之師」 看看前面的推文,就知道某些人認為228殺的「都是」共產黨,而沒有誤殺 不然就是把焦點放在所謂的台灣共產黨上面3
Re: [新聞] 民進黨:國民黨坐擁百億黨產 「不會持家靠北講到這個就氣 總統讓你當了,立法院也單獨過半了 台灣是已經獨立了膩? 正名制憲自決建國呢? 黨國餘孽怎麼還活蹦亂跳?2
[黑特] 轉型正義是不是在打假球啊?德國去年才將一個當過納粹秘書的97歲老阿嬤定罪 追溯二戰集中營罪行,公平公開的審判還給當年的受難者遲來的正義 好奇台灣的轉型正義真的有心要抓出那些加害者並定罪嗎? 何況不只228,台灣之後還有長達40年的白色恐佈X
Re: [問卦] 228已經過去76年了欸…….是要悲憤多久?因為轉型正義沒有落實 對比德國 當初的納粹人權罪犯 即使已七八十歲 也一樣上法庭
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!X
Re: [轉錄] 賴清德FB