Re: [討論] 國共內戰失利,國民黨戒嚴殺台灣人?
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 國共內戰失利,國民黨戒嚴殺台灣人?
: 時間: Thu Dec 5 09:21:12 2024
: 真的要反藉研究從轉型正義做起!!
:
: 不過這些中國人應該是不懂啦~畢竟他們連解嚴都沒有,還是只能單一政黨~
:
: 可憐阿~~~~
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.195.126 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.AS27Kp18tY7c
: 推 icrose: 那民進黨有人為昨天的文章出來道歉了嗎? 123.52.229.107 12/05 09:22: → icrose: 跳針跳這麽多字也是不容易了 123.52.229.107 12/05 09:23:
: 戒嚴本身不是錯誤,錯誤的是假借戒嚴行為來圖自己的利益,
:
: 今天不要說民進黨藉由戒嚴圖利,民進黨是連戒嚴都沒有,道歉?
閣下的意思是,就算挺了戒嚴,只要沒有做,說一百次那就永遠不必為錯誤言論道歉
護主心切,滿篇就是跳針,終於還是兩句話被把心裏話説出來了
悟空他要殺我只是個設想,等他施行了,觀音姐姐你再罰他不遲。XD
:
: 反之國民黨對於戒嚴時期,黨庫通國庫以政治力搶取豪奪人民與國家的財產,
:
--
世界最長城市中軸線 成都,150公里
https://www.bilibili.com/video/BV1uh41147Tz
--
戒嚴38年世界第二長,怎麼有臉講話啊?
又在問A答B 有沒有別招啊
戒嚴本身不是問題,問題是藉由戒嚴牟利
任何制度、體制只要施行良久,必然有圖利的漏洞和機會。你以爲民進黨搞戒嚴,只要時間長了 就沒有因此獲得權柄的人,成爲權力尋租分子嗎。比如宵禁時網開一面受賄的警察,你這跟沒説一樣。 重點是,台灣現狀和韓國一樣,是不是到了戒嚴應該的程度。黨團官方賬號在發泄自己的島内政治牢騷,但是會為 韓國的錯誤背書,形成錯誤大衆認知。 這就是錯,要有人道歉啊。可是你説只要沒戒嚴,就沒有任何錯。太扯淡,你還是邏輯混亂,護主心切
※ 編輯: icrose (123.52.229.107 中國), 12/05/2024 09:43:59誰說沒有戒嚴就沒有錯?閱讀能力不好唷
民進黨是連戒嚴都沒有,道歉? 這是閣下的言論哦。我裁剪過度了?
※ 編輯: icrose (123.52.229.107 中國), 12/05/2024 09:47:39我說戒嚴令本身沒錯,錯的是:戒嚴牟利
再來一遍吧 民進黨是連戒嚴都沒有,道歉?
※ 編輯: icrose (123.52.229.107 中國), 12/05/2024 09:48:15那你還不去推翻中共,一黨體制那麼久了
笑死~只剩下斷章取義~可憐阿~
説了不敢認罷了。美國副國務卿發言了。人家等了一天才發言,認爲是韓國總統嚴重誤判 你們的牢騷“小編”則是頂著官方賬號,不批判,好像還很期待。是守護民主和自由XD 打情駡俏,嚴肅事態不能明確態度輕率發言,不明確反對在世人看來就是支持,不是錯誤?
笑死 中國人隨便講幾個敏感字就被刪文
被封號...跟人家大言不慚討論戒嚴 哈
共產黨人思想審查病發作了
講到思想審查文字獄,還得是我們最
專業的支那網友啊
中國韭菜跟人家討論戒嚴 就好比
我跟馬斯克討論財富怎麼花勒 XD笑死
這才是說A談B小組堵嘴集體出動呢XD
※ 編輯: icrose (123.52.229.107 中國), 12/05/2024 10:05:08誰堵嘴,你盡量啊,暢所欲言
44
首Po早上公司前輩跟我說的歷史, 我上去查一下還真的! 靠背呦,你國共內戰打不贏共產黨, 跑來台灣作威作福,還戒嚴三小?X
民進黨網軍就那幾招 現實中無人在意,一逆風就必打的牌 是缺蛋還是缺腦(攻擊別人中文不好,原文沒有支持戒嚴之意) 事後混淆記憶(所有缺蛋問題全是好油造成的紛擾,現在蛋價新低,從來沒有缺蛋的事實),哥布林不是自忖民衆黨即將消亡,國民黨即將老朽,民進黨要永久執政了,那只有民進黨可能搞戒嚴了,應該重點自省,人民提防,爲什麽還要提40年前的國民黨呢XD ※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:X
為什麼老是要提國民黨戒嚴的事實嗎? 這就叫做轉型正義,轉型正義的目的在於防止過去犯的錯誤再次發生, 如果大家真的怕戒嚴,就應該把戒嚴時期的所有錯誤都抓出來, 把當時犯錯的人通通判刑,讓當權者知道,不管是不是戒嚴,我們都是法治社會, 就算是戒嚴了也不能因為自己的掌權而無限的擴張自己的權利(力),1
我們看看德國人的處理方法 納粹時期的加害者一律送法院判罪 就連只是負責開車運送的小兵 照樣要被送到法庭上審判 殘殺四千人是多可怕的事情
28
[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人?國民黨蔣光頭父子在台灣戒嚴當皇帝,用軍隊和警隊殺掉的人數多到髮指,去新店228紀 念館真心會被嚇到,那邊陰氣極重,被國民黨和馬英九害死的冤魂永遠詛咒這他們。 會支持國民黨的人就是支持戒嚴殺台灣人,和馬英九握手就會被他肩上的冤魂詛咒,台灣 有這種黨派比民眾黨更可恨呢。 --17
Re: [新聞] 藍質疑民進黨挺戒嚴 要求賴總統公開道歉我一直沒搞懂一件事情 說藍被指控的哪件沒做 我還能理解 但是白做了哪件事情??? 人家黨主席還被指導棋關在裡面呢 而且說 國民黨有沒有為戒嚴道歉15
[討論] 因為國民黨戒嚴過,我們也要啊,有意見?沒錯,這就是我們綠畜的內心話 憑什麼國民黨可以因為反攻而戒嚴 我們綠畜最反共卻不能戒嚴? 憑什麼國民黨可以白色恐怖殺人 我們綠畜想戒嚴殺幾個人又怎麼了?8
[討論] 為啥藍白那麼恨戒嚴還要拜蔣?看到綠發了篇影射挺戒嚴的文章 讓藍白那麼氣感覺蠻欣慰的啦 好像藍白狗畜的水準有高了一點? 雖然九成九是因為綠在喊所以才出來反而已 戒嚴真的那麼十惡不赦7
[討論] 許信良 林義雄 這一輩的 看到昨天的場景民進黨 前輩們 有些已經離開這個世界 但還是有幾位 還活著 比如許信良 林義雄 這一輩的人 經歷過 國民黨戒嚴時期7
[討論] 國民黨有什麼資格罵民進黨戒嚴事件?民進黨部分黨員跟綠色側翼當然需對這次戒嚴事件道歉跟接受人民的批評 但是國民黨是有什麼資格批評民進黨 蔣經國、蔣中正不是你們黨的嗎? 不要扯什麼那是幾十年前的事 請問你們有因為這件事跟台灣人民道過歉??10
Re: [新聞] 吳靜怡:戒嚴的世界第一品牌,中國國民黨228就中共幕後操控,聯合舊台共、台奸倭奴、美爸走狗台奸基督教會體系,一起搞的暴動 。 殺萬惡的共匪,有什麼好道歉的?馬英九就87,懦弱的想用道歉平息共匪後代的仇恨。就一 個不知人間險惡的公子哥兒。 當年國共內戰熱戰爆發,共匪就想消滅中華民國,國民黨殺共匪有啥錯?就個87公子哥兒幹
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!X
Re: [轉錄] 賴清德FB