[黑特] 廢核讓綠能賺飽飽的，算圖利嗎？

mazinkisa 發表於 2024/10/24 上午3:31:26

看板HatePolitics標題[黑特] 廢核讓綠能賺飽飽的，算圖利嗎？作者

(kisa)時間Oct 24 03:31:26 2024推噓1X 推:3 噓:14 →:23

到底圖利有多難
其實不難

因為太容易就圖利了

以台電來說，台電的發電結構有火力、水利發電
理論上風力發電應該屬於台電的發電體系
光電就不確定那些屬於台電發電廠了
其他的綠能.....

所以當廢核時
在非台電事業的發電設備來說
在臺灣島這種海島型地區
要滿足自己用電需求又要不受人牽制
最好的選擇就是核電和環境能發電
可環境能發電其實就不是穩定、成熟和、普及和便宜的技術
雖然有看似已經大量發展的風力、太陽能和水力發電
但這些其實都很看地形和老天演出
更不用說其後續維護成本、汰換成本和持續性問題了

相對的供能穩定、價格穩定、便宜且持續時間長的核電不一樣了
雖然核電廠有核廢料半衰期長的問題
但其實新技術早就不再像以前技術低時需要那麼苛刻的保存條件
且現在新技術也針對用過的燃料棒在回收再利用一直在突破
這些都是最前緣和使用的新技術
更不用說比爾蓋茲和的新技術了
雖然核融合技術具到商轉仍然還有距離
但核能新技術早足夠應付目前綠能源缺口問題了

最重要的是在國家有條件且具備使用條件下
當一個國家故意不使用便宜穩定的核能
而故意要使用碳排放污染嚴重和上不穩定便宜的綠能當供電手段

請問這算不算也是一種圖利
特別是全球其他國家都在調整降低針對綠能補助下
針對綠能的發展請問有沒有圖利問題

更重要的是即使在綠能發展和設置上
補助的也偏向某些特定用途
並不是針對所有綠能發展都平等對待與補助
有沒有圖利特定對象問題在

真要辦圖利
針對綠能發展是不是也該辦一下圖利罪
這可是光明正大攤在陽光下
每天都能看到且明顯的圖利罪證明啊！

最重要的是讓人使用便宜的電有什麼不好
為什麼一直要鼓吹電價太便宜
這是不是在為圖利誰做鋪陳
要不然為何有便宜的電可用不好
要人民使用高額能源價格是什麼邏輯啊！
這沒有要圖利誰嗎？
為人民謀福利有錯嗎？
為什麼要幫綠電廠商謀福利呢？

鍾小平你說是不是啊！
顯示鹹濕鹹濕鹹濕

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
https://i.imgur.com/gO9YFsk.jpg

https://i.imgur.com/q81c0XJ.jpg

https://i.imgur.com/xkd7TxI.jpg

https://i.imgur.com/XT5cIJX.jpg

https://i.imgur.com/JRmyrvh.jpg

https://i.imgur.com/d1SIMzI.png

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.89.16 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: mazinkisa (125.231.89.16 臺灣), 10/24/2024 03:38:26

→

tungju 10/24 03:41圖利的前提是明知違法廢核有違法嗎？

有人這樣凹嗎? 所以你的意思現在是合法圖利囉!

→

Herbert2021 10/24 03:42沒錯，我支持核電，至於核電廠跟核

→

Herbert2021 10/24 03:42廢料放你家隔壁喔

到現在還在這樣蠢無知請別自己露餡好嗎? 還在核廢料放你家隔壁的反問落伍了啦!

噓

iampig951753 10/24 04:19看來是連圖利是啥都不知道的草

呵呵所以你的意思是合法圖利對吧! 合法圖利!!不是圖利! 厲害啊!

噓

ckai1983 10/24 04:30蓋核電廠讓核電廠廠商賺飽飽，算圖利嗎

你說的喔! 是你說圖利的不是嗎? 圖利啊!

→

ke0119 10/24 05:07南電北送也是圖利啊

→

ke0119 10/24 05:08火力發電都集中在中部南部，結果台北市用

→

ke0119 10/24 05:08電卻不發電，圖利啦

你都說圖利了不是嗎? 你都清楚什麼是無力了不是嗎? 合法圖利耶!!

噓

kapture2204 10/24 05:39科技大廠供應鏈要RE100

呵呵.... 工蝦毀... 在台灣輸電誰知道電是哪來你說的RE100根本騙人那只不過是買額度!..懂得都懂! 別這樣騙人好嗎? 話說為了科技大廠要RE100 這有沒有圖利科技大廠因為科技大廠買光綠電害人民享受不到綠電難道要算是圖利科技大廠嗎?

推

MVPGGYY 10/24 05:47廢核跟綠能不衝突，綠能也不是賣給你的，

→

MVPGGYY 10/24 05:47跟核能衝突相關的是火力

火力跟核電衝突??? 火力是因為碳問題才是問題其次是因為天然氣貴! 但這都不會讓台電賠慘! 因為台電電費收入是實質的缺口是高額天然氣費用要補但綠電投資就不一樣特別是光電投資、風電投資台電在光電、風電要支出的費用還有高額買回電費的費用! 究竟是天然氣購買害台電慘賠還是光電、風電支出害台電慘賠到底哪個是圖利! 呵呵

※ 編輯: mazinkisa (125.231.89.16 臺灣), 10/24/2024 06:24:59

推

ketter 10/24 06:18你問郭台銘他家人啊綠能賺很多

問錯人了吧!

※ 編輯: mazinkisa (125.231.89.16 臺灣), 10/24/2024 06:25:23

噓

ckai1983 10/24 06:29你打嗎我也打嗎

噓

ewei001 10/24 06:37發展綠能又沒有限制只有特定廠商能接案

→

ewei001 10/24 06:37，不構成圖利要件啊，依你邏輯只要公共

→