Re: [討論] 綠粉有想過美軍沒來嗎?
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 綠粉老是在取笑藍白是投降仔
: 你們就這麼確定美國人會來嗎?
: 我想問一下綠粉
: 如果美軍確定不來
: 中華民國應該怎麼面對比較好?
: 死磕到底?
: 且戰且看?
: 直接雙手投降?
:
: 你們真的有認真想過美國人不來的方案嗎?
:
那你有想過中國經濟崩潰,飛機和船根本沒錢開離港口嗎?
還是你有想過,中共大軍一開拔,立馬掉轉槍頭朝向北京嗎?又或者是各大軍區分裂,直接軍閥割據?
說得好像中共軍隊忠誠80↑、出兵的成本是0一樣。
要是真的這樣,就不會說了十幾年地動山搖、好自為之
更不會說要包圍演練,然後下午五點一到準時下班
再退一步來說,即使今天政府或綠粉心底真的有方案,為什麼要告訴你?讓你轉頭去向中共通風報信,提早針對嗎?
--
你跟疑美盧粉認真了,這位天才都說台灣
要先發制人打老共了
套他邏輯先發制人打老共再要美軍來,天
才
笑出來 中共建政打了這麼多仗 如你所說
的 早就發生了
你講的事情有可能啊
如果這樣很好啊
但是跟我問的有關係嗎
你們不是講不出來 你們是沒有
藍白雜種草沒有心保衛自己的家園幹你
娘的早早包包回去
自己的國家本來就靠自己守 美軍本來
就不會直接出來白癡都知道的事 但是
光美援的武器就可以打到阿共不噴屎了
軍武白癡
一堆低能軍武白癡 整天發表低能言論
光有個台灣海峽阿共打三小 光美援武
器讓你武裝到牙齒就好了 美軍出兵幹
嘛
那圍你就好了
圍你媽的 用你的藍白雜種腦圍嗎 幹
你娘的軍武白癡
沒有陸基防空支援的船都是靶子 圍三
小
中國應該請你去當顧問
台灣的陸基砲火炸海軍很難嗎? 黑海
艦隊被打到不敢靠近還圍島勒 白癡
過海峽中線的軍艦都是靶船 你問中國
敢不敢開過來啊 圍你媽的
你知道人家有火箭軍吧
火箭軍然後勒 幹你娘的火箭軍可以幹
嘛?
你的陸基大砲到時有多少能用?
台灣的砲火都在碉堡裡面 台灣沒有砲
火嗎
美軍不會援助你海馬士嗎? 台灣自己
就有買了
好啦台灣很安全
海馬士在基隆可以打到對岸 我們都吃
素的484
軍武白癡 不要發言比藥不會顯示你的
低能
火箭軍炸完彈藥不知道打得掉基隆嶼的
碉堡嗎 白癡
沖繩登陸戰 洗了沖繩多少砲彈了 登
陸美軍死傷兩萬人船艦300艘以上 而且
是絕對空海憂的情況下
軍武白癡不懂就閉嘴吧 靠美軍?靠自
己啦
台灣人可沒有日本人那麼衝
就算現在日本人也沒有了
比什麼?
美軍不只會來 還會稱讚j20很專業呢
每天都有一群藍白雜種腦的垃圾投降仔
然後中國喜迎壯士12員 掉一架8人滿
員的螺旋槳偵蒐機 死了10幾個開噴射
機的 笑破誰內褲啦
比你媽的蛋 現在的軍武要衝三小 躲
在基地開炮你不敢484
你先問中國的軟蛋 出海就是等死誰比
較怕啦
軍武白癡再講低能的圍島言論 幹你娘
的與那國周圍算日本海域 中國敢打嗎
? 打日本就是美日真的直接出兵
光現在發展的與那國直航這條線他就封
不掉了 中國的垃圾海軍敢碰日本嗎
欺壓老百姓算打仗的話,那確實打蠻多仗的。
4
[討論] 有綠粉會後悔投給民進黨的嗎?10年前罵馬英九漲電價,10年後換民進黨漲 以前罵馬政府房價飆漲,現在台南一坪3.40萬 以前支持民進黨的人一個一個離去,就被說是舔共,館長國昌柯P,民進黨有想過這群人 為什會離開嗎?就是民進黨已經變成以前的國民黨了,什麼改革都不見了, 有綠粉會後悔投給民進黨的嗎?1X
[討論] 綠粉有想過國昌老師分手民進黨的原因嗎國昌老師為什麼會和民進黨分手? 關鍵就是民進黨背離了當初的理想 民進黨最近幾年 1.對民進黨提出質疑就被圍剿 2.酬庸自己人2
[討論] 綠粉對待我就好像藍粉對待小英一樣如提 我死忠深綠家庭出身的817 我最近發現綠粉對待我就好像藍粉對待小英一樣 棚頂做甲流汗,棚跤嫌甲流瀾 我基本上是政黑史上最負責、最努力、最公正公平公開、善於溝通、炒熱氣氛、最寬容、最可愛、最聰明、最有問必答、最有求必應2
Re: [討論] 今天還有軍演嗎昨天好像說中共軍演是提早下課了,被大家給笑了一番。 今天一看卻又變成了留校察看。 美國眾議院議長裴洛西昨(8/3)結束來台灣參訪行程,中共 解放軍宣布今(8/4)中午12時開始包圍台灣6個海空域進行3 天軍演,交通部航港局昨已公布6處演習高危區域經緯度,- 如題 綠粉一直說中共打台灣 美國必出兵 然後舉例越戰怎樣怎樣的 可是越戰美軍是輸的耶
2
Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?綠粉不怕嗎? 綠粉或者民進黨明顯怕的拼命轉彎啊 2020以前 美國制裁中國 中國紙老虎馬上要崩潰了- 咦?不對耶不對耶 中天也在打黃國昌啊 所以是綠粉跟三立,還有中時站在一起打黃國昌欸 綠粉也變的太親中(時)了吧
- 說得很好啊 這種劫貧濟富最可惡了 那反問原po 同樣標準下 那對於捐錢給綠電賺爆的我黨綠粉
X
Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?打起來一定是兩週內決勝負 要不老共登陸老美大轟炸台灣 趁機毀滅中國軍隊及台灣科技業 要不老共被台灣飛彈阻絕於海上 放棄渡台
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!