Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?
綠粉不怕嗎?
綠粉或者民進黨明顯怕的拼命轉彎啊
2020以前
美國制裁中國
中國紙老虎馬上要崩潰了
中國絕對不敢打台灣
一出兵新疆西藏就先內亂自己崩潰
台灣太重要了
美國100%會出兵直接對抗中共
2020以後
中國對美貿易仍然大幅順差還沒崩潰
中國對台針對性軍演常態化
習進平鞏固了自己的領導地位
烏俄戰爭美國沒法出兵
台灣要延長兵役面對戰爭威脅
綠綠們現在改口了
聽不到中國不敢打了
不再說美國一定會出兵了
變成保衛台灣是台灣人自己的責任
最新的美國揭露兵推狀態
是中共會登陸但是高機率最後會失敗
中美台的趨勢就是往戰爭前進
賴清德都變成和中保台了
不過綠綠們的還是很有信仰的
就算台灣變成戰場
人民死傷經濟崩壞
為了民主這一切犧牲也是值得的
可以加個前提
只要當兵的不是自己就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是我老公也支持欸......
推
閃尿:你們上!
→
他覺得兵役太短,而且我們只有一個兒子
→
我老公也是兩年兵阿
你老公兩年兵表示.... 他老到快除役了 徵兵40歲以下優先
※ 編輯: hurtmind (223.136.73.191 臺灣), 03/01/2023 00:33:04→
所以大家是希望繼續4個月?
推
不然要繼續掃地2年?
→
China國侵台戰爭不是怕就不會發生的事,
→
還不如磨利絞肉刀,清理戰場能清快一點
→
打就打,自己的國家自己保護。只要
→
支那入侵那就打。支那不管說什麼都
→
不構成侵略的理由。台灣人也不要賤
→
到幫支那想侵略理由。
3
首Po我不是要講投降 現在情勢已經很明顯了 美國人就是不斷用台灣測試中國 老美有他的戰略想法 這部分是對是錯這邊就不討論3
林北早就講過幾萬次了 兩岸打起來才符合美國利益 這樣才能合理發動經濟制裁,牽制大陸的崛起 現在美國恨不得找個理由把大陸的貿易都給斷掉 只差一個理由罷了3
我以為只要生活在台灣的 應該都是會擔心的吧 尤其是美國示警的情況下 就難免會讓人想到烏克蘭和俄羅斯 當初美國也是示警但是很多人都不信!!5
中國也不斷的軍事挑釁測試美國防衛台灣的決心有多深,你怎麼不講? 甚至弄台灣還不夠,還放間諜氣球去測試美國對於侵犯領空的底線到底在哪 : 老美有他的戰略想法 : 這部分是對是錯這邊就不討論 : 我認為有問題的是1
這個問題要看綠畜塔綠班在野or執政 如果是在野時期的綠畜塔綠班 就會如同義和團上身 拼命叫囂中共有種就立刻開戰 我們綠畜塔綠班一打十 手撕登陸艦不在話下6
這問題問的就太沒有---台灣價值了 根據台灣價值的幾個論點 1.大陸不應該打,台灣我作主.... 2.大陸不敢打/沒能力打 我台灣NO.1 3.如果大陸真得打...美國日本都會全力以赴 把大陸部隊阻擋在海上10
1945年中華民國意氣風發,美國爸爸打贏日本、光復中華。 1949年,中華民國被中國人趕出中國。淪陷100%的領土江山。 美國爸爸裝瘋賣傻20年,照顧中華民國五常席位,蔣介石用洗腦之力,謊稱中國人。 以上是客觀事實,不服來辯。 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:X
打起來一定是兩週內決勝負 要不老共登陸老美大轟炸台灣 趁機毀滅中國軍隊及台灣科技業 要不老共被台灣飛彈阻絕於海上 放棄渡台
13
[問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??因為下面原因 烏克蘭情勢的發展超出多數人的預估 1. 烏克蘭低估俄羅斯攻擊的可能 2. 俄羅斯低估烏克蘭抵抗的能力 3. 烏克蘭錯估北約或歐盟會出兵協防 從美國不出兵這點來看 烏克蘭被當成消耗俄羅斯國力的工具10
Re: [問卦] 俄都打不下烏了,中哪來自信打的下台烏俄戰爭 能帶給中共的自信 就是沒有任何國家會出兵幫台灣 中共需要面對的只有 受到國際制裁6
[討論] 如果台灣不會掉,為什麼要炸台積電?炸台積電應該是假議題吧? 因為我記得綠粉都信誓旦旦 兩岸一旦開戰,美國一定會出兵 美國一出兵,中國一定輸 抗中保台大成功X
Re: [新聞] 麥卡錫若訪台 陸嗆「更震撼行動」你講美中決戰的部分是對的 但你講台灣打代理人戰爭就大錯特錯了 代理人戰爭就兩個目的 1.透過代理人使敵國對方戰敗崩潰 2.透過代理人消耗敵國6
[問卦] 為什麼不宣布戒嚴就好?最近老共飛機常常來,兩岸高度緊張,讓人不敢掉以輕心。始終戒慎恐懼狀態。 這時政府只要趁勢宣布戒嚴,封鎖言論自由,就沒有中介法要不要通過的問題啦!! 而且必要時還可以先凍結選舉活動,反正老共也說過,只要台灣內亂就會出兵台灣。 如果有人因為反對戒嚴而上街頭,不就是幫中國找出兵的理由嗎?馬上可以用內亂外患罪處 理。6
[討論] 美國有台積電了還會保護台灣嗎?如題 綠粉說如果中共武統台灣 美國會為了保護台積電然後出兵打中共 可是現在美國也有台積電了耶 預計要生產三奈米晶片4
Re: [情報] 2026台海戰爭兵推超慘烈! 3500台灣軍人這兵推是建立美日出兵幫台灣的前提之下,台美日聯軍對抗中,美日慘勝,中國大傷 但台灣被打,美日確定會出兵了嗎? 如果美日不出兵,台灣自己打中國有辦法打出個慘勝嗎? --X
Re: [問卦] 美國防部長:美國會使用核武怎麼會沒有來源?笑死 還敢說一個成熟的閱讀者,連google查證一下都不會 明明就有,而且還是最新的新聞 我知道共八板上很多粉紅可能會說沒有來源X
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?來聊一聊中共紙老虎這件事 大約 20 年前(2000)的論述: 美國封鎖麻六甲,中國沿海經濟就崩潰 到時會發生內亂 、動搖政權 所以中共不敢打。2
Re: [討論] 為何現在民進黨不打戰爭牌了?1, 看到烏俄戰爭後 發現美國真的不會出兵 不敢冒險 2, 發現中國很可能會出兵 至少會圍島軍演 挑釁對台灣不利 3, 發現年輕人不想當兵 --
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙