[討論] 民眾黨可信還是鏡週刊可信 請投票
請問在這板上的人啊
你們覺得是
民眾黨可信還是鏡週刊可信 請投票
民眾黨打1
鏡週刊打2
都不可信打3
不好意思 我想我投鏡週刊
畢竟民眾黨假帳都清不了
8月多到現在到底給大家一個交代了沒
--
鏡
3,但撇除3,目前2大於1
民進黨可信
唯一支持鏡周刊 你問這種問題
那麼金光黨跟民眾黨哪一邊可信?
查帳不清楚 謝國樑兩百萬不敢提 你說呢
不就瞧不起在政黑板天天貼鏡檢報告的人?
4 林益全☺
3。這種爆料很膩了
有些選民好騙 但是他跟不好騙的選民
一個打兩折 一個打八折
都是一票 ^ _^
看來民進黨真的急了
民眾黨交我們翻頁就好,急甚麼
連個帳到現在都搞不清楚了哪來的可信度
一定是鏡啊
TMD:小沈1500是時間,下午3:00
鏡:小沈1500是1500萬
小綠基榮市長證實200萬是錢
結論:民眾黨在改編柯幻小說
3
3,以檢調調查為準
但是2可以拿來當參考
反正 最沒有參考價值的 一定是民眾黨
的各種無腦、無恥的聲明
想二就二還在那邊裝啊
3+2,不喜歡周刊爆料文化但堂口更爛
鏡檢已經是國之棟樑了 還用比
1幾乎都在造謠2是不一定
2
民眾黨 連帳 都無法交代 有可信度????
鏡週刊說什麼都是對的
1 黨檢媒一體這麼明顯當沒看見
3
一定是鏡,會用假民調唬爛選民的政黨不
值得信任
2
我覺得你問卷改這樣比較好
鏡>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>民眾堂
3
等起訴書 除了起訴書上寫的 其它都只是參考
3 但2的料常常驗證是真的
2啊,民眾堂被說中,連自己內帳都說不清
楚
大便香還是米其林三星香的概念啊
民眾黨就是那坨 需要比嗎?
鏡
3
3啊 鏡週刊只是一般的八卦雜誌 又沒公信力
拿來笑笑就很夠了 民眾黨就不用說了吧
你不能把部分事實當成是一件正確的事情
當你說出來的論述是三分真七分假的時候
你就可以用三分真去咬「你沒有說謊」的陳述
想想如果今天是檢調做出「部分為真」的報告
當然2阿,不然kpi不會達標
有哪個人能夠接受
當科幻小說成真就代表世界文明往前一步,
我選2
1哪有可信度可言 做民調騙自己
3>2>>>>1,民眾黨連最基本的帳
都搞不好了
2>1
我選民進黨
鏡檢可信
3>2>1
民眾黨目前檯面上的都無恥到極點,所
以站狗廁不用急著噓,鏡週刊比民眾黨
可靠多了,就看民眾黨高層把查政治獻
金 亂帳的承諾當屁一樣屁過無痕,
還相信民眾黨的不是白癡嗎?
民眾黨的人講話=狗大便
要比較的話當然是鏡週刊比柯黨可信
3>2>>>>>1
陳20連自己的帳都搞不清楚了!整個搞笑
1,因為我是小草,我是小草
2
信黨得永生,信黨得溫飽
台灣史上最大詐騙集團 你說可不可信?
3,檢調為主
0% vs 50%
2
多少事情沒說清楚,不然就打哈哈,當然
不可信
爆
[討論] 黃國昌:鏡週刊敢說我什麼 我一定告!民眾黨立法院黨團總召、立委黃國昌稍早接受記者採訪,針對今天鏡週刊的報導回應 他表示,鏡週刊跟檢調不要潑這種髒水,想要用這種方式來打擊民眾黨,你們不會得逞的! 至於被問到張晉源跟京華城的關係,他表示是「沒有關係的人」,這種影射他深感不恥,沒 什麼好評論的24
[討論] 現在有哪家民調不是柯目三?柯總統候選人在上週說過 呈現柯目三的民調 都是假的有意在帶風向 選民要慎選可信民調 但這幾天更新的民調7
[討論] 為何民眾黨不敢告鏡週刊?聽說今天民眾黨記者會 記者問了鏡週刊有關橘子的報導 然後黃國昌整個人牙起來 咆哮了好一陣子 黃珊珊、陳智菡、吳怡萱也都說6
Re: [問卦] 跑馬燈說收了1500 有卦嗎?好喔 如果真的寫收1500 但最後找不到這筆錢 那算不算貪汙啊 然後現在又可以來討論4
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?源頭都偷偷下車了,還是有很多媒體、名嘴在上車 台灣民眾黨聲明: 針對今(6)日下午鏡週刊報導,檢廉搜索柯主席住家搜出USB隨身碟,其中記載收取沈慶京 1500萬元等消息,隨後又更改內容,刪除1500「萬元」的萬元用字。 民眾黨強調:目前案件仍在偵查中,卻看到鏡週刊與三立新聞「搶獨家」,以未經證實的消5
[討論] 黃國昌轟鏡週刊:垃圾報導沒必要回應今天黃國昌動怒了 對於鏡週刊接連不斷抹黑民眾黨跟柯文哲 黃國昌直接反問記者 你提到的是那個鏡週刊嗎? 我已經講過很多次,6
[討論] 鏡週刊不可信 謝國樑怎信了?黃國昌會不會太好笑了 出來說鏡週刊一堆抹黑的故事 鏡週刊太可惡了 不可信 怎謝國樑就信了 還出來證實家族企業有來往4
Re: [新聞] 快訊/傳捐款200萬政治獻金給柯文哲 謝我們應該站穩腳步 堅持 USB的相關報導都是不實資訊 沒有USB 沒有金流 沒有貪汙 如果開始討論起 USB 謝國樑 200 就是破防 重新複習黨中央9/6的聲明- 按照斐偉的說法, 民眾黨 介入鏡週刊的案件 可使 鏡週刊做了什麼
1
[黑特] 民眾黨是不會貪污的民進黨我記得這句話不是阿北說過的嗎? 民眾黨是不會貪污的民進黨? 超越藍綠的民眾黨還可信嗎? 新竹人你們投這一票結果市長疑似貪污嫌疑犯被起訴你們有後悔嗎? 是不是要喊一下國家機器動的很厲害
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?