PTT評價

[討論] 716遊行失敗的地方跟成功的地方

看板HatePolitics標題[討論] 716遊行失敗的地方跟成功的地方作者
e12518166339
(臭酸ㄟ學店肥宅)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:30

首先要先給願意出來參加遊行表達訴求的人們肯定

民主社會有意見除了在網路上表達大熱天甚至星期日還願意付出時間成本,我基本上是給予高度肯定

但這也只是這場遊行唯一成功的地方

失敗的地方是什麼?(先聲名這只是我非常主觀的看法,所以不用在下面戰中立我不住中壢)


1.主辦方沒辦法擴散到更多非同溫層,我認為如果遊行一旦確定

主辦方應該像黃國昌當天請OURs的人上節目,館長也可以做類似的事情邀請深耘議題的人來上他的平台

而不是對著鏡頭用情緒性的字眼拼命的罵執政黨(狂粉可以但主辦方領頭人不行)

他那種論述議題的方式,執政黨或者自發性支持者只要透過剪輯就可以一定程度讓這議題焦點跑掉

甚至很多人看到館長講話的方式,根本不想繼續聽下去


2.緊扣著1的部份就是主辦方沒能做好培力,現場活動只有不到半天的時間, 所以活動前就是要透過深耘議題的人

來透過好的傳播平台(館長,黃國昌,甚至民眾黨的相關社群平台)來進行培力

我敢說那些喊司法改革居住正義甚至有去現場的人,有蠻大一部份在遊行結束後還講不清楚實際訴求

甚至更進一步如果有人舉出反例例如:

韓國的社會住宅覆蓋率高過台灣非常多甚至其他住宅政策也跟這次活動一致但房價還是噴得比台灣更厲害

是因為經濟不好加上升息等因素才房價崩盤(而且這個崩離起漲點也很遠),那為什麼訴求不是生息呢?

像這樣的問題,參加過活動的人有辦法回答?

真要舉例子那就是318的青島東路,當時不只有人談中國因素

有像藍佩嘉這樣的學者用不同的角度來切入這個議題,而且不只一位
https://disp.cc/b/Gossiping/7sst


3.徒然消耗進步議題的能量

兩大黨還有一個外卡郭上了台都在談政治性的議題居多

我看洛書整理那個所謂的提到我自己是搖頭拉,什麼時候標準變得這麼低?

那些人的發言跟這兩大議題八大訴求顯然有一大段差距

好不容易有這些有聲量的人進行背書,結果整場活動弄成這樣

培力弄不好就算了,同溫層也擴散不了,更慘的是被選總統的人當成政治性的舞台



OURs身為這場活動唯一帶肉的團體被當免費仔魯暴(不說我還以為幣圈空投)


現在看到館長在那邊要幹死NCC幹死綠媒說要再辦其他場

我就看還有那個公民團體要免費帶肉給他烤

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.146.204 (臺灣)
PTT 網址

NightxFrog 07/18 08:56716就是本來要煮火鍋,最後料加太多

NightxFrog 07/18 08:56變成一鍋噴的故事

fuhaho 07/18 08:57你想太多了目的本來就是柯的造勢活動

daleptt 07/18 08:59其他人本來就只是配料 想不到搶了味道

kissboy1065 07/18 08:59媒體似乎刻意不讓活動宣傳擴大?

EOTFOFYL 07/18 09:02由餿水組成的火鍋只能是餿水啊。

tedpc 07/18 09:03主辦方就是藉由公民運動當作白手套幫柯文

tedpc 07/18 09:03哲造勢,公民團體看不清楚要當免洗筷是自

tedpc 07/18 09:03找的

cooldogy1973 07/18 09:05太陽花你來分析一下

sln5112 07/18 09:07我說一個點就好 民眾黨立委總共發言20分

sln5112 07/18 09:07kmt只有猴猴發言

sln5112 07/18 09:07柯cf 當壓軸

sln5112 07/18 09:08公民運動 你馬幹笑

blargelp 07/18 09:08館長只是要賺抖內 當然臭幹

IrisQQQ 07/18 09:09没看到香腸瀑佈, 失敗

香腸真的蠻讚的

obtundent 07/18 09:20你要好吃的噴還是不好吃的噴?

mazznia 07/18 09:41失敗的地方就是明明就是造勢大會硬要裝

mazznia 07/18 09:41成公民運動

mazznia 07/18 09:41當初就應該把政治人物排除就好

mazznia 07/18 09:42上台講的財團,土財主是要談三小居住正

mazznia 07/18 09:42

mazznia 07/18 09:44裡面最有資格幹幹叫就是不知道是造勢運

mazznia 07/18 09:44動以為是公民運動被騙去的少數中間選民

kenyeh001 07/18 09:59這個檢討我就聽的進去!!! 不過因為

kenyeh001 07/18 09:59就是想突顯執政黨都沒做事,當然一定會

kenyeh001 07/18 09:59罵到執政黨無可後非啦! 我覺得這場活

kenyeh001 07/18 09:59動除了侯後面喊了口號被扣分,某位白目

kenyeh001 07/18 09:59為了政治目的罵在野黨外,其他都可以接

kenyeh001 07/18 10:00受!!

出席的每個候選人都帶有政治目的吧,而且王那一句話說錯了? 針對鍾跟顏的還有主張禮讓顏的柯的指控都很合理 你頂說她太政治言語了,但其他人也不遑多讓不是喊口號就代表政治性重 你在看一次我上面藍佩嘉連結裡講的, 其他人有這樣程度的討論議題嗎?

※ 編輯: e12518166339 (36.230.146.204 臺灣), 07/18/2023 10:39:50

picapoya 07/18 10:42本來就是沒深度膚淺的政黨活動,跟太陽

picapoya 07/18 10:42花那時候很多學者跟各界響應差很多

picapoya 07/18 10:45王婉諭罵的賴柯侯郭,都是可能的總統候

picapoya 07/18 10:45選人,跟是不是在野黨有什麼關係,要競

picapoya 07/18 10:45逐總統大位不用被檢視嗎?何況她罵柯的

picapoya 07/18 10:45話哪句有問題?

GAOTT 07/18 13:34太陽花都被切割多久了 你484拿錯講義