Re: [黑特] 操你媽的柯粉
※ 引述《KillAnnie (kill)》之銘言:
: 剛剛聽完王婉瑜的演講
: 其實蠻想哭的
: 他媽燈泡媽被台下噓聲講到最後只能用吼的
: 你們柯粉到底是憑三小噓別人下台?
: 你他媽館長當初怎麼講?
: 我們不是造勢會
: 遊行是為了反黑金 實現居住正義
: 我操你媽白能黃不能是不是?
: 操你媽整天垃圾不分藍綠
: 你柯高貴不能檢驗是不是?
: 要你就叫這場柯文哲造勢會
: 你要噓燈泡媽我閉嘴
: 你他媽這場是柯文哲造勢會嗎?
: 他媽我只想問柯粉
: 燈泡媽哪句講錯
: 你們到底是憑三小
: 他媽要就承認白色就是色違藍綠
: 不要在那邊超越藍綠自以爲清流
: 真他媽噁心
: 講白啦 你們只想柯上台報復社會而已
: 什麼白色理念
: 真他媽噁心
: 怎麼樣 哪句話說錯
: 現在要開始噓我 噓塔綠班是不是?
: 媽的垃圾柯粉
我是不懂深綠燈粉在氣什麼啦
深綠燈粉一直洗說這場遊行是柯文哲的造勢
但柯文哲上台講話可完全沒講到任何選舉跟民眾黨的事情
焦點就放在居住正義跟公平正義上面
但是時力呢?
燈泡媽上台根本是在宣傳時力的
燈泡媽一上台就說居住正義時力早就有在推
又說司法改革時力也有在推
然後再說國民黨民眾黨爛,沒資格談公平正義
只有我們時力有資格談公平正義
我們時力才是最強的在野黨
更不用說燈泡媽旁邊那個還穿時力黨服的
到底是誰把這場遊行當成造勢啊?
反正只要罵柯文哲政黑就高潮了是吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.61 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: IsaacNewton (114.32.12.61 臺灣), 07/17/2023 03:07:24
推
這叫反將一軍.
噓
好了啦,現場沒幾台水肥車無限量供
→
應=不是吃屎仔?
→
證明主辦什麼都管不到 鬧劇一場
→
狗還是太監自己選一個
推
時力主席講話 國昌只是黨員 時力萬
→
歲
噓
說的都是事實啊 穿黨服很嚴重嗎?
→
柯粉真的覺得館昌當白手套有用喔,所
→
有人都知道是你民眾黨造勢大會…
推
時力昨天神風滅黨最後一擊
推
實話不能講喔 嘻嘻
38
[討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了時力粉朋友說他看完公平正義遊行大會 很感動! 感覺燈泡媽把時代力量的味道,又找回來了! 他說他決定總統投賴,政黨投時力 跟我分析說,其實賴這個人還算ok,18
[討論] 王婉諭講稿寫得真的不錯耶非逐字,大略打而已 --- 破題這場跟司法正義與居住正義的關聯,時力在這兩者的努力 說推動居住正義時被民進黨側翼攻擊抹黑13
[討論] 燈泡媽選上時力黨主席時力會有救嗎?燈泡媽 王婉諭說要選時力黨主席了 現在時代力量瀕臨滅黨邊緣 如果明年連5%都沒有 那大概是要完蛋了 燈泡媽作為時代力量知名度前幾高的人9
Re: [新聞] 快訊/1打3!王婉諭上台痛批柯、侯、賴重點是王委員今天根本就是去宣傳時力的 更別提旁邊還有一個搞不清楚狀況穿黨服的胖子 1.居住正義時力早就有在關心了 2.司法改革時力每年都有在推 3.民進黨爛但是國民黨更爛 沒資格談公平正義9
Re: [新聞] 快訊/1打3!王婉諭上台痛批柯、侯、賴附上人權圖 燈泡媽今天地圖炮剛開的時候確實技驚四座啦 很多現場的人都笑說 咦她也會背刺啊 可是大概就講個10秒鐘 就開始「負責任」的檢討在野黨了啊- 時力,真的要下去了 這場這題,司法改革,居住正義,訴求是執政黨這七年多對於立法的失職與失能 燈泡媽,在台上,罵國民黨,罵民眾黨,罵兩個黨的候選人,完全失焦。很難不相信背後有其目的。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
4
Re: [新聞] 快訊/1打3!王婉諭上台痛批柯、侯、賴燈泡媽把今天來參加遊行的來賓 除了首富有錢人財閥郭 全部幹ㄍㄧㄠˇ了一回 幹柯更大於幹國民黨 民進黨就輕輕點一下- 請問一下 邱顯智 小綠燈媽 小綠中的小綠 好歹陳椒華還會質詢 鏡電視的問題 如果時力慘敗 邱顯智 小綠燈媽會辭職嗎? 想當小綠就去民進黨
1
[黑特] 時力只有6席 邱顯智 小綠燈媽還是辭職吧邱顯智 小綠燈媽 就愛當小綠 邱顯智質疑高虹安 張善政 小綠燈媽還上 恩恩事件的列車 時力只有6席 邱顯智 小綠燈媽還是辭職吧 小綠快走
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??