Re: [討論] 用粗俗不雅文字講政敵真的能帶來票數嗎？
※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 其實我一直好奇這個問題
: 其實以前從流行什麼智力測驗就很低了
: 還有投A就好棒棒 投B就智測不過這種說法
: 現在已經都是開口閉口都是智障 母豬 畜生 吃屎 糞
: 格調低到好笑
: 而且這樣會對自己黨帶來什麼票數嗎？
: 用汙言穢語去辱罵其他黨支持者 這能有什麼效果我還真的看不懂
: 真的有用嗎？
: 討論一下
你的問題在於
這裡是政黑
是戰場
在這裡妄圖說服任何人都是徒勞的
大家都是戴著濃厚的有色眼鏡來這
來這就是要戰
沒本事戰至少也要貶低對手
對選票本來就不期待有幫助
如果你很在意你支持的人被抹
或是你比較支持誰被稱糞
那可能要少來政黑
這裡因為管理比較自由
充滿造謠風向對立文
這都是很正常的
必須聽那些聽不下去的言論
就是我們要為自由付出的代價
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.135.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哥布林煤氣工 但是哥布林氣炸了
推
看對手是誰 如果對象是侯友宜就可以
→
癩狗扶不上牆 癩蝦蟆想吃天鵝肉
推
媒人妄想說服下賤綠蠢吱 而是要徹底消滅
→
讓他們噁心的嘴臉廣為人知
16
首Po其實我一直好奇這個問題 其實以前從流行什麼智力測驗就很低了 還有投A就好棒棒 投B就智測不過這種說法 現在已經都是開口閉口都是智障 母豬 畜生 吃屎 糞 格調低到好笑![[討論] 用粗俗不雅文字講政敵真的能帶來票數嗎？](https://i.imgur.com/Bx9IbCjb.jpg "[討論] 用粗俗不雅文字講政敵真的能帶來票數嗎？")
2
就像有人喜歡地獄梗一樣 人類心中的惡念 是需要適時的抒發的 後來因為告人風氣興起 罵特定人容易被告公然侮辱 所以改成罵"不特定多數群體" 可以達到罵人紓壓 又不會被告的好處1
PTT早就已經步入晚年 一隻腳在棺材裡 沒有新血只有新網軍 正常使用者都老屁股惹 意識形態早已定型 想要說服誰完全是徒勞 來PTT就是抒壓打發時間X
重點就是要有梗～ 像哥布林 — 綠色 性騷擾 性侵害 … 對比當下的政治新聞 大家都覺得有梗 會心一笑 然後有些側翼改個字就要硬洗？![Re: [討論] 用粗俗不雅文字講政敵真的能帶來票數嗎？](https://i.ibb.co/0ncvLGn/OIG2.jpg "Re: [討論] 用粗俗不雅文字講政敵真的能帶來票數嗎？")
爆
Re: [新聞]連線上遊戲都要管？ 業者：今天才知Sorry，我覺得本來就不該有這種法律 自由是在於人民有選擇的自由 你可以自己決定你該去看到什麼、相信什麼 政府也應該相信人民有足夠的智識去判斷 而不是政府來決定你能夠看什麼、不能看什麼![Re: [新聞]連線上遊戲都要管？ 業者：今天才知](https://i.imgur.com/jGO3Tupb.png "Re: [新聞]連線上遊戲都要管？ 業者：今天才知")
46
[外絮] G2 twitterAt least we won't get beaten by FPX and IG this year 至少我們今年不會被 FPX 和 IG 打敗了 -- 本次 LPL 結果的最大贏家出爐了43
[討論] 認真講 現在政黑到底還有沒有影響力？舉例來說 選前洗了好幾千篇的高虹安 什麼茶包 傲慢 洗髮精 土城找安 最後還是被虐殺 只淪為口頭上的爽7
[問卦] 政黑發生什麼事了？昨晚新聞一出 我就很興奮 每次有這種新聞 八卦的言論真的是無聊到用膝蓋想都知道要講什麼 反倒是政黑的護航文 每次都護出新高度 展現神奇邏輯和奇異思維![[問卦] 政黑發生什麼事了？](https://i.imgur.com/Yj4h6bvb.gif "[問卦] 政黑發生什麼事了？")
6
Re: [討論] 啊幹，這裡怎麼變藍白粉的板了啊？這位施主你錯了 政黑本來就是藍蛆的版 因為蛆喜歡吃糞所以政黑又叫糞坑版 是不知道哪時候開始網軍入住 就變成綠粉版的4
[黑特] 政黑本土派都進來作為一個政黑本土派 我們經歷了各種外來種的入侵 有藍蛆 有綠吱 有紅畜 有神奇ID 歷經了多個板皇的專制迫害 但我們沒有放棄 堅持本土派論述![[黑特] 政黑本土派都進來](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 政黑本土派都進來")
1
Re: [問卦] 政黑主戰？八卦主降？無論政黑或八卦都是網路鍵盤嘴砲娛樂言論而已啦。 你看那些說要戰或要降的人，現實中根本沒做出任何戰鬥或投降的準備行動， 換句話說無論打字嘴砲說要戰要降的人在現實中行為完全一樣根本沒差別 誰知道哪些人真的要降或真的要戰? : 一個PTT卻有這麼兩極的言論也蠻有趣，只不過八卦板的失敗言論似乎是出在幾個特定ID
Re: [討論] 認真講 現在政黑到底還有沒有影響力？你這命題很奇怪 政黑有影響力過嗎？ 你要說八卦以前有影響力 這倒是真的 但政黑？
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?