[黑特] 給想放核廢料在自己家的人一點建議
現在台灣缺最終處置場
也就是放高階核廢料的地方
你說放你家 電費全免就好
不過這樣一來 你的整個社區房價都會下跌
你那一棟則會暴跌
這些人都會找你算帳
那你一共要付出如下代價
1. 支付該地區所有的房價損失
政府不會出錢的
畢竟又不是政府說 嘿 放你家 你不能拒絕
這個部分可大可小 如果是天龍國
大概幾個億跑不掉
2. 最終核廢料有強放射性
最好是密封在一米後的混凝土內
(你說別國的怎麼不用 因為人家沒有要放在家裡天天睡)
所以即便你可能只負責 50cm*50cm*50cm 這麼多的核廢料
你家就要多一個 2.5M*2.5M*2.5M 的巨大水泥塊
2.1 如果你家是一般公寓樓
這麼重的水泥塊是沒法放的
會把建築結構壓損
所以只能住一樓 放地下室
不然你還要支付結構改造費用
2.2 你要計算這樣的空間值多少錢
在天龍國大概相當於一坪 至少也五六十萬起跳
2.3 這玩意會發熱
所以你要買很大台的冷氣去吹
不然夏天就很難過了
當然你會說 電費免了 所以吹到爽
不過這免了不會是完全免
一定是有一個合理上限的
(不然從你家接電去賣不就好了)
所以可能就是台電付你電費
你付錢去給水泥塊吹冷氣
3. 這狀況要維持上萬年
最終儲放場要維持5萬年
放你家的話七折八扣也要上萬年
所以你的子子孫孫都有義務要維持
不然別人肯定會說這是當初某某某說放他家的
當然子子孫孫肯定不幹
所以你現在就要先算好
放你家 過一百年後怎麼辦
要不要先存個幾百億 成立個我家終儲基金會
賄酪一下自己的後代
綜合以上
希望高階核廢料放他家的
肯定超級有錢
又有博愛之心
願意犧牲小我完成大我
我們應該要予以鼓勵
--
剛好居住正義 居住正義左膠不就要求房價
跌到買得起
希望這麼正義的左膠不要剛好住你家旁邊
一堆鄉下人想放安森 你怎麼說？
安森能放一萬年? 套句老梗, "這誰給他的勇氣, 梁靜茹嗎"
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 17:09:01先願意付高電價再來說不用核電吧
多高價要先說啊
說放自己家的 本來就是打嘴砲放大絕
所以太陽能支撐者家裡放了幾桶廢液？
哪個太陽能製程廢液不能處理要儲存一萬年?
用火力發電的污染只是看不見,,吸進肺中比較
爽吧
當初這是反核先講的放擁核家 結果完全
無視其他能源廢棄物
其他能源廢棄物嘛 燒瓦斯的碳排相對較小 燒其他的碳排相對較大 不過都沒法處理 太陽能跟其他發電造成的廢棄物是可以被處理的 只是成本問題 大概是這樣
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 17:12:57還在反核? 可憐阿
所以你要報名「核廢料放我家」嗎?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 17:19:07我家有座山 放那邊 那邊沒人
能維持一萬年就放吧
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 17:19:40去問賴啊
他又沒說核廢料放他家 要問他啥
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/09/2023 17:20:00核四廠內有規劃儲存區 你幹嘛逼人要放
家裡？
你哪隻眼睛看我說要逼人放家裡 我明明是在回"想放家裡的人" 不是你的話干你啥事
燒成mox也是成本問題
不然廢核的買單核四報廢費用好惹
都成本問題 碳排放也是成本問題
時間成本政治成本環境成本哪個不是成
本問題 悲戚
Sure 所以找個安全的地方放幾萬年的成本問題 算過了沒有
自住就沒差了
隨便寫寫的你就隨便看看就好
1.舉一個不合格的貯存方式，然後說會有問
題，請你先問問你的假設有沒有問題好嗎?
莫名其妙干我屁事 是有人說要他家的好嗎 就在上面幾篇而已喔
2.能進到乾貯的核廢就已經可以透過自然對
流降溫了，請問是要吹什麼冷氣?你以為沒人
知道你就是乾貯室內派嗎?
燃料棒能自然對流降溫 你能不能 你不能的話要不要吹冷氣 廢話怎麼這麼多
3.雖然當你1都不成立時就不用和遘談，但我
還是和你講，事實是乾貯是不用防護衣的，
如果要24小時住在"旁邊"，那防護就要做更
多，結果你先預設一個防護不足的前提是三
小?
所以如果放你家 要怎樣才防護足夠
4.法令就不能進某人家裡，高階核廢就是放
核電廠，跳這個針真的是笑死我
同樣的問題 去找上面那篇的人問 他說不定想要推動立法
5.就像火力廢氣不會你反核就往你家插一根
一樣，這根本是假議題，但如果你硬要在某
人家裡放核廢，那你就往你家插一根火力排
氣管，來比看看誰會先掛如何?
什麼叫做我硬要在某人家裡放核 明明就是有人說要放他家的 你這人講不講理啊
去跟原提議人現任監察委員田秋堇說 當時
她是立委身分說出普查全國擁核名單造冊
打核廢料塞到擁核家
幹完全執政七年了是要立法了沒？
每種發電都插在支持者旁邊看誰活的久
自私的反核 讓中南部人吸燒梅廢氣 噁心下流
嗯 無私的擁核就是抱一桶回家
放我家當然是一個月拿幾萬來花 我搬走
電費全免是看不起誰啊
你不要那麼誠實好不好
別人掛名"隨便寫寫
那你要掛名隨便屁屁嗎
我不否認他有各種天真樂觀的猜想
那你呢?
南部種電亂象就不是你說的成本?
我只能說最少 核電能殺害生物的速率
遠比"氣候變遷"要低的多
最簡單的就是塞滿核一二的燃料棒到處
亂跑的速率比所謂的正負3c的改變地球
環境的速率低
至於甚麼炭中和那才叫聽聽就好的狗屁
所有的太陽能面板都應該把污染防治的成本估算進去 但那是可以估算的 至於一個核廢料要儲存一萬年 到底拿啥估算的成本 笑死人 你人類文明有一萬年沒有 還是說他的成本就只有現在買地跟蓋庫的成本 日後的檢測 維護都不用算錢 那片土地半永久只能做此一用途 是不是隱性成本 都不用算錢 現在連地都找不到 是怎麼估的成本 我怎麼知道你是估在綠島還是安森 那種估算本來就跟隨便寫寫沒兩樣 只有你會認真
你先看一下人家為什麼把核能變綠能
干我屁事 又不是我要把核廢料放他家的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.172.100 臺灣), 06/10/2023 21:13:08你選出來跟花錢養出來的人的估算
![Re: [黑特] 給想放核廢料在自己家的人一點建議](https://cdn2.ettoday.net/images/243/d243485.jpg "Re: [黑特] 給想放核廢料在自己家的人一點建議")
16
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？唉 台灣就是被這些低能文組給害慘 低階核廢料都是被堅固的金屬密封桶給封住 根本沒有輻射外洩的問題 就算低階核廢料真的跑出來了13
[問卦] 核廢料這麼環保為什麼蘭嶼可以拿補助如題 核廢料是國際認證的低污染 不會對人體造成影響 既然核廢料這麼乾淨環保 憑甚麼蘭嶼可以電費補助3X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？(本文只討論難度高的高階核廢料) 很簡單,因"擁核仔"最擅長造謠跟轉移話題 任何人問「核廢料放哪裡」,答案只有一個 那就是"地點" 舉例X
[問卦] 核一核二核三不恐怖嗎？姆咪姆咪 阿宅我好害怕喔 先不談核四 台灣竟然有三個隨時會核爆 送半個臺灣上天7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢，例如防護服，醫院醫療用輻射廢棄物，蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值，對人體影響幾乎沒有。7
Re: [討論] 藍粉什麼時候要認領核廢料當初核廢料放你家正式出現在全國人民之前 是民進黨籍田秋堇在全國能源大會上提出的議案 並且要求主辦方列為正式議程後失敗 接受成為補充說明 那時候我就想問3
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？公投剩沒幾天 這老問題討論好像也沒什麼用了 核廢料放你家其實代表一件事 就是核廢料他是可以被放置在某地方的 而且這地方還不用多大1
Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話：盼現代社會任何活動都會產生廢棄物 不然這樣最公平 “核廢料放我家 一般垃圾放你家” 大家都有付出都不用吵，如何？ → poco0960 : 德國的乾式儲存桶一隻105噸，你家陽台夠大的話可以 61.219.99.67
Re: [問卦] 世界找不到 最廉價放核廢料的地方？每次看到反核的在說 啊不然核廢料要放哪 核廢料放你家嗎 這些人是不是都忘記其實現在用的發電方式 空氣污染 地球暖化比核廢料還要更難處理 在她們眼中是不是只要不是核能就是沒有污染啊X
Re: [問卦] 未來大家爽用核電，核廢料放誰家？問就是放你家 這個答案用愛發電大隊告訴你很多次了 就是核廢料放你家 不管今天我是不是用核電，核廢料就是不可能放我家 我可以接受的唯一辦法就是核廢料放你家![Re: [問卦] 未來大家爽用核電，核廢料放誰家？](https://i.imgur.com/xces8dSb.jpg "Re: [問卦] 未來大家爽用核電，核廢料放誰家？")
![[問卦] 核廢料這麼環保為什麼蘭嶼可以拿補助](https://i.imgur.com/69gRdJib.jpg223.136.132.113 "[問卦] 核廢料這麼環保為什麼蘭嶼可以拿補助")
![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/jyIZHgZb.jpg223.139.182.123 "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
37
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績![[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績](https://i.imgur.com/k2IYRZmb.jpg "[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績")
84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/6theNZJb.jpeg "[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
19
[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看![[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看](https://i.imgur.com/5he0G74b.jpeg "[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看")
22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失![[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/06/29/4721161_1.jpg "[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失")
20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事？15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺![[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺](https://i.ytimg.com/vi/sFIRxw8sNr0/sddefault.jpg "[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺")
21
[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈![[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈](https://i.imgur.com/ADV3vZzb.jpeg "[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈")
10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博![[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博](https://i.imgur.com/guntjR2b.jpeg "[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博")
10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題![[討論] 沈柏洋最大的問題](https://img.youtube.com/vi/nyyuduKCPkQ/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏洋最大的問題")
9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞![[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞")
5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門![[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門")
6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥![[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-06/237C23FCAC4B93C67BCD2A1424726751/abb4e2b0776ea0c7af3f3b4fcf73e915_750.jpeg "[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥")
7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")
![[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!](https://i.imgur.com/WRrjsatb.jpg101.137.189.197 "[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!")