PTT評價

Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?作者
sevenfeet
(引戰不成)
時間推噓3X 推:13 噓:48 →:88

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 擁護核能發電者最近又跑出來了
: 可是很奇怪
: 每次問到「那核廢料放哪裡」
: 只能顧左右而言他


(本文只討論難度高的高階核廢料)



很簡單,因"擁核仔"最擅長造謠轉移話題
任何人問「核廢料放哪裡」,答案只有一個


那就是"地點"


舉例
請問芬蘭的核廢料放哪裡? 芬蘭人答: 在西南方的Onkalo
請問法國的核廢料放哪裡? 法國人答: 在Meuse省的Bure
請問瑞典的核廢料放哪裡? 瑞典人答: 在東海岸的Forsmark



: 完全不肯說到底要放置在哪裡
: 都不知道核廢料放哪裡,還敢用核電?


請問台灣的核廢料放哪裡? 台灣擁核仔:


放我家
放小島
發射到太空
丟到海裡
送到法國
送到北韓

為破解擁核仔謊言,以下一一解說

由芬蘭,法國,瑞典三個例子可知,高階核廢料只能放在最終處置場.
在無人看管下,維持10萬年以上的安置/隔離.


1.放我家/放你家/放他家

目前地球的任何人造建築物,都無法被確認能維持10萬年,
(埃及金字塔可能最接近).

但為了給那些整天喊著"放我家"的擁核仔一條生路,
在此特別徵求,

歡迎擁核仔公開你家的建物,並解說為什麼你家可以維持10萬年.
請擁核仔一定要堅持自己的信念,千萬不要當沒種的縮頭烏龜!



2.放小島

Forsmark簡介
https://www.skb.com/future-projects/the-spent-fuel-repository/

The repository will occupy three to four square kilometres
underground. It is sited at a depth of 500 metres.

挖掘的條件 1.必須有向下挖隧道的條件,不是如鑿井直直往下,而是斜坡道
不斷前進+轉彎,最後深入地下500米. 2.至少有3平方公里.

太平島 0.5平方公里
東沙島 1.74平方公里
烏坵島 1.2平方公里
龜山島 2.8平方公里
彭佳嶼 1.14平方公里

面積小就算了,最怕挖下去立刻滲水,或者未來(幾千幾萬年後)整座島被海水
淹沒,上面這些島能放核廢料的機率近乎於零. 較有可能的外島


大金門 134平方公里
蘭嶼 46平方公里
綠島 小金門 15平方公里
澎湖 62平方公里
西嶼 18.7平方公里



3.發射到太空

設想以下情境就知道不可能.

=======
日本發射核廢料,半途爆炸,核廢料掉到韓國境內
而且大範圍散布高放物質(或可韓日對調).
=======

全世界沒一個國家敢這麼幹,也沒一個核能專家出來推銷
這種方案(如果有,請擁核仔務必介紹給大家認識).

金正恩大將軍都不敢做的事情,只有台灣擁核仔天天掛在嘴邊,
看來南韓美國不應該怕金小胖,而要怕台灣的無知擁核仔.



4.丟海裡

倫敦公約禁止.



5.送去法國

法國法律明文規定,非本國產出的核廢料,不得在法國境內進行最終處置.
至於擁核仔整天嚷嚷的"再處理"?

日本就是送到法國進行再處理的樣板,結果所有的成品,含玻璃固化物,MOX燃料,
與附帶產生的低階核廢,全部送返日本!

除玻璃固化體本身就是高階核廢,MOX燃料使用後一樣變回高階核廢!
所以玩了幾十年再處理,與幾十年快中子反應爐的法國,



最終還是得在Bure建造高階核廢料最終處置場!

https://www.cigeo.gouv.fr/cigeo-les-grandes-etapes-139



所謂再處理可解決核廢料,完全是擁核仔謊言.
至於新的快中子反應堆Astride,2019年早已宣告破局.

https://e-info.org.tw/node/219931



6.送去北韓

擁核仔最愛散布的謠言之一


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2204308

行政院22日發佈新聞稿,核定全面禁止台灣與北韓雙邊貿易,日前曾與
北韓簽約處理低放射性核廢料的台電,今由發言人林德福表示,因未取得
輸出許可,因此合約無效,也未曾支付過任何費用。

北韓根本沒要收台灣的高階核廢料,何況他們自己也沒有處置場,
是要收個屁?


至於KMT仔最熱愛的祖國? 厲害國? 看蔡英文的弟弟怎講

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1288239

蔡正元在臉書上表示自己在2013年就公布密約,指台灣電力公司早在
2000年就和中國核工業集團在香港簽訂商業密約,台電可以依約將
低階核廢料運往中國儲藏。


哦對了,中國已經承認即使用快中子反應爐+ADS
依然逃不過做深地質處置的命運喲! XDDD

http://shiweiqun.weebly.com/9.html




擁核仔不敢面對「核廢料放哪裡」,整天靠造謠,洗板轉移話題維生,
正是因為答案只有一個


那就是台灣某個縣市,某個地名!


侯友宜倒是個老實人,知道那些擁核仔編造的謠言一個都不能信,
所以鎖死死的不讓核電廠的中期儲存設施興建,

堅持要中央承諾: 新北市不會成為最終處置場的候選場址.




最後補充澄清,也是廣為流傳的擁核仔謠言,

美國WIPP並不是高階核廢料最終處置場!

WIPP Land Withdrawal Act
https://reurl.cc/oDb735


SEC. 12. BAN ON HIGH-LEVEL RADIOACTIVE WASTE AND SPENT NUCLEAR FUEL.

The Secretary shall not transport high-level radioactive waste or
spent nuclear fuel to WIPP or emplace or dispose of such waste or
fuel at WIPP.

高階核廢料與乏燃料棒均不得被運送,安放,處置於WIPP.




--
台灣人可恥之處,在於沒事就把自己擺在比核能專家更高的位置.

永遠認為自己能想得比核能專家更多,更遠,更厲害..核廢料送到太空,
丟到海裡,扔到荒島,甚至放我家.

簡單極了,核能專家怎麼都想不到呢?! 台式思考真正可怕!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.179.236 (臺灣)
PTT 網址

zalora 11/02 19:39侯友宜都反核四了,到底有什麼好炒的

zalora 11/02 19:39https://i.imgur.com/jyIZHgZ.jpg

michaelwu 11/02 19:39啊我問你 日本放哪

日本還在找

flavorBZ 11/02 19:40之前放哪裡就放哪裡

您真聰明 芬蘭人 瑞典人 法國人好愚蠢 台灣不愧是智慧之島! 天才輩出!!! XD

wild2012 11/02 19:40高階核廢料就放在核電廠裡面 放滿就畢業

wild2012 11/02 19:40那有沒地方放!? 根本胡扯

就是沒地方放才畢業 核二執照還沒到期呢

flavorBZ 11/02 19:40快破解。不然你最好用的是燃煤發電

duo0518 11/02 19:41現在放哪就放哪 請問你是有吃到嗎

您真聰明 芬蘭人 瑞典人 法國人好愚蠢 台灣不愧是智慧之島! 天才輩出!!! XD

hitsukix 11/02 19:41整理的不錯,不過我還是四個同意

flavorBZ 11/02 19:41至於放我家。那是反核仔說放你家要不要

duo0518 11/02 19:41你吸得到廢氣 你是感覺得到核廢料?

感謝示範"轉移大法"

lpbrother 11/02 19:41明明還有大陸地區可以放

你要反攻大陸? 抱歉我沒想到這種可能性! XD

flavorBZ 11/02 19:42不然聽起來很塔綠班

duo0518 11/02 19:42你都不關心排到空氣中的廢氣怎麼處理

感謝示範"轉移大法"

duo0518 11/02 19:42只關心放在桶子裡的核廢料放哪裡

eterbless 11/02 19:43造謠的怎麼看都是飯盒 乾式儲藏場早就

duo0518 11/02 19:44就放在桶子裡 是有影響到你嗎

eterbless 11/02 19:44蓋好安全性也檢驗過沒飯盒存在早就能用

sturmpionier 11/02 19:44好的 塔綠班 用40年還在問放哪

s207190514 11/02 19:44那就問你核一到三的高階廢料放哪

ivorysoap 11/02 19:44廢話了一堆你就告訴我現在和一二三的廢

ivorysoap 11/02 19:45料放哪裡

ronga 11/02 19:46核1~3目前放廠區內阿,只要擋一天最終儲存

ronga 11/02 19:46場,核廢料就會永遠在核電廠內不會不見

感謝您替我回答

eterbless 11/02 19:46話說這ID就著名風電狂信者兼飯盒 不用

感謝示範"轉移大法"

ivorysoap 11/02 19:46那就繼續放廠裡啊

eterbless 11/02 19:47理性討論直接噓下去就好反正他不會聽

ivorysoap 11/02 19:47煩惱10000年後的事幹什麼?

ivorysoap 11/02 19:48100年以後大家都死光光了

ivorysoap 11/02 19:48你怎麼知道以後不會有新科技可以處理?

kanjiya 11/02 19:49比你的風電葉片小多了

感謝示範"轉移大法"

kngs555 11/02 19:50中央失能很久了,真以為沒地方可以放,

kngs555 11/02 19:50只是中央駝鳥心態,不處理當做處理

deepdish 11/02 19:50推 以後的事情當然以後再說

妙哉,擁核仔真是一呼百應, 集體示範他們最熟悉的"轉移大法" XD 不知道示範次數越多,越坐實擁核仔的特徵嗎? XDDD

kenclyde 11/02 19:51射太空丟海裡是開玩笑的吧,很少人會當

kenclyde 11/02 19:51真,你還認真!

KEYSOLIDER 11/02 19:52連柯批這種智商157台大頭腦都說要核

KEYSOLIDER 11/02 19:52廢放哪裡是很大的問題了

kanjiya 11/02 19:52放40年都好好的呢

GLung 11/02 19:52幾十年就要沒電用了還在擔心幾萬年後的事

kngs555 11/02 19:53以前就有海拋過,被禁止,太空就能射多少

wild2012 11/02 19:53核電廠的核廢料放滿 使用年限也到了

kenclyde 11/02 19:53大部份的人都知道核廢料只能選地方挖掩

kenclyde 11/02 19:53埋儲存廠

wild2012 11/02 19:54直接就是最終處置場 有任何問題嗎!?

embeth0925 11/02 19:54風電仔不會告訴你,風力發電的終產廢

感謝示範"轉移大法"

wild2012 11/02 19:54根本就不需要找其他處置場

您真聰明 芬蘭人 瑞典人 法國人好愚蠢 台灣不愧是智慧之島! 天才輩出!!! XD

embeth0925 11/02 19:54棄物也得埋起來www

zoo0602 11/02 19:54將核廢料塞他們嘴裡或是鍵盤上,因為他們

zoo0602 11/02 19:55的嘴什麼都能吹應該也很會塞,敲鍵盤核敲

kngs555 11/02 19:55有,核廢料不要放我家附近

zoo0602 11/02 19:55的越快放射性就會越快消失

wild2012 11/02 19:55反核仔要吵低階核廢料 還是核電廠會爆炸

winglight 11/02 19:55現有核廠選一個來存放不行嗎,空地很大

kenclyde 11/02 19:5510萬年是三小,沒10幾年地球就先被溫室

kenclyde 11/02 19:55氣體搞熱了!綠電又還沒拉上來

EfiwymsiAros 11/02 19:56廢氣已經吸好吸滿了 反核仔還在問

zoo0602 11/02 19:56照你樓上這麼講那人類還用什麼電收一收吧

EfiwymsiAros 11/02 19:56核廢放哪 沒智商也要有個限度

zoo0602 11/02 19:56

kngs555 11/02 19:57那就不要用啊,反正台灣早就被政客玩死了

t7556281 11/02 19:59照你說的核一二三怎麼還繼續用?

您活在哪個次元? 核一居然還在用?

swearflycc 11/02 19:59核廢料本來就是最大的問題 所以乾脆

swearflycc 11/02 19:59公投 看要放那個縣市

kenclyde 11/02 19:59燃氣發電和核能發電都有優缺點,要客觀

kenclyde 11/02 19:59分析利弊。不是有既定成見把核能批的一

kngs555 11/02 19:59政客把專業問題變成政治問題,不就他們常

kenclyde 11/02 19:59無是處

我從來沒說核能一無是處 我只是把

擁核仔

醜態

揭露而已 XD

kngs555 11/02 19:59用招,還有藍綠對決

KEYSOLIDER 11/02 20:00誰用電多就放那個縣市才公平

t7556281 11/02 20:00煩惱十萬年?你連台灣十年後會不會缺

t7556281 11/02 20:00電都不確定

深澳電廠 第三接收站 感謝您的支持!

※ 編輯: sevenfeet (118.166.179.236 臺灣), 11/02/2021 20:03:28

sturmpionier 11/02 20:02今年就在ABCD組了呢 嘻嘻

ptt987654321 11/02 20:05我會支持3接 但也會支持核電 柯柯

higamanami 11/02 20:05所以咧 核廢料裝滿了嗎

ptt987654321 11/02 20:06深愛藻礁N 核4Y 我不要缺電

ams9 11/02 20:06

kngs555 11/02 20:06我怎看怎看反核都在醜態

higamanami 11/02 20:08反核的 還在用這麼多排碳能源

tzongyao 11/02 20:08任何發電都有汙染 偏偏大家都要用電

kngs555 11/02 20:11核能台灣就被長期被政客當做提款機,真以

kngs555 11/02 20:11為他們真心反核

OomaybeoO 11/02 20:12無所謂呀 核廢料反正放別人家的話我都

OomaybeoO 11/02 20:12贊同

kngs555 11/02 20:13國外反核團體都敢去核電廠了,台灣不敢

A30611911 11/02 20:14科學問題淪為政治提款機

wtu3q 11/02 20:15發電都有代價 核電就代價相對小的

lyping 11/02 20:16一個核四是能減多少廢氣用點腦

ck901372 11/02 20:17看你被噓成這樣可憐啊,核廢料問題就跟

ck901372 11/02 20:17焚化爐等都是專業問題,成天炒放誰家官

ck901372 11/02 20:17員低能

wtu3q 11/02 20:19核能減少的碳稅和溫室氣體就夠值得了

jid 11/02 20:20擺10萬年 相對低成本??

airvivi 11/02 20:21難得有認真討論給推,事實就是台灣小島沒

airvivi 11/02 20:21有太多可存放點

maxjoe 11/02 20:22跟核二放一起就好了

qwertyuioplk 11/02 20:24id

ashinly1021 11/02 20:31廢文

pigtgl 11/02 20:49擁俄仔就是典型債留子孫的KMT4%廢物, 18%

pigtgl 11/02 20:49就是最佳例子

knight0123 11/02 21:03會說放我家是之前辯論反核的嗆土條說

knight0123 11/02 21:04核廢料你家,土條說好才會成為一個梗

knight0123 11/02 21:04核廢放哪就看法條怎麼規定啊,沒法條就

knight0123 11/02 21:05想辨法去修法喔!都有空污法了,那修個

knight0123 11/02 21:05核廢料處理法也合理吧,在於想不想討論

balanokia 11/02 21:05廢核擁火力 吸廢氣比較好?

zoo0602 11/02 21:34吸你俎國廢棄就飽了還吸廢棄勒!windy多

zoo0602 11/02 21:34看一下

mirrorlee 11/02 21:37所以你核一核二核三的核廢料打算放哪裡

mirrorlee 11/02 21:39之前已經選定金門縣烏坵鄉 台東達仁鄉

mirrorlee 11/02 21:40這都是符合核終處置場的地點 只是卡在

mirrorlee 11/02 21:40法規限定只能由地方政府辦公投後確定

mirrorlee 11/02 21:41但這兩個地方都不願意辦公投才告終

mirrorlee 11/02 21:41DPP完全執政6年了 該修法讓核終處置場

mirrorlee 11/02 21:42能順利選定了吧 不要再用核廢料放哪騙

mirrorlee 11/02 21:42人 現在就有而且還每天產生的核廢料 執

mirrorlee 11/02 21:43政黨不好好處理 還有臉打嘴砲

yly 11/02 21:44為何反核的核電一樣用爽爽 嘻嘻

kido183 11/02 21:55可憐 想電人還被打臉

kido183 11/02 21:55上ptt來被打臉更是完全沒生產力的浪費電

kido183 11/02 21:55帳號刪一刪吧

LaAc 11/02 22:04要求放別人家的是誰?不就反核仔嗎?

g5v895 11/02 22:33核廢料現在就放核電廠內啊 請問廢氣放哪?

shellback 11/02 22:44你說的對 但我還是擁核 因為其他發電

shellback 11/02 22:44方式更糟糕

Housetobe 11/02 23:01塔綠班狂信徒 先投胎然後選理組好嗎 笑

Housetobe 11/02 23:01

Housetobe 11/02 23:01文組就不要出來丟人現眼

cluclu 11/02 23:15 :DDDDDDD

lits5 11/02 23:29被洗臉很爽後?我看你是完全不懂喔

menchian 11/02 23:53不然關核電廠你家先停電如何?

menchian 11/02 23:55你覺得火電溫室效應無法挽回的2度C會先

menchian 11/02 23:55到達還是核電的10萬年會先出事?

TouchAgain 11/03 00:07你這整篇就是造謠

RognerLiu 11/03 00:38造謠文組 滾

oneIneed 11/03 01:08T

oneIneed 11/03 01:09整篇在造謠滑坡耶

PttRecreator 11/03 01:09

an1235 11/03 01:31你講得這些國家怎麼決定該放哪裡 你知道

an1235 11/03 01:31嗎 我看你也不知道

an1235 11/03 01:32根本反核自以為搬出資料很屌而已 太弱了

an1235 11/03 01:32 下一位

Herlo 11/03 09:04所以歸根究底就是政府要選址的事啊

windowdoor 11/03 09:05痾 那之前的都放哪裡???

NiKuKuO 11/03 09:14這文不行

iceteeth 11/03 10:28反正有錢人 只要發生核災 就出國了 只

iceteeth 11/03 10:28剩窮人沒辦法出國的 窮人還傻傻的擁核

iceteeth 11/03 10:29 笑死

rexn 11/03 11:32原來核災會看是不是有錢人,笑死