Re: [轉錄] 館長臉書:4點30公布證據
來了,他說的是這件事
https://youtu.be/6NtxsyWBrJg
簡單說就是槍手開槍後被判刑在監獄
有朋友想增加接見看他
但法規不允許增加接見
於是找了陳明文
跟幕後兇手根本八竿子打不著
開槍是事前
這是事後
怎麼變成民進黨變幕後兇手
呃.....我覺得可以告了
我是指民進黨
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
告 都告
你邏輯要加油
我猜不會告
肌肉腦抽動了一下 結果證據就這樣....
靠腰 這件事講到爛了 還能拿出來在那邊故
弄玄虛喔
沒交情為什麼要增見?笑死人了
陳明文跟槍手認識幾年不敢講??
說你主謀就主謀
民進黨又又又又惹火我了!!!
鄉民剛就猜到又是這東西 果然猜到XD
無聊,根本騙流量
館長到處得罪人耶
沒有新證據啊
有認識又如何,根本證明不了是兇手。
整個台灣的智商平均被他往下拉了十點吧
每天聽他那些感覺頭好痛
不告民進黨歪種 告了政治迫害 要柯神來
解救水生火熱的民眾
懶人包就是這個大家可以解散了
到底? 證據?.................
明明就跟寶和會是兄弟還裝不熟 根本畜生
民眾黨更生人又變沒人權?
共犯結構
這麼鐵的證據為什麼要放過民進黨?館長真
是鐵漢柔情
阿不就之前那套說辭XD
貼網紅的政黨就是該下去
CC
完全不意外XDD
狗爸跟寶和會很熟喔?不然怎麼知道
陳明文真是個大好人,請託一下就可以辦
理增見重刑犯
血淋淋的證據啊 誰跟你事前事後
館長真的是人才,笑死
靠邀 開始帶貨
不看了 簡直公開馬扁
笑死,又開始直播帶貨嗎
那也是和陳明文相關,干余天屁事?
我真的不知道跟余天有什關係
大概因為陳明文和余天有同桌吃過飯吧
狗爸一天留言 我就一天 噁心 狗爸噁心
靠腰,那水樹跟師父吃過飯欸
指控DPP開槍殺你耶 拿出這個鳥是要幹嘛
開槍跟增見的根本不同人 館長是87嗎
我猜對了
我就猜他是講安排接見的事
開館長槍的是劉丞浩
陳明文選民服務那個受刑人姓陶
只是剛好都是寶和會的 人家親友因為
地緣關係所以找嘉義的民代選民服務
竹聯幫天道盟全台加一加搞不好上萬
裡面一個成員出事 整個無限上綱到
有頭有臉的跟這上萬人有關係的
都可以變幕後主使者??
其實我是建議館長花各10分鐘遠離柯舒適區
,你仔細看一下你所謂證據就知道有多可笑
當初林口長庚有沒有檢查一下館長
只有身體中槍? 搞不好腦袋還有
所以余天的角色是什麼?
我以為陳是辦理開槍人的增見。原來不是。
給大家一個建議,遠離館長保平安沒事。
所以館昌柯粉就是故意混淆啊
講什麼替槍手辦理增見
連辦理增見是不同人都故意不提
塔綠班都在笑,柯P快中風了吧
肌肉腦
快抖內啦!x!
館長真的都是肌肉耶
余天那個跟槍擊案完全不同事件,只是新
聞寫在一起誤導讀者
自己去查鐘文智炒作案就知道了
為什麼狗爸指名道姓都不怕被告,懷疑
原來辦增見是不同人哦 看推文才知道
騙流量
好奇陳明文跟他認識幾年!?
送炸雞進去給槍手吃的請小心
之前才說是余天,怎麼現在又變陳明文
了?到底是誰啦!
因為沒有人無聊到控告支那人
蛤?
14
[轉錄] 黃國昌臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌臉書 3.轉錄內容︰14
[討論] 明天三立:館長認定民進黨開的槍剛剛肌肉男直播 有人聊天室問:「館長是不是因為民進黨 不幫忙處理槍擊案,所以想報仇報復民進黨」 肌肉男就暴怒了! 怒回:「是自從槍擊案,發現民進黨叫人來的」9
[討論] 館長恨民進黨是始於槍擊案嗎民進黨跟館長還麻吉麻吉的時候 2019年蔡英文還特別去找上館長拍照 那時是為了尋求館長的支持 民進黨那時候還滿挺館長的 王定宇還曾經發臉書寫到10
Re: [問卦] 館長為什麼會被開槍?感覺館長被開槍,應該跟生意糾紛比較有關 大概跟政治無關 為什麼我覺得跟政治無關 如果國家機器真的要除掉館長,可以做得不留痕跡 最低標也會確保,館長在當天就會死掉4X
Re: [爆卦] 館長說槍擊案的背後黑幫是民進黨的人?館長是在2020年8月被槍擊 而小英選總統是在2020年1月 也就是說此時是小英跟館長最好的時期 這個時間點沒有理由有民進黨的人想去槍擊館長吧 後來黃國昌咬陳明文幫寶合會特別接見2
[討論] 民進黨會告館長嗎??一下民進黨開槍 一下綠能產業賴百億 我就問民進黨會因為不是事實而告嗎?? 第一個開槍問題 首先到底開槍的幕後首腦是誰??1
Re: [爆卦] 國昌x館長 Live完整懶人包 (10分鐘精華)奇怪 剛剛用手機備份 不知道為何看到引文卻失敗 我是真的不太會用pitt的發文系統咧 大家見諒啦 不過這種事情 怎麼可能會在小英治下發生呢 這一定是有發生什麼誤會 小英怎麼可能知道了不去管
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥74
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?28
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?24
[黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人19
[討論] 財劃法沒訂生效日?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?21
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?18
Re: [討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺X
[轉錄] 吳思瑤FB9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣13
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?19
[討論] 柯建銘造反了15
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候13
[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸!32
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?12
[討論] 賴清德是想要有自己的彭文正嗎6
[討論] 賴清德被罷免的可能性49
[討論] 笑死,網軍盡出~28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?