[轉錄] 劉宇:釣☆魚☆大☆成☆功
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/r5yZ7y
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
劉宇 四叉貓 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【 #辦公室小情小愛小故事 】(地檢署篇05)
通常被社會大眾關注的案件,
地檢署開記者會時,會給司法記者們印一份起訴書當參考,
司法記者版本的起訴書,必須在每一頁蓋上『新聞資料』的印章,
並且遮蔽部分資訊(例如:姓名住址公司名稱以及某些附件)
我前幾天跟司法記者討到起訴書之後,
故意把起訴書上『新聞資料印章』捲起來遮住後拍照打卡,
其實單純只是要釣魚而已 XD
我想騙那些白粉跑來罵
"為什麼四叉貓可以拿到起訴書國家機器動得很厲害"
釣☆魚☆大☆成☆功
其實真的沒啥秘密,就是我人緣比較好而已,
更何況白粉們都能相信助理自願捐加班費,
為什麼不肯相信計程車上可以撿到起訴書呢?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
毀滅☆玉碎☆大喝采
四叉在共三小?
明明就是自己開玩笑,然後在所謂起訴書遭北檢流出傳聞冒出來後。
才想到可以一副高人的樣子說釣魚大成功吧?
我才不相信有人可以預料到白粉那麼白痴咧!
什麼「釣☆魚☆大☆成☆功」?
我還「粉碎☆玉碎☆大喝采」咧!
是說現在已經有人在質疑公布新聞資料書就是洩漏了。
我只能說要這樣吵只會引起媒體反感。
各報社也不會蠢到跟著炒作然後讓自己失去資訊來源。(應該吧?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
一般民眾關心的是有沒有貪污 洩漏到底
干我屁事
有什麼不能講?
屎插貓又性奮了
以前國軍出包被藍營爆料,民進黨也有抓過
洩密。
政黑沒釣到白粉,倒是釣出了個時粉,頗有趣
真是調皮^^
4%很好預測好嗎
官司相關人是都可以拿到起訴書啊
不是高虹安的助理們,就是律師給的
大概也猜到是新聞資料了 不過也沒什麼好釣
的啦
我看是高得罪助理,助理就把起訴書
現在的確是有一群帶風向吵公開合法問題,
可是明明就合法的程序,真的是不用這樣炒
作……
公布給媒體跟網紅吧
畢竟又不是只有4X提到起訴資料
典型被釣到惱羞見笑轉生氣
資訊來源涉及媒體利益,一般傳統媒體不會
想搬石砸腳的
偵查不公開就是假的..
至於那些開來就只是發表主張的就例外了
起訴書就不是偵查了
已以起訴了,還在偵察不公開
粉碎☆玉碎☆大喝采
橙汁內,像你這種……
trashpoking 早就偵查終結了
trashpoking 少看八卦版
強韌☆無敵☆最強
海馬人
厲害
謝謝更正
還在講偵查不公開的是不是文盲啊^^
個人覺得這種針對某群人釣魚,特意挑起仇
恨的行為,還是不要太高調的做比較好,雖
然這種事白粉常做,也不用為了報復學對方
蠢成這樣難怪整天上網抱怨生活不順
白粉比較常見的是出包被嘲笑後,強行說自
己是在釣魚。
為什麼我那篇廢文這麼多回文==
唐突自白
還有,白粉如果辯不過,就會開始大量
人身攻擊
我當年戰宗教的時候也是這樣(驚覺)
好了啦 塔綠班 給那一篇x2 的DearNaNa一
點溫暖好嗎
好可憐
現在政黑沒人認識她了嗎
如果不是民眾黨官方先仇恨四叉貓,
四叉貓是不會這麼給民眾黨支持者下套的
這台車連高虹安本人都上www
新竹人一袋米要扛幾樓!!台北選錯一個
首長,迎來了失落八年
這隻貓也是敗票雞之一,離他遠點比較好
當初敗一個時鐘 這次要敗誰
不要再自嗨了==
去年敗票是因為高虹安還可以用強硬態
度高喊政治操作,今年有檢察官背書
台北確定失落8年? 24年吧
蔣萬安如果天生神力,台北市拿到的統籌
分配款好好用,不至於讓台北失落太久的
這人真的很噁
支持當賴清德總召
噁心的免治馬桶貓
不好意思侮辱到貓
藍白側翼好氣喔
柯粉:偵查不公開(跳針
真的很懂PTT網軍
洩漏是有差喔,一堆爆卦我就不相信每個
都是柯南
報社的本質 就是唯恐天下不亂
阿這樣有沒有偽造公文書?
啊這隻貓這樣幹除了傷害司法威信釣
到了啥?
噁,社會公器被你當魚餌,你要確定不會
被新聞台切割耶,啊!但總有三家啦
三高患者貓,刷存在感時間到了
想到孫大千 蘋果記者 央圖就查得到喔
會查死人冰櫃號碼的咖還有人信喔 笑死
我比較相信是被約炮的男童拿起訴書給屎插啦
女神又說話了 笑死
不要轉這咖的fb 好嗎 很難閱讀
綠粉女神政黑又高潮了
白粉那麼白癡 這需要預測嗎?XDDD
起訴書遲早會公開是有啥不能用
而且他也說新聞資料版是缺很多附件的
這有什麼高興的 大部分人現在都只是說等
法庭判決 看到起訴書又看不到辯方證據
起訴書和判決書 有啥好保密的
爆
[轉錄] 劉宇臉書 #辦公室小情小愛小故事311.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇臉書 3.轉錄內容︰91
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害我今天搭計程車的時候,剛好有撿到一份高虹安的起訴書, 第八頁是這樣寫的: 高虹安辯稱那些多給的錢是『獎金』 是獎金不是加班費唷!!!27
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開自由取得起訴書的時間也太慢了吧 有個彩虹網紅 Google美食評論家 甲板代表人物,PTT風雲人物 曾受邀去行政院 吃零食 喝手搖16
[轉錄]劉宇FB #辦公室小情小愛小故事新竹篇011.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇四叉貓臉書 3.轉錄內容︰15
Re: [新聞] 高虹安質疑起訴書外流 北檢:未曾公開全部 : 分內容,高虹安今天透過幕僚表示,不解為何起訴書會洩漏。台北地檢署指出,起訴書16 日 : 寄出,不排除媒體由其它管道獲知起訴書內容。 巴毛律師臉書當時就上四叉貓手拿起訴書圖片說14
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開啊? 被告又不是只有高虹安 還有捅高虹安的助理們啊 其中包括高虹安沿用李俊邑的助理「小兔」黃惠玟 也是最關鍵負責記帳的9
[問卦] 前檢座:記者在地檢署蹲點,提早拿到判決前檢察官/現任律師陳宗元 FB 為什麼記者都會比當事人跟律師早知道案件偵查的結果? 很多地檢署都有各個報社的常駐記者,他們每天都在地檢署等公告蹲點,案件結案公告一13
[討論] 白粉是不是法盲很多?我看PTT上對高虹安的討論 一堆人在罵偵查不公開 無罪推定 怎麼可以把未曝光的起訴書拿出來云云 烙幾個法律名詞就好像很懂法律似的 一切都是司法不公9
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書揭露 高虹安國會辦公室自由到底去哪裡拿到這個所謂的不公開的起訴書 還能發成新聞公諸於眾 說好的偵查不公開呢? 到底是誰把資料洩漏出來的... 司法改革 全部都說假的就是了?6
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開到底在吵什麼看不懂 這個是起訴書的查詢系統 自己去搜尋看看 看找不找的到高虹安的起訴書
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜5
[討論] 行政院長不附屬的悖論2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了