[討論] 時力打阿北的原因?
大家都看得出來時力打阿北比打執政黨用力,
現在說起來TPP也只有執政新竹市,
但好像時力也沒怎麼在打,
反而一直打一個幾乎沒有執政的在野黨。
我能想到的理由:
1.看DPP會不會禮讓。
2.跟TPP搶拚政黨票。
3.怕國昌跑去TPP。
4.綠燈媽個人肚爛柯。
5.為以後進DPP鋪路。
現在時力檯面上有在活動的屈指可數,
綠燈媽、邱顯智、陳椒華、黃國昌,
但明顯打TPP只有綠燈媽跟邱顯智,
也就是這兩個人覺得自己代表了時力,
其他陳椒華跟黃國昌主要都在監督議案,
感覺這個黨已經都各玩各的了,
只要黃跑到TPP這個黨就算毀了。
所以看起來現在最大的理由就是鋪路了吧?
白眼捷都演給他們看怎麼效忠了。
大家覺得還有什麼理由嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉罵王婉諭比罵鍾東錦還兇
粉是粉,時力黨主席是黨主席, 罵在野黨比罵執政黨兇總是要有個說法吧?
推
意識形態 邱雖然覺得不算小綠 但他的
→
意識形態就是跟DPP一樣 被併吞不必怨
→
別人啦
→
側翼要有側翼的樣子吧
→
跟黑道站在一起誰都會批
你會去批路人嗎= =
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 08/24/2023 16:39:36推
有戰功好入黨啊
→
蔥哥:??
→
黃白是互搶政黨票
噓
正常人只會用是非對錯來評論這件事
→
,但柯布林居然用執政縣市的數量來
→
評論這件事,可悲,難怪一點是非對
→
錯都沒有
61
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員: : 這次選舉邱顯智有打小智論文、新竹棒球場、高虹安助理費還有張善政 : 你要說他不分青紅皂白亂打沒有一個主軸我還沒意見 : 說只想當民進黨的狗你還不如承認自己只是裝瞎看不到他打民進黨 那我問你~ 爐渣他打不打 鏡新聞他打不打?31
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席選前我也提到過主導時力的一派自甘小綠的問題 似乎目前黨內分成兩派 親黃國昌的跟主導時力的邱王小綠兩派 黃國昌打的議題不分黨派 只要違反自身價值與理念的都會打 所以像是黑金問題 就狂打基隆蔡適應跟苗栗鍾東錦 也去批評過民眾黨暗挺鍾一事 價值理念相同的話就能合作 在野勢力整合 跨越政黨意識形態20
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席有沒有一種可能,我們吃瓜鄉民都覺得時力是被小部分的小綠臥底牽著鼻子走, 但其實邱王派才是時力的多數啊?從新竹市長民調調查綠白支持度各半、 TONY Q跟邱王兩個新竹幫大佬的發文, 甚至時力新竹議員林彥甫臉書也曾經兩度發文酸高,綜合起來給我的感覺就是: 1.覺得新竹上比較多人,雙北都沒有,表示黃國昌沒吸票能力,邱王有5
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 笑話 如果時力這幾個喜歡當小綠的繼續這樣下去的話 那我投你時力做啥? 我直接投 DPP 就好了啊- 首先前幾天的公投 新竹縣市根本不鳥DPP的 四個全部同意 DPP在新竹支持可想而知 另外公園王會上 阿不就前面幾任爛的要死 然看下TPP的部分 竹北 & 新竹東區在2020支持TPP的其實不少
6
[討論] 認真問 時力目前的路線是否正確?目前時力有新聞版面的 主要就是三名不分區立委 陳椒華基本上扮演左派招牌 邱顯智和燈泡媽立場則比較一致 執政黨跟在野黨各打五十大板- 請問一下 邱顯智 小綠燈媽 小綠中的小綠 好歹陳椒華還會質詢 鏡電視的問題 如果時力慘敗 邱顯智 小綠燈媽會辭職嗎? 想當小綠就去民進黨
4
[黑特] 小綠燈媽沒有不分區 就是個女版恩恩爸時代力量 進入最後的內鬥階段 小綠派(邱顯智 小綠燈媽) VS 黃國昌派 版上的燈泡粉 一直護航 邱顯智 小綠燈媽助選的新竹有三席 唱衰黃國昌 現在沒有票 笑死 小綠燈媽沒有不分區 就是個女版恩恩爸1
[討論] 時力粉在想什麼?派系是大黨才有本錢搞的 時力從以前接近10%時就在內鬥 小綠滾開 直到現在還是一樣 一個小小黨立場南轅北轍 陳椒華跟黃國昌 都是集中監督全面執政的DPP 邱跟王 說好聽點 是自忤中立路線 什麼黨都監督 沒在管你是執政還是在野- 選的爛不爛喔...你其實搞錯重點 他現在的問題跟本不是怎麼選 而是他跟本搞不清楚自己是誰? 以前的時力沒有TPP爭 出台時是有著第三大黨的目標
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎