Re: [討論] 時力選得很爛嗎??????
選的爛不爛喔...你其實搞錯重點
他現在的問題跟本不是怎麼選
而是他跟本搞不清楚自己是誰?
以前的時力沒有TPP爭
出台時是有著第三大黨的目標
領頭羊則是清新國昌
每天在立院罵有新聞有版面
那時也還沒那麼綠大家對他也有期待
現在勒?
失去了領頭羊
第三大黨已經是TPP
路線又是個小綠
不問我不問你
就問路人為啥要投時力????
想不到理由阿大哥!!!!
一個黨讓人沒要投你的理由
除了泡沫化你還有第二個下場嗎
乾脆讓賢給歐巴桑小民聯盟算了!?
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言:
: 我們比較一下第三勢力的幾個小黨
: 民眾黨有台北市和新竹兩個大母雞在帶議員
: 台北市拿下四席算還ok 但是33落選
: 新竹雖然拿下市長 但議員成績選的很慘
: 全國只拿下14位 比2018的時力還要差
--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了,就像是一場夢....
我一直在戒....可是我戒不了,他發廢文的時後我一直逼他戒,他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒....我才PO文,原來真的戒不掉....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.80.32 (臺灣)
※ PTT 網址
1
時力這次主要還是沒找到對立面 時力本身是反國民黨起家的,國民黨倒台後就沒方向 被民進黨把綠底的實力派都抽掉又更加衰弱 像這次高虹安就是槓上柯建銘,成功成為新竹反綠第一人 台北蔣萬安也是對上陳時中,才穩住台北38
首Po如題 我們比較一下第三勢力的幾個小黨 民眾黨有台北市和新竹兩個大母雞在帶議員 台北市拿下四席算還ok 但是33落選 新竹雖然拿下市長 但議員成績選的很慘1
都會區議員跟非都會區議員的價值是不一樣的 儘管議員、市長這種貼近當地選區的要選上在地經營的比率本來就比較高,但是 在非都會區這種比例也就更高,也就是說,宋國鼎選得不差跟其他時力議員能夠 選上,更多靠的是本人的在地經營,而非政黨理念,而都會區議員政黨理念也就 空軍的影響就較高。
17
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席不知道為什麼今天看到有些時力黨員出來說 黃國昌輔選的人沒上所以他的路線行不通類似的說法 我沒太關心時力的選舉所以也不清楚實際狀況 但是一個議員會不會選上因素有很多 我從一個局外人來看12
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員時力就泡沫化啊, 完全打不出自己的節奏, 也不曉得主軸在那, 大家對他們的印象就小綠, 只是沒基進那麼偏。9
[問卦] 投高端的14位專家 有陳時中嗎台灣過去三年的防疫先鋒 陳時中 指揮官 aka 阿中部長 既是個牙醫 也是防疫領頭羊 想當初每天記者會上8
Re: [問題] 為啥統神有一堆工商可以接阿= =在一個行業裡面,只要你是最早期開始經營,而且有持續下去並做到第一名,那基本上不 管你的真實實力如何,你就是那行業的領頭羊了。 比館長外型佳、身材更好、口條清楚、更會教的網路健身教練可多了,但到現在最紅、市 場全吃的還是館長。 後起者若跟領頭羊水準在伯仲之間,那永遠不可能取代對方,除非你優秀程度遠遠大於領8
Re: [新聞] 發文酸林佳龍挨轟 張博洋和基進黨道歉XX : 但是跟婦聯會這種不斷吸國民黨跟國民血的組織不同,基進黨是不斷賣血給民進黨,即 便 : 我舉一個例子,我是親身經歷過的,上次總統大選,蔡英文在高雄市衛武營旁邊的造勢 會3
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍一個2016開始支持時力的路過, 時力問題就是 1.沒搞清楚誰是假面朋友、誰是可以合作的, 結果一直被自己認為的"朋友"背捅。找4X跟呱吉這種死忠的站台? 4X亂抹到中間選民看不下去,呱表面上說支持你,其實是拿來裝中立用的而已,4
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化台灣的全國選舉就是親中與反中,地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下,國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上,但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨,當初在民進黨失勢時,跟國民黨要席次國民黨也不理,派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票,雖然國民黨後選人也一樣上不了,但只要你小黨泡沫化,後續位置大黨怎麼排都有,連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉,那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域,就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向,第一個像基進黨,越來越往大黨靠,不被泡沫也難,我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力,想離開大黨掌握,那當初大黨的票也自然抽離,甚至會打你打的體無完膚,就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾,想要變色,或者說突圍,但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫,只能靠第四條路:先努力經營一個地方,努力服務,然後慢慢以那個選區擴展,擺脫藍綠空降,但經費還是問題啦!4
Re: [討論] 2024時力如何布局才能盡量不泡沫?都選不贏 要知道高虹安是自身很強+部分棄保票的藍白合才能選成這樣 邱沒有這種能力跟魅力 他連能選出高鈺婷的結果大概都沒辦法 高的極限是28% 時力需要的是一場勝利而不是惜敗 2024立委衝一場三腳督然後再一次惜敗
66
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧66
[討論] 好油復出?32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?21
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害3
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑?4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村5
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。